Assessment of the impact of selected agriculture factors on maize nutritional status in critical growth stages using the plant analysis method. Part 2. Flowering stage (BBCH 61)

• Autorzy: Szulc Piotr , Baldys Weronika , Kobus-Cisowska Joanna , Krauklis Daniel , Kucharska Aleksandra

Warianty tytułu

PL

Ocena wpływu wybranych czynników agrotechnicznych na stan odżywienia kukurydzy w krytycznych fazach wzrostu metodą analizy roślinnej. Cz. 2. Faza kwitnienia (BBCH 61)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The study presents the results of a 3-year field study, whose aim was to assess the effect of sowing and NP fertilizer application method on the content of nutrients in leaf blades of two different types of maize varieties (traditional and stay-green) in the BBCH 61 stage. The selection of the variety in combination with row NP fertilization is a factor supporting the nutritional status of maize at this stage. The “stay-green” variety showed a positive reaction to the row NP application, which was caused by a better supply of P and K. The content of N, P, K, Mg in maize leaves at the BBCH 61 stage may be an indicator of the size of maize grain yield, regardless of the type of maize hybrid.

PL

W pracy przedstawiono wyniki 3-letnich badań polowych, których celem była ocena wpływu sposobu siewu i aplikacji nawozu NP na zawartość składników pokarmowych w blaszkach liściowych w fazie BBCH 61 przez dwa różne typy odmian kukurydzy (tradycyjna i stay-green). Czynnikiem wspomagającym stan odżywienia kukurydzy w tym stadium jest dobór odmiany w połączeniu z rzędowym nawożeniem NP. Pozytywna reakcja na rzędowe stosowanie NP wykazała odmiana „stay-green”, co wynikało z lepszego zaopatrzenia w P, K. Zawartość N, P, K, Mg w liściach kukurydzy w stadium BBCH 61 może być indykatorem wielkości plonu ziarna kukurydzy, niezależnie od typu mieszańca kukurydzy.

Słowa kluczowe

EN

maize; nutrients; flowering stage; leaf below ear

PL

kukurydza; składnik pokarmowy; faza kwitnienia; liść przykolbowy

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2021
• Tom: Vol. 66, nr 1
• Strony: 19--24
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Szulc Piotr

• Department of Agronomy, Poznań University of Life Sciences, ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland

autor

Baldys Weronika

• Department of Agronomy, Poznań University of Life Sciences, ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland

autor

Kobus-Cisowska Joanna

• Department of Gastronomical Sciences and Functional Foods, Poznań University of Life Sciences, ul. Wojska Polskiego 31, 60-624, Poznań, Poland

autor

Krauklis Daniel

• Department of Agronomy, Poznań University of Life Sciences, ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland

autor

Kucharska Aleksandra

• Department of Gastronomical Sciences and Functional Foods, Poznań University of Life Sciences, ul. Wojska Polskiego 31, 60-624, Poznań, Poland

Bibliografia

• [1] Subedi K.D., Ma B.L.: Nitrogen uptake and partitioning in stay-green and leafy maize hybrids. Crop Sci. 2005, 45, 740- 747.
• [2] Chen J., Liang Y., Hu X., Wang X., Tan F.: Physiological characterization of “stay green” wheat cultivars during the grain filling stage under field growing conditions. Acta Physiol. Plant., 2010, 32, 875-882.
• [3] Thomas H., Howarth C.J.: Five ways to stay green. J. Exp. Bot., 2000, 51, 329-337.
• [4] Szulc P., Bocianowski J., Nowosad K., Zielewicz W., KobusCisowska J.: SPAD leaf greenness index: Green mass yield indicator of maize (Zea mays L.), genetic and agriculture practice relationship. Plants, 2021, 10, 830. https://doi.org/10.3390/plants10050830.
• [5] Gawęcki K.: Ćwiczenia z żywienia zwierząt i paszoznawstwo. Wyd. AR Poznań: 1994, 1- 223.
• [6] Douglas R., Dewey D.R., Cu K.H.: A correlation and path coefficient analysis of components of crested wheatgrass seed production. Agronomy Journal, 1958, 15, 515-517.
• [7] Campbell C.R., Plank C.O.: Reference sufficiency ranges field crops – corn. In: C.R. Campbell (ed.) Reference sufficiency ranges for plant analysis in the southern region of the United States, 2000.
• [8] Soltanpour P.N., Malakouti M.J., Ronaghi A.: Comparison of diagnosis and recommendation integrated system and nutrient sufficiency range for corn. Soil Sci. Soc. Am., J. 1995, 59, 133-139.
• [9] Szczepaniak W., Grzebisz W., Potarzycki J.: An assessment of the effect of potassium fertilizing systems on maize nutritional status in critical stages of growth by plant analysis. J. Elementology, 2014, 19(2), 533-548. DOI: 10.5601/jelem.2014.19.1.576.
• [10] Jagła M., Szulc P., Ambroży-Deręgowska K., Mejza I., Kobus-Cisowska J.: Yielding of two types of maize cultivars in relation to selected agrotechnical factors. Plant Soil Environm., 2019, 65(8), 416-423. (doi:10.17221/264/2019-PSE).
• [11] Szulc P., Bocianowski J., Rybus-Zając M.: Accumulation of N, P, K and Mg nutrient elements and nutrient remobilization indices in the biomass of two contrasting maize (Zea mays L.) hybrids. Fres. Envi. Bulletin. 2012, 21(8), 2062-2071.
• [12] Simpson R.J., Lambert H., Dalling M.J.: Nitrogen redistribution during grain growth in wheat (Triticum aestivum L.). Plant Physiol. 1983, 71, 7-17.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023)