PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analiza konwencjonalnych nośników energii z biomasą do celów grzewczych. Cz. 2. Studium przypadku

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The analysis of conventional energy carriers with biomass for heating purposes. Part 2. Case study
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Materiał stanowi kontynuację problemu opisanego w (Ambroziak i in., 2013). W artykule przedstawiono wyniki analizy ekonomicznej oraz ekologicznej biomasy (pellety), w porównaniu z innymi, powszechnie stosowanymi nośnikami energii (węgiel kamienny, gaz ziemny, olej opałowy oraz energia elektryczna, wytwarzana w krajowym systemie elektroenergetycznym -KSE). Powyższą analizę wykonano na przykładzie budynku mieszkalnego, stanowiącego domek jednorodzinny, zlokalizowany w różnych strefach klimatycznych na terytorium Polski (strefa I -Gdańsk, strefa II -Piła, strefa III Toruń, strefa IV -Białystok, strefa V -Suwałki). W oparciu o ww. badania przedstawiono szereg wniosków ukazujących zalety biomasy jako odnawialnego źródła energii (OZE) na tle innych, konwencjonalnych źródeł energii.
EN
The material constitutes continuance of the issue presented in (Ambroziak et al. 2013). The article presents the results of the economic and ecology analysis of biomass (pellets) compared to others, commonly applied energy carriers (hard coal, natural gas, heating oil and electric energy produced in the national electrical and energy system - KSE). The above analysis was carried out on the example of the residential building, constituting a one-family house located in various climatic zones on the territory of Poland (zone I - Gdańsk, zone II - Piła, zone III Toruń, zone IV - Białystok, zone V - Suwałki). Based on the above mentioned research a number of conclusions presenting advantages of biomass as a renewable energy source (RES) compared to other conventional energy sources were presented.
Rocznik
Strony
289--301
Opis fizyczny
Bibliogr. 6 poz., tab., wykr.
Twórcy
autor
  • Katedra Elektrotechniki Energetyki Elektrotechniki i Automatyki, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
autor
  • Katedra Elektrotechniki Energetyki Elektrotechniki i Automatyki, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
autor
  • Katedra Organizacji i Inżynierii Produkcji, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
autor
  • Katedra Mechatroniki i Inżynierii Wysokich Napięć, Politechnika Gdańska, ul. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk
Bibliografia
  • Ambroziak, D.; Kupczyk, A.; Piechocki, J.; Redlarski, G. (2013). Analiza konwencjonalnych nośników energii z biomasą do celów grzewczych cz. 1. Charakterystyka problemu oraz metodyk badań. Inżynieria Rolnicza,
  • Blok, K.; Höhne, N.; van der Leun, K.; Harrisom, N. (2012). Bridging the greenhouse-gas emissions gap. Nature Climate Change, 2, 471 - 474.
  • Dmochowska, H. (red.). (2012). Rocznik statystyki międzynarodowej 2012. Warszawa, ZWS, ISSN 0079-273X.
  • Jurdziak, L.; Kawalec, W. (2010). Wpływ wzrostu sprawności elektrowni oraz polityki CCS na wielkość zasobów bilansowych węgla kamiennego w warunkach bilateralnego monopolu kopalni i elektrowni. Polityka Energetyczna, tom 13, zeszyt 2, 181 - 197.
  • PSE S. A. (2011). Raport 2011 KSE. Pozyskano z: http://www.pse-operator.pl/index.php?dzid=171& did=1053#t1_1.
  • Uberman, R.; Kaczorowski, J.; Żuk, S. (2007). Górnictwo węgla brunatnego w Polsce -stan aktualny. Możliwości i ograniczenia rozwoju. Pozyskano z: http://www.ppwb.org.pl/wb/61/5.php.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-ccc524de-69d3-46f6-9ffa-e1435465f210
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.