Porównanie właściwości algorytmu DFT i klasycznego w pomiarze napięcia z zastosowaniem woltomierza próbkującego

• Autorzy: Krajewski M.

Identyfikatory

DOI

10.12915/pe.2014.11.09

Warianty tytułu

EN

Comparison of DFT and classical algorithm properties in voltage measurement using a sampling voltmeter

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono wyniki badań właściwości metrologicznych algorytmu DFT i klasycznego do wyznaczania wartości skutecznej napięcia sinusoidalnego w pomiarach z zastosowaniem integracyjnego woltomierza próbkującego. Algorytmy badano dla wybranych, najważniejszych źródeł niepewności z zastosowaniem metody Monte Carlo. Na podstawie wyników badań stwierdzono, że właściwości obu algorytmów różnią się tylko w pomiarach mało dokładnych. Na poziomie niepewności pomiaru napięcia poniżej kilkudziesięciu ppm algorytmy zwracają jednakowe wyniki.

EN

The paper presents research results of metrological properties of algorithm DFT (4) and classical (5) for determining the RMS sinusoidal voltage measurements using an integrating sampling voltmeter. Tests were performed comparing measurement uncertainty calculated using a Monte Carlo method for both algorithms. Analyses were performed for selected, the most important sources of RMS voltage measurement uncertainty. Based on the results, it was found that the properties of both algorithms differ only in less accurate measurements. Below tens of ppm level voltage measurement uncertainty algorithms return the same results.

Słowa kluczowe

PL

pomiar napięcia skutecznego; algorytm DFT; algorytm klasyczny; niepewność pomiaru; metoda Monte Carlo; woltomierz próbkujący

EN

RMS voltage measurement; DFT algorithm; classical algorithm; uncertainty measurement; Monte Carlo method; sampling voltmeter

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przegląd Elektrotechniczny
• Rocznik: 2014
• Tom: R. 90, nr 11
• Strony: 29--31
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz., schem., wykr.

Twórcy

autor

Krajewski M.

• University of Zielona Góra, Institute of Electrical Metrology, Podgórna 50, 65-246 Zielona Góra

Bibliografia

• [1] Kampik M., Laiz H., Klonz M.: Comparision of Three Accurate Methods to Measure AC Voltage at Low Frequencies. IEEE Trans. Instr. Meas., 49(2), (2000).
• [2] Swerlein R.L. A 10 ppm accurate digital ac measurement algorithm. Hewlett Packard Co., August 1991.
• [3] Novotny M., Sedlecek M.: RMS value measurement based on classical and modified digital signal processing algorithms. Measurement, 41, (2008).
• [4] Hegeduš H., Mostarac R., Malarić R.: Comparison of RMS Value Measurement Algorithms of Non-coherent Sampled Signals. Measurement Scence Revew, (2011), Vol. 1, No. 3.
• [5] Evaluation of measurement data. Supplement 1 to the „Guide to the expression in measurement”- Propagation of distributions using a Monte Carlo method, JCGM. (2008).
• [6] Krajewski M.: Analiza właściwości wybranych algorytmów cyfrowego przetwarzania sygnałów w pomiarze zespolonego stosunku napięć. Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra (2010).