Is president Donald Trump’s current trade policy a real threat to internationaltrade order? : legal and policy assesment

• Autorzy: Kobielski P.

Warianty tytułu

PL

Czy bieżąca polityka handlowa prezydenta Donalda Trumpa stanowi zagrożenie dla międzynarodowego porządku handlowego? : analiza prawno-polityczna

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The purpose of this article is to answer the question whether the current trade policy of the President Donald Trump’s administration, aimed at greater protectionism and isolationism in international trade, may result in undermining or even dismantling international trade order as we know it for the last several decades. Taking into account unfolding trade war between the United States and the People’s Republic of China special focus is given to potential new trade war between the US and the European Union. In order to narrow the scope of the paper’s analysis and to best illustrate the prospect of the EU-US trade war special attention is given to historical and current trade disputes between both parties over agri-food products, including hormone-treated beef, bananas, GMOs, poultry meat treated with bactericidal substances, Spanish olives and American soybeans. In conclusion of this paper it is explained that due to several reasons the new US-EU trade war is highly unlikely. This said it is also concluded that current stance in international trade taken by the White House, although very controversial and openly confrontational, poses no real threat to modern international trade order.

PL

Celem niniejszego artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy obecna polityka handlowa administracji prezydenta Donalda Trumpa, zmierzająca do większego protekcjonizmu i izolacjonizmu w handlu międzynarodowym, może stanowić zagrożenie dla dotychczasowego międzynarodowego porządku handlowego. Biorąc pod uwagę narastający konflikt handlowy między Stanami Zjednoczonymi a Chińską Republiką Ludową, szczególny nacisk w artykule położono na ryzyko ewentualnego rozwoju analogicznego konfliktu w stosunkach USA z Unią Europejską. Ilustracją rozważań w tym zakresie są historyczne i aktualne spory handlowe wokół produktów rolno-spożywczych, w tym wołowiny poddanej obróbce hormonalnej, bananów, organizmów zmodyfikowanych genetycznie, mięsa drobiowego oczyszczanego substancjami bakteriobójczymi, oliwek hiszpańskich, jak również amerykańskiej soi. Na końcu wyjaśniono, że z wielu powodów perspektywa nowej wojny handlowej między USA a UE jest mało prawdopodobna. Stwierdzono również, że obecne stanowisko Białego Domu w sprawie handlu międzynarodowego, choć bardzo kontrowersyjne i otwarcie konfrontacyjne, nie stanowi realnego zagrożenia dla dotychczasowego międzynarodowego porządku handlowego.

Słowa kluczowe

EN

international trade; trade war; dispute; tariffs; president Donald Trump; United States; European Union; People’s Republic of China; World Trade Organization; conservatism; agri-food; products

PL

handel międzynarodowy; wojna handlowa; spory; cło; prezydent Donald Trump; Stany Zjednoczone; Unia Europejska; Chińska Republika Ludowa; Światowa Organizacja Handlu; konserwatyzm; produkty rolno-spożywcze

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Studia Bezpieczeństwa Narodowego
• Rocznik: 2018
• Tom: R. 8, Nr 14
• Strony: 463--476
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz.

Twórcy

autor

Kobielski P.

• The Military University of Technology

Bibliografia

• [1] A plan to save the WTO, “The Economist”, 21-27 July 2018.
• [2] Agriculture in the Canaries is completely bananas, France24.com, 26 December 2016.
• [3] Ardanowski: „W Polsce nie będzie legalnych upraw roślin GMO”, Teraz-srodowisko.pl, 5 September 2018.
• [4] Banana Market Review and Banana Statistics 2012-2013, Report by the Food and Agriculture Organization of the UN, Rome 2014.
• [5] Bramwell A., What is Principled Conservatism?, “American Affairs”, Spring 2018, vol. II, no. I.
• [6] China Urges U.S. to Make ‘Right Decision’ as $200B Tariffs Near, Bloomberg.com, 30 August 2018.
• [7] EU GMO ban was illegal, WTO rules, Euractive.com, 12 May 2006.
• [8] Livingstone E., POLITICO Pro Morning Agri and Food, POLITICO.eu, 24 September 2018.
• [9] Micklethwait J., Talev M., Jacobs J., Trump threatens to pull U.S. out of WTO if it doesn’t shape up’, Bloomberg.com, 30 August 2018.
• [10] Postell J., Regulation in Early America, “American Affairs”, Spring 2018, vol. II, no. I
• [11] Swanson A., Trump Proposes Rejoining Trans-Pacific Partnership, “The New York Times”, 12 April 2018.
• [12] The transatlantic trade dispute on “hormones” in beef comes to an end, Council of the EU, 9178/12 PRESSE 171, 26 April 2012.
• [13] Too fat to stand and their flesh rots while they’re alive, DailyMail.co.uk, 29 July 2009.
• [14] Trade blockage, “The Economist”, 21-27 July 2018.
• [15] United States–Mexico Trade Fact Sheet. Strengthening North American Trade in Agriculture, US Trade Representative’s Fact Sheet, 31 August 2018.
• [16] USTR Finalizes Tariffs on $200 Billion of Chinese Imports in Response to China’s Unfair Trade Practices, US Trade Representative’s Press Release, 17 September 2018.
• [17] USTR Issues Tariffs on Chinese Products in Response to Unfair Trade Practices, US Trade Representative’s Press Release, 15 June 2018.
• [18] USTR Robert Lighthizer Statement on Agriculture Assistance Against Illegal Trade Retaliation, US Trade Representative’s Press Release, 24 July 2018.
• [19] Von der Burchard H., Trump’s olive siege of farming fortress Europe, POLITICO.eu, 24 August 2017.
• [20] Wu M., The ‘China Inc.’ Challenge to Trade Governance, “Harvard International Law Journal”, Spring 2016, vol. 57, no. 2.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).