Architectural heritage virtual models in conservation practice

Koszewski, Krzysztof; Franczuk, Jakub; Argasiński, Karol

doi:10.48234/WK68SHERITAGE

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Architectural heritage virtual models in conservation practice

Autorzy

Koszewski Krzysztof , Franczuk Jakub , Argasiński Karol

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.48234/WK68SHERITAGE

Warianty tytułu

Wirtualne modele dziedzictwa architektonicznego a działalność konserwatorska

Języki publikacji

Abstrakty

The article presents the issues concerning architectural heritage digital models’ applications in conservation practice. These considerations are discussed in the context of the commencement of creating virtual models regarding no-longer existing historical buildings in the first half of the 1980s. Such models’ applications and possible uses are analyzed within the adopted criteria that distinguish the following model types. Firstly, the popularization, research, and design models can be determined depending on the planned application. Secondly, depending on the status of the modeled object, models related to existing or no-longer existing buildings can be identified. The virtual models potential in the context of cultural heritage societal values is also discussed in the article. In such context, the authors discuss the creation of HBIM (Historic Building Information Modeling) models for the conservation activities purposes. The potential of semantically enriched object modeling is indicated based on the example of the Sztorch Tenement in Jarosław, for which a laser scan and its model were prepared.

Artykuł przedstawia problematykę zastosowań cyfrowych modeli dziedzictwa architektonicznego w kontekście działalności konserwatorskiej. Jako tło rozważań przedstawione zostały początki tworzenia wirtualnych modeli nieistniejących budowli historycznych, sięgające pierwszej połowy lat osiemdziesiątych XX wieku. Zastosowanie i możliwości wykorzystania takich modeli analizowane są w ramach przyjętych kryteriów wyróżniających ich rodzaje: w zależności od planowanego zastosowania modelu – popularyzatorskiego, badawczego, projektowego oraz w zależności od statusu modelowanego obiektu – istniejący bądź nieistniejący. W tekście omówiono także potencjał wirtualnych modeli w kontekście społecznych wartości dziedzictwa oraz tematykę tworzenia modeli w technologii HBIM (Historic Building Information Modeling) na potrzeby działań konserwatorskich. Na przykładzie Kamienicy Sztorcha w Jarosławiu, dla której wykonany został skan laserowy obiektu oraz jego model, wskazano potencjał modelowania obiektowego wzbogaconego semantycznie.

Słowa kluczowe

virtual heritage models hypothetical reconstruction BIM HBIM digital survey digital heritage object modeling semantic modeling

wirtualne modele dziedzictwa hipotetyczne rekonstrukcje BIM HBIM cyfrowa inwentaryzacja cyfrowe dziedzictwo modelowanie obiektowe modelowanie semantyczne

Wydawca

Zarząd Główny Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków

Czasopismo

Wiadomości Konserwatorskie

Rocznik

2021

Tom

Nr 68S

Strony

17--25

Opis fizyczny

Bibliogr. 34 poz., rys.

Twórcy

autor

Koszewski Krzysztof

Faculty of Architecture, Warsaw University of Technology

https://orcid.org/0000-0002-7907-746X

autor

Franczuk Jakub

Faculty of Architecture, Warsaw University of Technology

https://orcid.org/0000-0003-1209-4449

autor

Argasiński Karol

Faculty of Architecture, Warsaw University of Technology

https://orcid.org/0000-0002-8250-7109

Bibliografia

Archive materials / Archiwalia
1. Record sheet of architectural and construction monuments No. A-850, of April 9, 1997, drawn up in 1997 by Teresa Piekarz, Ośrodek Dokumentacji Zabytków, Warszawa.
Secondary sources / Opracowania
2. Apollonio Fabrizio, Classification Schemes for Visualization of Uncertainty in Digital Hypothetical Reconstruction, [in:] 3D Research Challenges in Cultural Heritage II, ed. S. Münster, M. Pfarr-Harfst, P. Kuroczyński, M. Ioannides, vol. 10025, 2016.
3. Brumana Raffaella, Della Torre Stefano, Previtali Mattia, Barazzetti Luigi, Cantini Lorenzo, Oreni Daniela, Bianfi Fabrizio, Generative HBIM modelling to embody complexity (LOD, LOG, LOA, LOI): surveying, preservation, site intervention—the Basilica di Collemaggio (L’Aquila), “Applied Geomatics” 2018, vol. 10, No. 4.
4. Brykowska Maria, Metody pomiarów i badań zabytków architektury, Warszawa 2003.
5. Counsell John, Taylor Tim, What are the goals of HBIM?, [in:] Heritage Building Information Modelling, ed. Y. Arayici, J. Counsell, L. Mahdjoubi, G. Nagy, S. Hawas, K. Dewidar, New York 2017.
6. Forte Maurizio, Cyber Archaeology: A Post-virtual Perspective, [in:] Between Humanities and the Digital, ed. P. Svensson, D.T. Goldberg, Cambridge 2015.
7. Hichri Nouha, Stefani Chiara, Luca Livio, Véron Philippe, Gael Hamon, From point cloud to BIM: a survey of existing approaches, “ISPRS – International
8. Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences” 2013, vol. XL-5/W2, No. 5.
9. Kadłuczka Andrzej, Przeszłość dla przyszłości: tysiącletnia Wiślica i jej materialne i niematerialne dziedzictwo. Pomnik historii jako forma opieki RP, “Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2019, No. 60.
10. Koller David, Bernard Frischer, Greg Humphreys, Research challenges for digital archives of 3D cultural heritage models, “Journal on Computing and Cultural Heritage” 2009, vol. 2, No. 3.
11. Koob Manfred, Die dreidimensionale Rekonstruktion und Simulation von Cluny III, [in:] Cluny. Architektur als Vision, ed. M. Koob, H. Cramer, Heidelberg 1993.
12. Kulig Anna, Filipowski Szymon, Wójtowicz Maciej, New Technologies in Studying Architectural Monuments: Parametric and Algorithmic Analysis of a Gothic Vault in Szydłowiec, “Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2020, No. 64.
13. Kulig Anna, Nassery Farid, Filipowski Szymon, Zieliński Rafał, Wykorzystanie technologii BIM w nowoczesnej inwentaryzacji i analizie zabytków architektury, “Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2015, No. 42.
14. Lengyel Dominik, Toulouse Catherine, Visualisation of Uncertainty in Archaeological Reconstructions, [in:] Virtual Palaces, Part II: Lost Palaces and their Afterlife. Virtual Reconstruction between Science and Media, vol. 3, ed. S. Hoppe, S. Breitling, Heidelberg 2016.
15. López-Menchero Víctor Manuel Bendicho, Flores Gutiérrez Mariano, Vincent Matthew, Grande León Alfredo, Digital Heritage and Virtual Archaeology: An Approach Through the Framework of International Recommendations, [in:] Mixed Reality and Gamification for Cultural Heritage, ed. M. Ioannides, N. Magnenat- Thalmann, G. Papagiannakis, Cham, 2017.
16. Marzouk Mohame, Hawas Soheir, Integrating Value Map with Building Information Modelling Approach for Documenting Historic Buildings in Egypt, [in:] Heritage Building Information Modelling, ed. Y. Arayici, J. Counsell, L. Mahdjoubi, G. Nagy, S. Hawas, K. Dewidar, New York 2017.
17. Maver Tom, Petric Jelena, Virtual Heritage: Is There a Future for the Past?, [in:] III Congreso Iberoamericano de Grafico Digital, SIGRADI Conference Proceedings, Montevideo 1999.
18. Miłobędzki Adam, Badania nad historią architektury, [in:] Przedmiot, metodologia, zawód, ed. P. Skubiszewski, Warszawa 1973.
19. Pietroni Eva, Ferdani Daniele, Virtual Restoration and Virtual Reconstruction in Cultural Heritage: Terminology, Methodologies, Visual Representation Techniques and Cognitive Models, “Information” 2021, vol. 12, No. 4.
20. Reilly Paul, Towards a virtual archaeology, “Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology” 1990. Reilly Paul, Todd Stephen, Walter Andy, Rediscovering and modernising the digital Old Minster of Winchester, “Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage” 2016, vol. 3, No. 2.
21. Słyk Jan, Wrona Stefan, Informacyjne środowisko rekonstrukcji: Przedlokacyjna struktura osadnicza w Pułtusku w XIII–XIV wieku, Warszawa 2015.
22. Słyk Jan, Modele architektoniczne, Warszawa 2018.
23. Sroczyńska Jolanta, Wartość społeczna zabytków architektury w świetle wybranych dokumentów UNESCO, ICO-MOS, Rady Europy, kształtujących teorię ochrony dziedzictwa kulturowego, “Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2021, No. 65.
24. Tomaszewski Andrzej, Na przełomie tysiącleci. Międzynarodowa sytuacja konserwacji zabytków, “Ochrona Zabytków” 1997.
25. Woodwark John, Reconstructing history with computer graphics, “IEEE Computer Graphics and Applications” 1991, vol. 11, No. 1.
Electronic sources / Źródła elektroniczne
26. buildingSMART, openBIM, https://www.buildingsmart.org/about/openbim.
27. Counsell John, A role for GIS in capturing and unifying records of historic gardens and landscapes (2002), https://www.semanticscholar.org/paper/A-role-for-GIS- in-capturing-and-unifying-records-of-Counsell/ccd27c381a635ddeceb6c5980e79848b8b0a653e.
28. Declaration of Dresden on the “Reconstruction of Monuments Destroyed by War”, https://www.icomos.org/en/re-sources/charters-and-texts/179-articles-en-francais/ressources/charters-and-standards/184-the-decla-ration-of-dresden.
29. DURAARK, Durable Architectural Knowledge, https://royaldanishacademy.com/case/duraark.
30. Kemp Anne, First Steps to BIM Competence, https://www.thebesa.com/media/2899/bim-competence-final.pdf. Kemp Anne, Open standards for open BIM. Planning,BIM &
31. Construction Today, https://www.pbctoday.co.uk/news/bim-news/open-standards-open-bim-3/18512/.
32. London Charter, http://www.londoncharter.org/ (accessed: 6 VI 2021).
33. Maxwell Ingval, Integrating Digital Technologies in Support of Historic Building Information Modeling: BIM4Conservation (HBIM) – A COTAC Report, https://cotac.global/resources/COTAC-HBIM-Report-Final-A-21-April-2014-2-small.pdf.
34. Plume Jim, Integrated Digitally- Enabled Environment: the Internet of Places, AGI Foresight Report, https://www.agi.org.uk/wp-content/uploads/2021/01/AGIFore-sight-_2020_r4.pdf (accessed: 20 VI 2021).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-cc01c173-c5c0-4aba-a61e-101c0a174d8b