Wydajnościowa analiza porównawcza szkieletów programistycznych ASP.NET Core MVC i Symfony 4

• Autorzy: Górski Marcin , Piwowarski Wojciech Andrzej , Dzieńkowski Mariusz

Identyfikatory

DOI

10.35784/jcsi.2559

Warianty tytułu

EN

Comparative analysis of performance of ASP.NET Core MVC and Sym-fony 4 programming frameworks

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł przedstawia analizę porównawczą popularnych szkieletów programistycznych ASP.NET Core MVC oraz Symfony 4. W technologiach tych zaimplementowano dwie aplikacje internetowe, zawierające te same funkcjonalności, pełniące funkcję prostego systemu do zarządzania artykułami. Te aplikacje zostały poddane testom wydajności czasowej podczas realizacji typowych operacji wykonywanych za pośrednictwem prostego formularza takich jak wprowadzanie, edycja, wyświetlanie i usuwanie danych. Czynności te były wykonywane automatycznie za pomocą poleceń z biblioteki Puppeteer. Wyszczególnione operacje były powtarzane 10, 100 i 1000 razy w celu uzyskania precyzyjnych średnich czasów. Na podstawie otrzymanych wyników trudno było jednoznacznie stwierdzić, które z porównywanych narzędzi programistycznych jest lepsze. Z dwiema czasochłonnymi operacjami tzn. wprowadzaniem i edycją danych, znacznie lepiej radził sobie framework ASP.NET Core. Jego wyniki pod tym względem (średnia z 1000 powtórzeń) były odpowiednio o około 28% i 25% lepsze w stosunku do szkieletu Symfony 4. Natomiast dla dwóch mniej czasochłonnych operacji, czyli wyświetlania i usuwania artykułów, wyraźnie lepszym okazał się szkielet Symfony 4. Jego wyniki dla wyświetlania i usuwania artykułów (średnia dla 1000 pomiarów) były o 15 i 36 procent odpowiednio niższe w stosunku do drugiego badanego szkieletu.

EN

The article presents a comparative analysis of popular ASP.NET Core MVC and Symfony 4 frameworks. Two web applications, containing the same functionalities and acting as a simple system for managing articles, were implemented in these technologies. The applications underwent time performance tests during typical operations performed by means of a simple form such as entering, editing, viewing and deleting data. These actions were performed automatically using commands from the Puppeteer library. The listed operations were repeated 10, 100 and 1,000 times in order to obtain precise mean times. On the basis of the obtained results, it was difficult to clearly state which of the compared programming tools is better. The ASP.NET Core MVC framework coped much better with two time-consuming operations, i.e. entering and editing data. Its results in this regard (the average from 1,000 repetitions) were respectively approximately 28% and 25% better compared to the Symphony 4 framework. However, for the two less time-consuming operations, i.e. displaying and deleting articles, the Symphony 4 framework proved to be considerably better. Its results with regard to displaying and deleting articles (the average for 1,000 measurements) were respectively 15% and 36% lower compared to the other of the tested frameworks.

Słowa kluczowe

PL

analiza wydajnościowa; testowanie automatyczne; ASP; NET Core MVC; Symfony; Puppeteer

EN

performance analysis; automatic testing; framework; ASP; NET Core MVC; Symfony; Puppeteer

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Journal of Computer Sciences Institute
• Rocznik: 2021
• Tom: Vol. 19
• Strony: 95--99
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Górski Marcin

• Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland

autor

Piwowarski Wojciech Andrzej

• Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland

autor

Dzieńkowski Mariusz

• Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland

Bibliografia

• [1] Tiobe, https://www.tiobe.com/tiobe-index/, [16.02.2021].
• [2] Google Trends, https://trends.google.pl/trends/, [16.02.2021].
• [3] A. D. Wac, T. K. Watras, G. Kozieł, Comparative analysis of solutions used in automated testing, Journal of Computer Sciences Institute, 15 (2020) 156-163.
• [4] SMARTBEAR, Test Automation Best Practices, https://smartbear.com/learn/automated-testing/best-practices-for-automation/, [16.02.2021].
• [5] Symfony, https://symfony.com/, [16.02.2021].
• [6] Introduction to ASP.NET Core, https://docs.microsoft.com/pl-pl/aspnet/core/introduction-to-aspnet-core?view=aspnetcore-5.0, [16.02.2021].
• [7] OVHCloud, https://www.ovh.pl/, [16.02.2021].
• [8] Puppeteer, https://developers.google.com/web/tools/puppeteer, [16.02.2021].

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).