PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Kryteria ocen ofert wykonawców w postępowaniach przetargowych na całoroczne, kompleksowe utrzymanie dróg publicznych w Polsce. Cz. I

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Criteria for the evaluation of contractor’s offers in tendering procedures for the year-round, comprehensive maintenance of public roads in Poland, part I
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W artykule omówiono zasady ocen ofert wykonawców składanych w postępowaniach przetargowych organizowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad na całoroczne, kompleksowe utrzymanie dróg publicznych w Polsce w latach 2017-2019. Według autora artykułu z analizy stosowanych kryteriów przetargowych wynika, że z punktu widzenia wykonawcy działającego na terenie całego kraju praktycznie każde postępowanie przetargowe rządziło się odmiennymi prawami. Zauważalne jest jednak zarazem, że poszczególne oddziały GDDKiA powtarzają te same kryteria w kolejnych wdrożeniach, co wprowadza w tej mierze pewną przewidywalność. W końcowej części pracy autor podjął próbę sformułowania swoistych rekomendacji dla zamawiających, uwzględniając także nadchodzące zmiany legislacyjne.
EN
The article discusses the rules for evaluating offers of contractors submitted in tendering procedures organized by the General Directorate for National Roads and Motorways (GDDKiA) for the year-round, comprehensive maintenance of public roads in Poland in 2017-2019. According to the author of the article, the analysis of the applied tender criteria shows that from the point of view of a contractor operating throughout the country, virtually every tendering procedure had its own laws. However, it is also noticeable that individual GDDKiA departments repeat the same criteria in subsequent implementations, which introduces some predictability in this respect. In the fi nal part of the paper, the author has made an attempt to formulate a kind of recommendations for ordering parties, also taking into account the upcoming legislative changes.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
49--53
Opis fizyczny
Bibliogr. 5 poz., tab.
Twórcy
  • Uniwersytet Gdański
Bibliografia
  • 1. Sieradzka M.: Komentarz do art. 91 Prawa zamówień publicznych [w:] Sieradzka M. (red.): Prawo zamówień publicznych. Komentarz, wyd. 1, 2018.
  • 2. Dz. Urz. UE L 94 z dnia 28.03.2014, str. 65, z późn. zm.
  • 3. Dz. Urz. UE L 94 z dnia 28.03.2014, str. 243, z późn. zm.
  • 4. Grześkowiak-Stojek D.: Komentarz do art. 91 Prawa zamówień publicznych [w:] Jaworska M. (red.): Prawo zamówień publicznych. Komentarz. wyd. 6, 2018.
  • 5. Skromak M.: Prawdy i mity pozacenowych kryteriów oceny ofert – ujęcie praktyczne. „Biuletyn Konsultant” 48-49, s. 33-35
Uwagi
1. W II cz. artkułu zostaną omówione kwestie rekomendacji ogólnych, proponowane kryteria ocen ofert wykonawców oraz oceny doświadczenia wykonawcy.
2. Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-cb775c70-e338-4d8c-8d39-0fea6d9ffb82
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.