Obciążenie metody badawczej w odniesieniu do znowelizowanego wydania normy 17025

• Autorzy: Majcher Domosław , Berger-Kirsz Joanna

Warianty tytułu

EN

The statistical burden of the test method in relation to the standard no 17025 revised edition

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wyznaczenie obciążenia procedury pomiarowej umożliwia określenie wielkości i rodzaju błędów systematycznych, które można następnie wyeliminować przez wprowadzenie poprawki. Najlepszą metodą oszacowania tego parametru jest zastosowanie regresji liniowej. Wydanie nowej normy 17015 dotyczącej laboratoriów badawczych i wzorcujących narzuca w/w jednostkom zmianę podejścia w niektórych aspektach pracy. Jednym z regionów w których nastąpiły zmiany jest zachowanie spójności pomiarowej. W tym wypadku wyznaczanie obciążenia musi odbywać się z wykorzystaniem certyfikowanych materiałów odniesienia pochodzących od kompetentnego producenta. Zachowanie spójności pomiarowej wskazuje aby wyznaczona w celu oszacowania regresja liniowa była typu ważonej względem (X i Y).

EN

Determination of the measurement procedure statistical burden makes it possible to determine the rate and type of systematic errors, which can be eliminated by proper amendments. The best method to estimate this parameter is to use linear regression. The publication of the new standard no 17025 for testing and calibration laboratories imposes on the above-mentioned units a change of approach in some works’ aspects. The changes that were made refer as well the measurement consistency maintaining area. In this case, determination of the statistical burden must be carried out by using the certified data of comparison from reliable manufacturer. The maintenance of the measurement consistency indicates that the linear regression determined for the estimation has to be weighted illative to ( X and Y) type.

Słowa kluczowe

PL

obciążenie; norma 17025; regresja liniowa; materiał odniesienia certyfikowany

EN

statistical burden; standard 17025; linear regression; certified data of comparison

• Wydawca: STE GROUP
• Czasopismo: Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji
• Rocznik: 2019
• Tom: Vol. 8, iss. 1
• Strony: 314--322
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz.

Twórcy

autor

Majcher Domosław

• ZOK Sp. z o.o., ul. Boczna 24, 44-335 Jastrzębie-Zdrój, Polska, tel.: [phone]

autor

Berger-Kirsz Joanna

• ZOK Sp. z o.o., ul. Boczna 24, 44-335 Jastrzębie-Zdrój, Polska, tel.: [phone]

Bibliografia

• 1. Bulska E., Taylor P.D.P.: Wybrane aspekty metrologii chemicznej. Gdańsk 2003.
• 2. Czermiński J. B., Iwasiewicz A., Paszek Z., Sikorski A.: Metody statystyczne dla chemików. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1986.
• 3. Hyk W., Stojek Z.: Analiza statystyczna w laboratorium. Warszawa 2016
• 4. York D., Evensen N. M., Lopez Martinez M., and De Basabe Delgado J., Am. J. Phys. 72 (3) 2004)
• 5. EURACHEM/CITAC (2000): Przewodnik. Wyrażanie niepewności pomiaru analitycznego. Biuletyn Informacyjny POLLAB 2002.
• 6. Polityka Polskiego Centrum Akredytacji dotycząca zapewnienia spójności pomiarowej. PCA. Warszawa 2003.
• 7. Polityka ILAC dotycząca zapewnienia spójności pomiarowej wyników pomiarów. PCA. Warszawa 2002.
• 8. PN-EN ISO/IEC 17025:2017: Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących. Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa 2018.
• 9. Wyrażenie niepewności pomiaru przy wzorcowaniu, dokument EA-4/02, Europejska Współpraca w dziedzinie Akredytacji 1999.