Influence of compost from fish by-products on nutrient supply in radish

• Autorzy: Mazur Z. , Radziemska M.

Identyfikatory

DOI

10.2428/ecea.2014.21(2)18

Warianty tytułu

PL

Wpływ kompostów z produktów ubocznych gospodarki rybackiej na zawartość makroskładników w rzodkiewce

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Processing undesirable species of lake fish into compost can accompany the catching and removal of such fish, which aims to restrict the eutrophication of lakes. A pot experiment with radishes was conducted in order to assess composts containing caught fish from the Cyprinidae family (minnows), sawdust, straw, bark and brown coal. The experiment encompassed two series: I – composts at a dose of 1gN of compost per pot, II – composts and 0.5 g of urea. On average, the application of composts resulted in a 52.68 % increase in radish crop yield in the series without additional mineral fertilization and a 35.42 % increase in the series with additional mineral fertilization when compared to the control group. The average content of P, K, Ca, Na, and Mg in leaves was found to be higher in the series without mineral fertilization than in the control series. Radish roots of plants subjected to mineral fertilization contained, on average, more P, K, Ca, Na, and Mg as compared to the control. In the series with additional mineral fertilization, the average content of P, K, Ca, and Mg increased whilst Na decreased.

PL

Przetwarzanie małocennych gatunków ryb jeziorowych na komposty może towarzyszyć zabiegom ich odłowów stosowanych przy ograniczaniu eutrofizowacji jezior. W sposób mało kosztowny można uzyskać nawóz organiczny. W celu oceny kompostów, w których składzie znajdowały się odłowione ryby karpiowate, trociny, słoma, kora i węgiel brunatny założono doświadczenie wazonowe z rzodkiewką (Raphanus sativus L.). Doświadczenie obejmowało dwie serie: I – komposty w dawce 1 gN kompostu na wazon, II – komposty i 0,5 g mocznika. Stosowanie kompostów spowodowało średni wzrost plonu rzodkiewki o 52,68 % w obiektach bez dodatkowego nawożenia mineralnego, a w serii z dodatkowym nawożenie mineralnym o 35,42 % w stosunku do obiektów kontrolnych. Stwierdzono korzystne działanie węgla brunatnego w kompostach na plon zarówno części nadziemnych, jak i korzeni rzodkiewki. Liście zawierały średnio w stosunku do serii kontrolnej więcej P, K, Ca, Na i Mg w serii bez nawożenia mineralnego. W serii z mocznikiem wzrosła średnia zawartość P, K i Ca, a zmalała Na i Mg. Korzenie rzodkiewki zawierały średnio w stosunku do kontroli więcej P, K, Ca, Na i Mg w serii bez nawożenia mineralnego. W serii z dodatkowym nawożeniem mineralnym wzrosła średnia zawartość P, K, Ca i Mg, a zmalała Na.

Słowa kluczowe

EN

fish by-products; fertilization; macroelements; radish

PL

odpady rybne; nawożenie; makroskładniki; rzodkiewka

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 21, nr 2
• Strony: 231--240
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., tab.

Twórcy

autor

Mazur Z.

• Department of Environmental Chemistry; University of Warmia and Mazury in Olsztyn, pl. £ódzki 4, 10–718 Olsztyn, Poland, phone: [phone]

autor

Radziemska M.

• Department of Environmental Improvement, Warsaw University of Life Sciences – SGGW, ul. Nowoursynowska 159, 02–776 Warszawa, Poland

Bibliografia

• [1] Sondergaard M, Jeppeson E. J Applied Ecol. 2007;44:1089-1094. DOI: 10.1111/j.1365-2664.2007.01426.x.
• [2] Heerdt G, Hootsmans M. Hydrobiol. 2007;584:305-316. DOI: 10.1007/s10750-007-0594-9.
• [3] Ferreira JG, Bricker SB, Simas TC. J Environ Manage. 2007;82:433-445. DOI: 10.1016/j.jenvman.2006.01.003.
• [4] Søndergaard M, Jeppesen E, Lauridsen TL, Skov C, Nes EH, Roijackers R, et al. J Applied Ecol. 2007;44:1095-1105. DOI: 10.1111/j.1365-2664.2007.01363.x.
• [5] Martin LM. Renew Energy. 1999;16:1102-1105. DOI: 10.1016/S0960-1481(98)00428-5.
• [6] López-Mosquera ME, Fernández-Lema E, Villares R, Corral R, Alonso B. Procedia Environ Sci. 2011;9:113-117. DOI: 10.1016/j.prśnv.2011.11.018.
• [7] Cavell AJ. J Sci Food Agric. 1955;6:479-481.
• [8] Szyszko E. Instrumental analytical method. PZWL Warsaw; 1982.
• [9] Islam MM, Karim AJM, Jahiruddin M, Majid M, Miah MG, et al. Aust J Crop Sci. 2011;5:1370-1378.
• [10] Ebid A, Ueno H, Ghoneim A, Asagi N. Compost Sci Utilization. 2008;16:152-158. Influence of Compost from Fish By-products on Nutrient Supply in Radish 239
• [11] Liao Y, Rong X, Zheng S, Liu Q, Fan M, et al. Front Agric China. 2009;3:122-129. DOI: 10.1007/s11703-009-0041-y.
• [12] Akoumianakis KA, Karapanos IC, Giakoumaki M, Alexopoulos AA, Passam HC. Int J Plant Prod. 2011;5:111-120.
• [13] Asghar HN, Ishaq M, Zahir ZA, Khalid M, Arshad M. Pakistan J Botany. 2006;38:691-700.
• [14] Chohura P, Kołota E. Acta Sci Pol Hortorum Cultus. 2011;10:23-30.
• [15] Lu CB, Ye ZQ, Zhang XL, Lin XY, Ni WZ. Phys Chem Earth. 2011;36:387-394. DOI: 10.1016/j.pce.2010.03.030.
• [16] Krzebietke S. J Elementol. 2008;13:581-588.
• [17] Djurovka M, Marković V, Ilin ž. Acta Hort. 1997;462:139-144.
• [18] Ekholm P, Reinivuo H, Mattila P, Pakkala H, Koponen J, et al. J Food Compos Anal. 2007;20:487-495. DOI: 10.1016/j.jfca.2007.02.007.
• [19] Francke A. Acta Sci Pol Hortorum Cultus. 2010;9:51-57.
• [20] Wierzbicka B, Majkowska-Gadomska J, Nowak M. Acta Sci Pol Hortorum Cultus. 2007;6:3-8.
• [21] Tariq M, Mott CJB. J Agric Biol Sci. 2007;2:4-13.