Physiological response of Brassica napus L. plants to Cu(II) treatment

• Autorzy: Peško M. , Kráľová K.

Warianty tytułu

PL

Reakcja fizjologiczna Brassica napus L. na działanie miedzi(II)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Rapeseed plants were exposed to seven different concentrations (0.5, 1, 3, 6, 12, 24, 60 μmol · dm–3) of CuSO4•5H2O for 7 days. Within concentration range 0.5-3 μmol · dm–3 a significant increase of biomass (both plant organs) was observed. Decrease of biomass was notable after application of concentrations higher than 6 mol · dm–3. Considerable drop in content of chlorophylls as well as carotenoids was observed after application of 6 mol · dm–3 Cu(II). Decline of protein content in leaves of plants was observed in concentration range 6-60 mol · dm–3. Lipid peroxidation expressed as a content of malondialdehyde in leaves was strong within concentration range 6-60 μmol · dm–3 Cu(II). Bioaccumulation factor values of roots were higher then those of shoots in the whole concentration range (0.5-60 μmol · dm–3 Cu). The portion of Cu allocated in shoots related to the total Cu amount accumulated by plant ranged from 27.6% (0.5 μmol · dm–3) to 8.4% (60 μmol · dm–3).

PL

Rośliny rzepaku poddawano działaniu CuSO4 5H2O w siedmiu różnych stężeniach (0,5, 1, 3, 6, 12, 24, 60 μmol · dm–3) przez 7 dni. W zakresie stężeń 0,5-3 μmol·dm–3 zaobserwowano znaczny wzrost biomasy (obie części roślin). Zmniejszenie biomasy zauważono po zastosowaniu wyższych stężeń niż 6 μmol ·dm–3. Znaczny spadek zawartości chlorofili oraz karotenoidów stwierdzono po zastosowaniu 6 μmoli · dm–3 Cu(II). Spadek zawartości białka w liściach roślin zaobserwowano w zakresie stężeń 3-60 μmol · dm–3. Peroksydacja lipidów wyrażona zawartością dialdehydu malonowego w liściach była silna w zakresie stężeń 6-60 μmol · dm–3 Cu(II). Wartości współczynnika bioakumulacji w korzeniach była większe niż w pędach w całym zakresie stężeń (0,5-60 μmol · dm–3 Cu). Stosunek Cu zakumulowanej w pędach do całkowitej ilości miedzi zakumulowanej przez rośliny mieścił się w zakresie od 27,6% (0,5 μmol · dm–3) do 8,4% (60 μmol · dm–3).

Słowa kluczowe

EN

copper accumulation; bioaccumulation factor; lipid peroxidation; rapeseed

PL

akumulacja miedzi; współczynnik bioakumulacji; peroksydacja lipidów; rzepak

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Proceedings of ECOpole
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 7, No. 1
• Strony: 155--161
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Peško M.

• Faculty of Natural Sciences, Comenius University Bratislava, Mlynská dolina CH-2, SK-842 15 Bratislava, Slovakia

autor

Kráľová K.

• Faculty of Natural Sciences, Comenius University Bratislava, Mlynská dolina CH-2, SK-842 15 Bratislava, Slovakia

Bibliografia

• [1] Li Y, Wang Y, Gou X, Su Y, Wang G. J Environ Sci. 2006;18:1124-1134. DOI: 10.1016/S1001-0742(06)60050-8.
• [2] Marschner H. Function of mineral nutrients: Micronutrients. In: Mineral Nutrition of Higher Plants. 2nd ed. London: Academic Press; 2002:333-347.
• [3] Sanders JR, Adams TM, Christensen BT. J Sci Food Agr. 1986;37:1155-1164.
• [4] Dutta RK, Maharia RS. Food Chem. 2012;131:259-265. DOI: 10.1016/j.foodchem.2011.08.075.
• [5] Jiang WS, Liu DH, Hou WQ. Bioresour Technol. 2001;76:9-13.
• [6] Rousos PA, Harrison HC, Palta JP. Hort Sci. 1986;21:499-501.
• [7] Baszynski T, Tukendorf A, Ruszkowska M, Skórzynska E, Maksymiec W. J Plant Physiol. 1988;132:708-713.
• [8] Lindon FC, Henriques FS. Photosynthetica. 1992;154:130-135.
• [9] Hall JL. J Exp Bot. 2002;53:1-11.
• [10] Küpper H, Küpper F, Spiller M. J Exp Bot. 1996;47:259-266.
• [11] Peng H, Wang-Muller Q, Wilt T. J Exp Bot. 2012;79:58-65. DOI: 10.1016/j.envexpbot.2011.12.015.
• [12] Wang SH, Zhang H, Zhang Q, Jin GM, Jiang SJ, Jiang D, He QY, Li ZP. J Agron Crop Sci. 2011;197(6):418-429. DOI: 10.1111/j.1439-037X.2011.00476.x
• [13] Song-Hua W, Zhi-Min Y, Hong Y, Lu B, Shao-Qong L, Ya-Ping L. Bot Bull Acad Sinica. 2004;45:203-212.
• [14] Zabalza A, Galvez L, Marino D, Royuela M, Arrese-Igor C, Gonzalez EM. J Plant Physiol. 2008;165:805-812.
• [15] Wenzel WW, Unterbrunner R, Sommer P, Sacco P. Plant and Soil. 2003;249:83-96.
• [16] Bradford MM. Anal Biochem. 1976;72:248-254.
• [17] Heath RL, Packer L. Arch Biochem Biophys. 1968;125:189-198.
• [18] Peško M, Kráľová K, Blaško J. Fresen Environ Bull. 2012;21(3):761-768.
• [19] Lichtenthaler HK. Methods Enzymol. 1987;148:350-382.
• [20] Lin J, Jiang W, Liu D. Bioresour Technol. 2003;86:151-155.
• [21] Jiang W, Liu D, Liu X. Biol Plant. 2001;44(1):105-109.
• [22] Thimann KV, Biradivolu R. Protoplasma. 1994;183:5-9.
• [23] Thounaojam TCh, Panda P, Mazumdar P, Kumar D, Sharma GD, Sahoo L, et al. Plant Physiol Biochem. 2012;53:33-39. DOI: 10.1016/j.plaphy.2012.01.006.
• [24] Chen L, Lin ChCh, Kao ChH. Bot Bull Acad Sin. 2000;41:99-103.
• [25] Martínez-Peñalver A, Graña E, Reigosa MJ, Sánchez-Moreiras AM. Environ Exp Bot. 2012;78:1-9. DOI: 10.1016/j.envexpbot.2011.12.017.
• [26] Palma JM, Sandalio LM, Corpas FJ, Romero-Puertas MC, MaCarthy I, del Rio LA. Plant Physiol Biochem. 2002;40:521-530.