PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Agricultural pollution and water quality in small retention reservoir in Korycin

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The study aimed at determining the changes in the trophic status of the processes associated with the risk of eutrophication in small retention reservoir in Korycin, characterized by agricultural performance of direct and indirect catchment. The study was conducted using the surface water samples that were collected systematically every month over four hydrological years (2008 to 2014) from three research points. Mean annual concentration of total phosphorus varied from 0.641 mg P/dm3 during research conducted in 2007/2008 to 0.874 mg P/dm3 in 2013/2014 showing an increasing trend from year to year. Taking into account the calculated average values, an upward trend can be seen along with particular years of the study from the annual average value of 1.44 mg N/dm3 determined in the first year to the value of 2.66 mg N/dm3 recorded in the last year of the study. It was observed during the study that in non-flowing parts of Korycin reservoir, plankton developed more abundantly than in the central fragments, where the flow of water is more intensive. A mild growth of phytoplankton in the waters of Korycin reservoir is provided by relatively low concentrations of chlorophyll “a” found during all research periods. Concentrations of chlorophyll “a” in waters of the reservoir were within the range of 4.08 to 5.21 g/dm3. At a Schindler coefficient > 2, this value, based on the Decree of the Minister of the Environment of 2011, should not exceed 7 and therefore waters of the Korycin reservoir during the research can be classified as the first class. Values of the general trophic level (Trophic State Index) during the first three years of the study ranged from 67.15 to 68.65, which enabled to count waters of the reservoir in Korycin to eutrophic ones. In the last year of the analyzes, this coefficient increased to a value of 72.43, classifying its waters as hypertrophic. The largest share in such a situation was expressed by TSI (TP), which ranged from 97.34 to 101.82, always classifying the waters to hypertrophic ones. In contrast, the indicator TSI (TN) ranged from 59.71 to 68.57 and it classified the reservoir waters to eutrophic, while TSI (Chl) to mesotrophic.
Rocznik
Strony
141--146
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., rys.
Twórcy
  • Department of Technology in Environmental Engineering and Protection, Faculty of Civil and Environ-mental Engineering, Bialystok University of Technology, ul. Wiejska 45 b, 15-351 Białystok, Poland
  • Department of Technology in Environmental Engineering and Protection, Faculty of Civil and Environ-mental Engineering, Bialystok University of Technology, ul. Wiejska 45 b, 15-351 Białystok, Poland
autor
  • Department of Technology in Environmental Engineering and Protection, Faculty of Civil and Environ-mental Engineering, Bialystok University of Technology, ul. Wiejska 45 b, 15-351 Białystok, Poland
Bibliografia
  • 1. Bykowski J., Stefański Cz., Fiedler M. 2004. Dynamika zmian uwilgotnienia czarnych ziem w warunkach piętrzenia wody w rowie melioracyjnym. Rocznik AR w Poznaniu, 357, 29–34.
  • 2. Sojka M., Murat-Błażejewska S. 2007. Możliwość poprawy bilansu wodno-gospodarczego zlewni rzeki Małej Wełny. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. PAN, 519, 289–300.
  • 3. Szczykowska J., Siemieniuk A. 2014. The present condition of small water retention and the prospects of its development using the example of the Podlaskie Voivodship. J. Ecol. Eng. 15 (3), 90–96.
  • 4. Kajak Z. 2001. Hydrobiologia – Limnologia. Ekosystemy wód śródlądowych. Wydawnictwo PWN, Warszawa.
  • 5. Szczykowska J., 2009. Occurrence of elements contaminating the low-retention reservoirs on agricultural areas. Polish Journal of Environmental Studies – Series of Monographs, vol. 3, 75–80.
  • 6. Skwierawski A. 2005. Ocena stanu małych zbior-ników wodnych na terenach wiejskich. Cz. I. Metoda waloryzacji małych zbiorników. Zeszyty Probl. Post. Nauk Rol., 506, 391–402.
  • 7. Hermanowicz A.L., Dojlido J., Dońska W., Kosiorowski B. 1999. Fizykochemiczne badanie wody i ścieków. Arkady, Warszawa.
  • 8. PN-86-C-05560/02 Woda i ścieki. Badania zawartości chlorofilu w wodach powierzchniowych. Oznaczanie chlorofilu alfa w glonach planktonowych metodą spektrofotometryczną monochromatyczną z poprawką na feopigmenty alfa.
  • 9. Carlson R.E. 1977. A tropic state index for lakes. Limnology and Oceanography, 22.
  • 10. Szczykowska J., Siemieniuk A., Wiater J. 2013. Sezonowe zmiany stanu troficznego zbiorników retencyjnych. Ekonomia i Środowisko, 2, 107–116.
  • 11. SzczykowskaJ ., Siemieniuk A., Wiater J. 2013. Problemy ekologiczne zbiorników małej retencji na Podlasiu. Ekonomia i Środowisko, 4, 234–244.
  • 12. Wetzel R.G. 2001. Limnology lake and river ecosystem. Academic Press, USA, 205–220.
  • 13. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych.
  • 14. Kowal A.L., Świderska-Bróż M. 1997. Oczyszczanie wody. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa – Wrocław.
  • 15. Dojlido J. 1995. Chemia wód powierzchniowych. Wyd. Ekonomia i środowisko, Białystok.
  • 16. Wiater J., Siemieniuk A., Szczykowska J. 2012. Rola zbiornika małej retencji w kształtowaniu jakości wód powierzchniowych. Gaz Woda i Technika Sanitarna, 279–282.
  • 17. Jeppsen E., Jansen J.P., Söndergaard M. 2003. Role of sediment and internal loading of phophorus in shallow lakes. Hydrobiologa 506-509(1-3), 135–145.
  • 18. Tolstoy A. Chlorophyll a in relation to phytoplankton volume in some Swedish lakes. Arch. Hydrobiol. 85(2), 133–151.
  • 19. Neverova-Dziopak E. 2010. Podstawy zarządzania procesem eutrofizacji antropogenicznej. Wydawnictwo AGH, Kraków.
  • 20. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenia związkami azotu ze źródeł rolniczych. Dz. U. 2002 r., Nr 241, poz. 2093.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-cac40ce7-a16a-4591-9169-e1b3da58f5f8
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.