Ocena gotowości do zapłaty za korzystanie z systemu kanalizacji zbiorczej przez mieszkańców obszarów wiejskich na przykładzie gminy Zbójna

• Autorzy: Rauba K.

Warianty tytułu

EN

Assessment of willingness to pay for the use of sewerage system by the residents of rural areas on the example of Zbójna municipality

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem artykułu jest przedstawienie gotowości do zapłaty za usługę zbiorowego odprowadzania i oczyszczania ścieków na przykładzie mieszkańców gminy Zbójna.

EN

Construction and operation of such a system should contribute to improving the quality of surface water and groundwater in the studied municipalities and it will close the septic tanks and wastewater sanitation harmful to the environment of the transport fleet. You can use the contingent valuation method (CVM) based on the surveys and uses willingness to pay (WTP). Based on the analysis results it can be concluded that, in the municipality of social acceptability Zbójna that exist in the municipality of social acceptability for prices for the removal and treatment of sewage. On average, the maximum amount was 6 PLN/m3. A large part of the municipality residents declare their willingness to pay even higher amounts than the proposed levels (amount of 8-12 PLN/m3), which allows for full coverage of operating costs, depreciation, and even provide a service implementing the company’s profit

Słowa kluczowe

PL

gotowość do płacenia; zbiorowe odprowadzanie ścieków; indywidualne odprowadzanie ścieków; zbiorowe oczyszczanie ścieków; indywidualne oczyszczanie ścieków; leczenie ścieków gospodarstw domowych

EN

willingness to pay; collective sewage collection; individual sewage collection; collective sewage treatment; individual sewage treatment; household sewage treatment

• Wydawca: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 2
• Strony: 112--129
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Rauba K.

• Politechnika Białostocka Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska ul. Wiejska 45E, 15-351 Białystok

Bibliografia

• Analiza zwrotu kosztów lub ekonomiczny cykl wody, Agence De L’eau Seine-Normandie, Materiały Seminarium w Karnity, 30-31 sierpnia 2005
• Bartczak A., Wycena korzyści z poprawy jakości wody kranowej i powierzchniowej w Polsce, „Ekonomia i Środowisko” 2010 nr 2(38)
• Bateman I., Langford I., Non-users Willingness to pay for a national park: an aplication and critique of contingent valuation method, “Regional Studies” 1997 t. 31, nr 6
• Błaszczyk P., Kamieńska J., Zbiorniki bezodpływowe dla ścieków bytowych, „Wodociągi i Kanalizacja” 2007 nr 3(37)
• DeJesus I., Baryła A., Wycena środowiska przyrodniczego i ocena cenności ekologicznej, w: T. M. Łaguna, M. Witkowska-Dąbrowska (red.), Ekonomiczne podstawy zarządzania środowiskiem i zasobami naturalnymi, Białystok 2005
• Geniusz M. i in., Estimation of willingness to pay for wastewater treatment, Department of Economics, Greece 2005
• Graczyk A., Ekologiczne koszty zewnętrzne. Identyfikacja, szacowanie, internalizacja, Białystok 2005
• Kościk B., Kowalczyk-Jusko A., Kościk K., Taksacja skutków zmian w środowisku przyrodniczym w gminie Łukowa, w: Studia ekologiczno-krajobrazowe w programowaniu rozwoju zrównoważonego. Przegląd polskich doświadczeń u progu integracji z Unią Europejską, Gdańsk 2004
• Liziński T., Problemy zarządzania ryzykiem w kształtowaniu przestrzeni polderowej na przykładzie delty Wisły, Falenty 2007
• Loomis J., White D., Economic Benefis of Rare and Endangered Species: Summary and Meta- -Analisis, “Ecological Economics” 1996 nr 18
• Ławacz W., Nowoczesne metody sanitacji – oczyszczalnie hydroponiczne, „Wodociągi i Kanalizacja” 2005 nr 1(10)
• Manteuffel-Szoege H., Kubicka E., Makroekonomiczna efektywność rekultywacji jeziora, w: Uwarunkowania i mechanizmy zrównoważonego rozwoju, Białystok 2007
• Markowska A., Żylicz T., Costing an International Public Good: The Case of the Baltic Sea, Warszawa 1996
• Markowska A., Zastosowanie metody wyceny warunkowej w analizie kosztów i korzyści, „Ekonomia i Środowisko” 2006 nr 2(30)
• Nowak R., Wybrane aspekty gospodarki ściekowej na terenach wiejskich, „Zeszyty Naukowe Wydz. Budownictwa i Inżynierii Środowiska Politechniki Koszalińskiej” 2005 nr 22
• Przydomowe oczyszczalnie ścieków – poradnik dla mieszkańców wsi, Warszawa 2003
• Roman M., Sikorki M., Szpindor A., Wodno-ściekowa infrastruktura wsi, „Gospodarka Komunalna, Seria Informacyjno-Poradnikowa” 1995 t. 6
• Rosen P., Przydomowe oczyszczalnie ścieków, Warszawa 2002
• Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2002, nr 75, poz. 690 z późn. zm.)
• Shabman L., Stephenson K., Searching for the Correct Benefis Estimate: Empirical Evidence for Alternative Perspective, “Land Economics” 1996 t. 72, nr 4
• Śleszyński J., Ekonomiczne problemy ochrony środowiska, Warszawa 2000
• Turner R.K. i in., Managing Nutrient Fluxes an Pollution in the Baltic: An Interdisciplinary Simulation Study.CSERGE, Working Paper, GEC 97-17, Norwich 1997
• www.traidenis-pol.com
• www.zbojna.powiatlomzynski.pl
• Żylicz T. i in., Contingent Valuation of Eutrophication damage in the Baltic Sea Region, CSERGE, Working Paper, GEC 95-03, 1995