Tytuł artykułu
Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Ryzyko zaistnienia pożaru w strefie pożarowej – jakie są konsekwencje, jeśli przyjąć, że jego wartość nie zależy od czasu
Języki publikacji
Abstrakty
The acceptance in advanced fire safety analysis of the formal model according to which the probability of fire occurrence is assumed as time-independent leads to the conclusion that random fire episodes in considered building compartment can be described by the formalism of a Poisson process. In the presented paper some consequences of such adoption are presented and widely discussed as well as the foundations are determined of the equivalence between this probability and a conditional failure rate, which is interpreted as a process intensity parameter.
Akceptacja w zaawansowanej analizie bezpieczeństwa pożarowego modelu formalnego, zgodnie z którym prawdopodobieństwo zaistnienia pożaru jest przyjmowane jako niezależne od czasu, prowadzi do wniosku, że losowe epizody pożaru w rozpatrywanej strefie pożarowej mogą być opisywane przy użyciu formalizmu procesu Poissona. W prezentowanym artykule przedstawiono i przedyskutowano niektóre konsekwencje wynikające z takiego przyjęcia, a także podano podstawy uznania równoważności pomiędzy rozpatrywanym prawdopodobieństwem a warunkową częstością zawodów, która jest interpretowana jako parametr intensywności procesu.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
43--51
Opis fizyczny
Bibliogr. 12 poz., wz., tab.
Twórcy
autor
- Institute of Building Materials and Structures, Faculty of Civil Engineering, Cracow University of Technology
Bibliografia
- [1] PN-EN 1990 Eurocode – Basis of Structural Design.
- [2] Maślak M., Prawdopodobieństwo katastrofy ustroju nośnego budowli w warunkach pożaru, Czasopismo Techniczne, 12-B/2005, 67–80.
- [3] Maślak M., Selected aspects of failure probability assessment for fire situation, Archives of Civil Engineering, LVII, 3, 2011, 297–311.
- [4] Lie T.T., Optimum Fire Resistance of Structures, Journal of the Structural Division, 98, ST 1, 1972, 215-232.
- [5] Maślak M., Measures of the risk of fire occurrence – interpretation and quantification, Proceedings of IABSE Conference “Global Thinking in Structural Engineering: Recent Achievements”, Sharm El Sheikh, Egypt, May 7-9, 2012, IABSE Report, vol. 98, 174-175 (abstract) + CD (6 pages).
- [6] Kersken-Bradley M., Basic Notes on Structural Fire Protection, Proceedings of XI JCSS Meeting, Lisbon, Portugal, April 21-22, 1980.
- [7] BSI DD240, Fire Safety Engineering in Building, Part 1: Guide to the Application of Fire Safety Engineering Principles, British Standard Institution, 1997.
- [8] DIN 18230, Baulicher Brandschutz im Industrienbau, Teil 1: Rechnerisch Erforderliche Feuerwiderstandsdauer, Beuth Verlag Gmbh, Berlin, Germany, 1995.
- [9] JCSS , Probabilistic Model Code, Part 2: Load Models, 2.20 Fire, Joint Committee on Structural Safety, Zurich, Switzerland, 2001.
- [10] Schleich J.-B, Cajot L.B., et al., Competitive Steel Buildings through Natural Fire Safety Concept, ECSC Research 1210-SA /125, 126, 213, 214, 323, 423, 522, 623, 839, 937, 194-98, Final Report EUR 20360EN , European Coal and Steel Community, Esch/Alzette, Luxembourg 2002.
- [11] Burros R.H., Probability of Failure of Building from Fire, Journal of the Structural Division, ST 9, September 1975, 1947-1960.
- [12] Benjamin J.R., Cornell C.A., Rachunek prawdopodobieństwa, statystyka matematyczna i teoria decyzji dla inżynierów, Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa 1977.
Uwagi
EN
This paper was prepared with the financial support of the project granted by Polish Ministry of Science and Higher Education (N N506 243938).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-c8b6e41f-2d9e-4143-a880-7c5b64127ded