PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Funkcja R1(x) reprezentatywności hipotez i jej zastosowanie do agregacji ocen eksperckich

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
DE
Repraesentationsfunktion R1(x) von hyphothesen und ihre anwendung zur aggregation von expertenschaetzungen
Języki publikacji
PL
Abstrakty
DE
Integrierung numerischer Daten mit Expertenschätzungen ermöglicht bessere Lösung ökonomischer (und nicht nur) Problemen. Deswegen ist die Entwicklung der Aggregationsmethoden von Expertenschätzungen sehr wichtig. Es gibt bereits eine Reihe der Aggregationsmethoden die im Rahmen unterschiedlicher Theorien der Unsicherheit erarbeitet wurden. In dem Artikel ist eine probabilistische Methode dargestellt. Die meisten Methoden aggregieren gut kohärente Expertenschätzungen. Die im Artikel vorgeschlagene Methode dient zur Aggregation aller Schätzungstypen: sowohl kohärenter wie auch akohärenter, widersprüchlichen Schatzungen. Die Methode basiert auf dem Konzept der Repräsentationsgenauigkeit von Expertenschätzungen durch alle möglichen Hypothesen (X = x) bettreffens der geschätzten Variable X. Nach dem Wissen des Authors ist die Methode neu.
Słowa kluczowe
Rocznik
Tom
Strony
45--58
Opis fizyczny
Bibliogr. 6 poz., wykr.
Twórcy
autor
  • Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
Bibliografia
  • 1. Clemen R., Winkler R., Combining probability distributions from experts in risk analysis, “Risk Analysis”, vol. 19, no. 2.
  • 2. Destercke S., Dubois D., Chojnacki E., Possibilistic information fusion using maximal coherent subsets, IEEE Transactions on Fuzzy Systems 2009, vol. 17, no. 1.
  • 3. Dubois D., Prade H., Yager R., Merging fuzzy information, w: Fuzzy sets in approximate reasoning and information systems, Kluwer, Boston, MA 1999.
  • 4. O’Hagan A., Buck C.A. i in., Uncertain judgements-eliciting experts’ probabilities, John Wiley&Sons, LTD, Chichester 2006.
  • 5. Sandri S., Dubois D., Kalfsbeek H., Elicitation assesment and pooling of expert judgments using possibility theory, “IEEE Transactions on Fuzzy Systems” 1995, vol. 3, no. 3.
  • 6. Shafer G., A mathematical theory of evidence, Princeton University Press, Princeton, NJ 1976.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-c89f5eb7-908d-41f3-86f7-69b67497cba1
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.