Conctruction scheduling and stability of the resulting schedules

• Autorzy: Krzemiński M.

Identyfikatory

DOI

10.1515/ace-2015-0067

Warianty tytułu

PL

Harmonogramowanie budowlane wraz z oceną stabilności otrzymanych uszeregowań

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper present the concept of stability assessing the of solutions which are construction schedules. Rank have been obtained through the use of task scheduling rules and the application of the KASS software. The aim of the work is the choice of the equivalent solution in terms of the total time of the project. The selected solution optimization task should be characterized by the highest resistance to harmful environmental risk factors. To asses the stability of schedule simulation technique was used.

PL

W artykule zaprezentowana została koncepcja oceny stabilności harmonogramów budowlanych. Harmonogramy są jednym z podstawowych narzędzi wykorzystywanym w zarządzaniu projektami budowlanymi. W przypadku projektów, które dotyczą harmonogramowania procesów jednego typu, jednorodnych lub niejednorodnych, istnieje wiele reguł, takich jak MS, FCFS, LPT, SPT, itp., które mogą być stosowane. Można również zastosować różnego rodzaju heurystyki, takie jak modele wąskich gardeł lub lokalnego przeszukiwania oraz wiele innych. Heurystyki te są tworzone każdego dnia. Procesy budowlane są szczególnie podatne na zagrożenia. Niepewność stała się jednym z głównych czynników wpływających na wykonanie projektu i na ostateczny sukces. Ryzyko w działalności budowlanej jest bardzo wysokie. To bardzo ważne, aby pracować z ryzykiem, jednym ze sposobów jest, wybór najbardziej stabilnego harmonogramu. Projekty budowlane charakteryzują się dużą liczbą uczestników. Planowanie projektu w niepewności i ryzyku jest przedmiotem licznych prac badawczych od czasu wprowadzenia modelu PERT. Istniejące metody, które wyrażają czasy trwania jako zmienne losowe, koncentrują się głównie na szacowaniu prawdopodobieństwa dotrzymania terminu dyrektywnego lub czasu trwania projektu na predefiniowanym poziomie ufności wyniku. W artykule zaprezentowane zostały metody oceny stabilności harmonogramów wykonanych z zastosowanie potokowych metod produkcji. Pierwszym rozpatrywanym zagadnieniem była ocena stabilności dwóch harmonogramów uszeregowaniem z zastosowaniem reguł SPT i LPT opracowanych dla procesów jednorodnych.

Słowa kluczowe

EN

construction scheduling; schedule stability; flow shop scheduling; KASS

PL

harmonogram budowlany; stabilność harmonogramu; metoda potokowa; KASS

• Wydawca: Komitet Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN ; Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
• Czasopismo: Archives of Civil Engineering
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 62, nr 2
• Strony: 89--100
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Krzemiński M.

• Warsaw University of Technology, Faculty of Civil Engineering, Warsaw

Bibliografia

• 1. R. Butterworth, “Scheduling theory, Department of Combinatorics and Optimization”, University of Waterloo 1979.
• 2. N. Ibadov, J. Rosłon, “Technology selection for construction project, with the use of fuzzy preference relation”, Archives of Civil Engineering, vol. LXI, is. 3, pp. 105-118, 2015.
• 3. P. Jaśkowski, S. Biruk, „Ocena porównawcza mierników odporności harmonogramów budowlanych” Budownictwo i Inżynieria Środowiska, Vol. 2, no. 4, s. 501—505, 2011.
• 4. P. Jaśkowski, S. Biruk, „The method for improving stability of construction project schedules through buffer allocation” Technological and Economic Development of Economy, Volume 17(3), pp.429-444, 2011
• 5. M. Krzemiński, P. Nowak, "Propozycja modyfikacji kosztowej algorytmu Johnsona do szeregowania zadań budowlanych", Wydawnictwo Politechniki Białostockiej "Budownictwo i Inżynieria Środowiska", vol. 2, no. 3, pp. 323-327, 2011.
• 6. M. Krzemiński, “Use of the KASS program in scheduling”, Technical Transaction, ISSUE 2-B(6), pp.217 – 224, 2014.
• 7. M. Książek, P. Nowak, S. Kivrak, J. Rosłon, L. Ustinovichius, “Computer-aided decision-making in construction project development”, Journal of Civil Engineering and Management, vol. 21, is. 2, pp. 248-259, 2015.
• 8. R. Marcinkowski, M. Pokora, „Koncepcja szeregowania zadań dla brygad specjalistycznych w modelach przedsięwzięć typu "kompleks operacji"”, Prace Naukowe Instytutu Budownictwa Politechniki Wrocławskiej. Studia i Materiały, Vol.91, nr 20, pp. 259-268, 2008.
• 9. M. L. Pinedo, “Scheduling: Theory, Algorithms, and Systems”, Springer, 2012.
• 10. M. L. Pinedo, “Planning and Scheduling in Manufacturing and Services”, Springer, 2009.
• 11. E. Radziszewska-Zielina, B. Szewczyk, “Controlling partnering relations in construction operations using fuzzy reasoning”, Archives of Civil Engineering, vol. LXI, is. 3, pp. 89-104, 2015.
• 12. E. Radziszewska-Zielina, “Fuzzy control of the partnering relations of a construction enterprise”, Journal of Civil Engineering and Management, Vol. 17, No. 1, pp. 5-15, 2011.
• 13. E. Radziszewska-Zielina, “Analysis of the partnering relations of Polish, Slovak and Ukrainian construction enterprises”, Technological and Economic Development of Economy, Vol. 16, No. 3, 2010, pp. 432-454

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.