Selected methods of water resources accounting in the aspect of sustainable development

• Autorzy: Widomski M.K.

Warianty tytułu

PL

Wybrane metody bilansowania zasobów wody w świetle koncepcji zrównoważonego rozwoju

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

Fresh water is one of the most important natural resources required by the societies’ proper operation to meet their biological and industrial needs. Thus, water is a key resource, which availability or scarcity, should be considered carefully in strategies of sustainable social, economic and technical development, with full respect to nature and rules of intergenerational justice. Preservation of fresh water resources for the next generations is highly required by the rule of sustainable development, which results in the need for water accounting for industry and services located in the given watershed as well as for the proper, sustainable water management. This paper contains presentation and analysis of five popular methods used in industrial water accounting i.e. Water Footprint, Life Cycle Assessment, Global Water Tool, Water Sustainability Tools and the exemplary industrial method developed by Schornagel. The apllicational abilities of the described methods and the attempt of the presented methods assessment in compliance to the three main priorities of sustainable development were discussed. The set of basic re-quirements met by the method orientated towards sustainable development was also presented.

PL

Słodka woda, poprzez zaspokajanie potrzeb biologicznych i przemysłowych ludzi, stanowi jeden z podstawowych surowców naturalnych niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania człowieka. Woda jest więc jednym z kluczowych surowców naturalnych, którego dostępność lub brak powinny być brane pod uwagę w strategiach zrównoważonego rozwoju społecznego, ekonomicznego i technicznego, realizowanego z poszanowaniem natury oraz sprawiedliwości międzypokoleniowej. Zachowanie zasady zrównoważonego rozwoju wymaga zachowania zasobów wody dla przyszłych pokoleń, stąd konieczność dokładnego określenia zapotrzebowania wody na cele produkcyjne i usługowe w danej zlewni oraz zrównoważonego nimi gospodarowania. W pracy niniejszej przedstawiono i omówiono pięć popularnych metod bilansowania zasobów wodnych na cele przemysłowe oraz prowadzenia obliczeń bilansu wodnego przedsiębiorstwa, tj. Water Footprint, Life Cycle Assessment, Global Water Tool, Water Sustainability Tools oraz metodę przemysłową Schornagela. Uwypuklono możliwości aplikacyjne oma-wianych metod oraz dokonano próby ich oceny w aspekcie trzech podstawowych płaszczyzn zrównoważonego rozwoju. Przedstawiono także podstawowe wymagania jakie powinna spełniać metoda bilansowania zasobów wodnych zorientowana na zrównoważony rozwój.

Słowa kluczowe

EN

sustainable development; water resources; industrial water demand; waste water; industrial water balance; sustainable water management

PL

rozwój zrównoważony; zasoby wody; zużycie wody na cele produkcyjne; ścieki; bilans wodny przedsiębiorstwa; zrównoważona gospodarka wodna

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 9, nr 1
• Strony: 141--150
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., fig., tab.

Twórcy

autor

Widomski M.K.

• Faculty of Environmental Engineering, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 40B, 20-618 Lublin, Poland

Bibliografia

• 1. ARTHUR J. D., URETSKY M., WILSON P., Water Resources and Use for Hydraulic Fracturing in the Marcellus Shale Region, ALL Con-sulting, LLC 2010.
• 2. BAJKIEWICZ-GRABOWSKA E., MIKULSKI Z., Hydrologia ogólna, PWN, Warszawa 1999.
• 3. BAYART J-B, BULLE C, DESCHENES L, MARGNI M, PFISTER S, VINCE F, 2010, A framework for assessing off-stream freshwater use, in: International Journal of Life Cycle Assessment vol. 15, p. 439-453.
• 4. BHAMIDIMARRI R., BUTLER K., 1998, Environmental engineering education at the millenium: An integrated approach, in: Water Sci-ence and Technology, vol. 38, no. 11, p. 311-314
• 5. CHEŁMICKI W., Woda. Zasoby, degradacja, ochrona, PWN, Warszawa 2002.
• 6. GUAN D., HUBACEK K., 2008, A new integrated hydroeconomic accounting and analytical Framework for water resources: A case study for North China, in: Journal of Environmental Management vol. 88, p. 1300-1313.
• 7. HARDING R., 2006, Ecologically sustainable development: origins, implementation and challenges, in: Desalination, vol. 187, p. 229-239.
• 8. HARRIS J.M., WISE T.A., GALLAGHER K.P., GOODWIN N.R, A Survey of Sustainable Development, Social and Economic Dimensions, Island Press, Washington, Covelo, Lon-don 2001.
• 9. HOEKSTRA, A.Y., CHAPAGAIN, A.K., ALDAYA, M.M. AND MEKONNEN, M.M., The water footprint assessment manual: Setting the global standard, Earthscan, London, 2011.
• 10. HUANG J., ZHANG H.-L., TONG W.-J., CHEN F., 2012, The impact of local crops consumption on the water resources in Beijing, in: Journal of cleaner Production vol. 21, p. 45-50.
• 11. KESTEMONT B., FRENDO L., ZACCAI E., 2011, Indicators of the impacts of development on environment: A comparison for Africa and Europe, in: Ecological Indicators, vol. 11, p. 848-856.
• 12. KOEHLER A., 2008, Water use in LCA: managing the planet’s freshwater resources, in: International Journal Life Cycle Assessment vol. 13, p. 451-455.
• 13. KOZŁOWSKI S., Ekorozwój – wyzwanie XXI wieku, PWN, Warszawa 2000.
• 14. MARIOLAKOS I., 2007, Water resources management in the framework of sustainable development, in: Desalination, vol. 213, no. 1-3, p. 147–151.
• 15. MILÁ I CANALS L., CHENOWETH J., CHAPAGAIN A., ORR S., ANTON A., CLIFT R., 2009, Assessing freshwater use impacts in LCA. Part I. Inventory modelling and characterisation factors for the main impact pathways, in: International Journal of Life Cycle Assessment vol. 14, p. 28-42.
• 16. OWENS J., 2001, Water resources in life-cycle impact assessment, in: Journal of Industrial Ecology vol. 5, p. 37-54.
• 17. PALME U., LUNDIN M., TILLMAN A.M., MOLANDER S., 2005, Sustainable development indicators for wastewater systems – researchers and indicator users in a cooperative case study, in: Resources, Conservation and Recycling, vol. 43, no. 3, p. 293-311.
• 18. PALME U., TILLMAN A.M., 2008, Sustainable development indicators: how are they used in Swedish water utilities, in: Journal of Cleaner Production, vol. 16, no. 13, p. 1346-1357.
• 19. PAWŁOWSKI A, 2010, The role of environmental engineering in introducing sustainable development, in: Ecological Chemistry and Engineering S, vol. 17, no. 3, p. 264-278.
• 20. PAWŁOWSKI A., 2008, How Many Dimensions Does Sustainable Development Have?, in: Sustainable Development vol. 16 no 2, p. 81-90.
• 21. ISO 14040:2006. Environmental management. Life cycle assessment.
• 22. POSTEL S.L., DAILY G.C., ENRLICH P.R., 1995, Human appropriation of renewable fresh water, in: Science vol. 271, p. 785-788.
• 23. U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, 2010, Hydraulic Fracturing Research Study, EPA/600/F-10/002.
• 24. WCED (World Commission of Environment and Development), Our Common Future, Oxford University Press, New York 1987.