PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Electrodermal activity in polygraph testing

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Aktywność elektrodermalna w testach wariograficznych
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Electrodermal Activity (EDA) is considered one of the most informative physiological responses to emotional stress, providing extensive data. This research is dedicated to investigating the measurement of EDA within the context of polygraph testing, utilizing the specialized LXSoftware. It includes a comprehensive analysis of EDA signal, with a particular emphasis on its correlation with various types of polygraph questions. Additionally, the study examines the characteristics of the EDA signal and factors that may potentially influence the measurements.
PL
Aktywność elektrodermalna (EDA) jest uważana za jedną z najbardziej informatywnych odpowiedzi fizjologicznych na stres emocjonalny, dostarczając obszernych danych. Niniejsze badanie poświęcone jest zbadaniu pomiaru EDA w kontekście testów poligraficznych, wykorzystując specjalistyczne oprogramowanie LXSoftware. Obejmuje ono kompleksową analizę oceny sygnału EDA, ze szczególnym uwzględnieniem jego korelacji z różnymi rodzajami pytań poligraficznych. Ponadto, badanie analizuje charakterystykę sygnału EDA oraz czynniki, które potencjalnie mogą wpływać na pomiary.
Rocznik
Strony
129--134
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., rys.
Twórcy
  • Tomas Bata University in Zlin, Faculty of Applied Informatics
autor
  • Tomas Bata University in Zlin, Faculty of Applied Informatics
Bibliografia
  • [1] Nelson, R. (2017). Practical Polygraph: FAQ on Electrodermal Activity and the Electrodermal Sensor. APA Magazine, 50, 60- 76. Available at: https://www.researchgate.net/publication/317586550_Practical _Polygraph_FAQ_on_Electrodermal_Activity_and_the_Electro dermal_Sensor
  • [2] Blalock, B., Cushman, B. & Nelson, R. (2009). A replication and validation study on the Simplified Scoring System. Polygraph, 38(4), 281-288.
  • [3] Nelson, R., Krapohl, D. J. & Handler, M. (2008). Brute force comparison: A Monte Carlo study of the Objective Scoring System version 3 (OSS-3) and human poly-graph scorers. Polygraph, 37, 185-215.
  • [4] Kircher, J. C., Kristjansson, S. D., Gardner, M. K. & Webb, A. (2005). Human and computer decision-making in the psychophysiological detection of deception: Uni-versity of Utah. Final Report.
  • [5] Handler, M., Nelson, R., Krapohl, D. & Honts, Ch. (2010). An EDA Primer for Polygraph Examiners. Polygraph, 39. Available at: https://www.researchgate.net/publication/265107219_An_EDA _Primer_for_Polygraph_Examiners
  • [6] McLafferty E., et al. (2010). The Integumentary System: Anatomy, Physiology and Function of Skin. Nursing Standard, 27; 3, 35-42.
  • [7] Drobnikova, T. (2017). The Function of Epidermal Proteins in Skin Barrier Integrity: University of Pardubice. Bachelor's Thesis. Available at: https://dk.upce.cz/bitstream/handle/10195/69441/DrobnikovaT_ Epidermalni_proteiny_ZB_2017.PDF?sequence=1&isAllowed= y.
  • [8] Vicar, T. (2014). Module for Recording Electrodermal Activity: Brno University of Technology. Bachelor's Thesis. Available at: https://www.vut.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php? file_id=85919.
  • [9] Fabik, V. (2011). Measurement of Skin Conductivity under Repeated Stimulation: Brno University of Technology. Bachelor's Thesis. Available at: https://core.ac.uk/download/pdf/30281036.pdf. Bachelor's Thesis. Brno University of Technology.
  • [10] SAMANTHI. Difference Between Eccrine and Apocrine (2018). Available at: https://www.differencebetween.com/difference-between-eccrine-and-vs-apocrine/
  • [11] Regalia, G., Resnati, D. & Togneti, S. (2023). Encyclopedia of Sensors and Biosensors. Sensors on the Wrist. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780128 225486001308
  • [12] Krapohl, D. J. & Shaw, P. K. (2015). Fundamentals of Polygraph Practise, 1st ed., Academic Press.
  • [13] Gordon, N. J. (2017). Essentials of Polygraph and Polygraph Testing, 1st ed., CRC Press.
  • [14] National Research Council. (2003). The Polygraph and Lie Detection, 1st ed., National Academic Press.
  • [15] Lafayette Instrument Company. LX User Manual. Available at: https://limef.com/Downloads/LXUserMan.pdf
  • [16] Kohout, J. (2008). Criminalistics: Physiological Detection Examinations in the Process of Clarifying Criminal Activity. Prague: Department of Publishing and Printing, Ministry of the Interior of the Czech Republic. ISSN 1210-9150. Available at: https://www.mvcr.cz/soubor/3-2008- 2008-03-kohout-pdf.aspx.
  • [17] Nelson, R. Using Lafayette Electrodermal Modes. Available at: https://www.limef.com/downloads/eda-nelson.pdf
  • [18] Phan, T. & Kamioka, E. (2018). Collaborative Approach Using Psychophysiology and Psychophysics for Optimal Threshold Determination in HAS Service QoE Management. Journal of Computer and Communications, doi: 06. 57-81. 10.4236/jcc.2018.68005. Available at: https://www.researchgate.net/publication/327243506_Collabora tive_Approach_Using_Psychophysiology_and_Psychophysics_ for_Optimal_Threshold_Determination_in_HAS_Service_QoE_ Management
  • [19] Senter, S. M. (2003). Modified general question test decision rule exploration. Polygraph, 32.
  • [20] Honts, C. R. & Handler, M. (2014). Scoring respiration when using directed lie comparison questions. Polygraph, 43.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2025).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-c80b8dfc-ee8b-4c3e-bfcc-02d19fe4e6a4
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.