Wykorzystanie oznaczeń badań architektonicznych w uszczegóławianiu modeli przestrzennych i sposoby prezentacji wyników

• Autorzy: Karnicki Rafał

Identyfikatory

DOI

10.48234/WK69RESEARCH

Warianty tytułu

EN

Architectural research annotation in detailing spatial models and results presentation methods

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Praca przedstawia wykorzystanie elementów graficznego zapisu badań architektonicznych w oparciu o fotogrametryczne modele przestrzenne. W części wstępnej przedstawion techniczne aspekty sporządzania rysunków oraz przykłady syntetyzujących oznaczeń badawczych uwydatniających fazy budowlane i rodzaje styków strukturalnych. Zwraca to uwagę na możliwości i kierunki usprawnienia technik zapisu graficznego. Możliwość wirtualizacji stanowiska badawczego pozwala na wdrażanie technik pracy zdalnej i wzbogacania procesu dydaktycznego. Zastosowanie narzędzi do modelowania trójwymiarowego, których funkcjonalność wykracza poza natywne rozwiązania BIM, służy wykorzystaniu tradycyjnych sposobów wykonywania rysunku badawczego z bezpośrednim działaniem na modelu przestrzennym. Daje to możliwość łatwego oznaczania rozpoznawanych faz budowlanych, integracji zasobów, a nawet weryfikowania wcześniej wykonanych rysunków poprzez rzutowanie ich na model metryczny.

EN

This paper presents the use of graphical recordation elements of architectural surveys based on photogrammetric spatial models. The effective use of these techniques, based on traditional designation, has been confirmed by their implementation in our research and design team. The introductory part presents key aspects of drawing preparation and synthetic examples of graphical symbols used for the annotation of technological phases and structural joints. It highlights improvement possibilities and trajectories of graphical recordation techniques. The ability to virtualize a research site allows the implementation of remote working techniques while also making teaching more attractive. The use of three-dimensional modeling tools that exceed generic BIM solutions serves to leverage traditional ways of drawing surveys with direct operations on the spatial model. This provides the ability to easily mark any building phases that have been identified, integrate resources, and even verify previously drafted drawings by projecting them onto a metric model.

Słowa kluczowe

PL

architektura; badania architektoniczne; zapis graficzny; modelowanie przestrzenne; fotogrametria; hBIM

EN

architecture; architectural research; graphic notation; spatial modeling; photogrammetry; hBIM

• Wydawca: Zarząd Główny Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków
• Czasopismo: Wiadomości Konserwatorskie
• Rocznik: 2022
• Tom: Nr 69
• Strony: 89--97
• Opis fizyczny: Bibliogr. 32 poz., rys., fot.

Twórcy

autor

Karnicki Rafał

• Wydział Architektury Politechniki Wrocławskiej

• https://orcid.org/0000-0002-0755-4044

Bibliografia

• Opracowania / Secondary sources
• 1. Arroyo Ohori K., Diakité Abdoulaye, Krijnen Thomas, Ledoux Hugo, Stoter Jantien, Processing BIM and GIS Models in Practice: Experiences and Recommendations from a GeoBIM Project in The Netherlands, „IS-PRS International Journal of Geo-Information” 2018, nr 7 (8).
• 2. Banfi Fabrizio, The evolution of interactivity, immersion and interoperability in HBIM: Digital model uses, VR and AR for built cultural heritage, „ISPRS International Journal of Geo-Information” 2021, nr 10 (10).
• 3. Banfi Fabrizio, Brumana Raffaella, Stanga Chiara, Extended Reality and Informative Models for the Architectural Heritage: From Scan-to-Bim Process to Virtual and Augmented Reality, „Virtual Archaeology Review” 2019, nr 21.
• 4. Bañuelos Korro J., Rodríguez Miranda Á., Valle-Melón José M., Zornoza-Indart Ainara, Castellano-Román Manuel, Angulo-Fornos Roque, Pinto-Puerto Francisco, Acosta Ibáñez P., Ferreira-Lopes Patricia, The Role of Information Management for the Sustainable Conservation of Cultural Heritage, „Sustainability” 2021, nr 13 (8).
• 5. Bednarczyk Robert, Chajęcki Michał, Grochowski Maciej, Kasznia Dariusz, Kindler Maciej, Magiera Jacek, Owerko Tomasz, Sokołowski Marcin, Wilkosz Krzysztof, Zuber Maciej, BIM Standard PL, red. W. Piwkowski, J. Styliński, Warszawa 2020.
• 6. Delegou Ekaterini T., Mourgi Georgia, Tsilimantou Elisavet, Ioannidis Charalabos, Moropoulou Antonia, A multidisciplinary approach for historic buildings diagnosis: The case study of the Kaisariani monastery „Heritage” 2019, nr 2.
• 7. Diara Filippo, Rinualdo Fulvio, Building archaeology documentation and analysis through open source hbim solutions via nurbs modelling, „ISPRS – International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences” 2020, XLIII-B2.
• 8. Harris Edward C., Principles of Archeological Stratigraphy, London 1989.
• 9. ICOMOS, Charter for the Protection and Management of the. Archaeological Heritage in 1990, Lausanne 1990.
• 10. ICOMOS, Charter, Principles for the Analysis Conservation and Structural Restoration of Architectural Heritage (2003), Victoria Falls 2003.
• 11. Karnicki Rafał, Photogrammetric Reconstruction Software as a Cost-Efficient Support Tool in Conservation Research, „Technical Transactions” 2020, nr 1 (117).
• 12. Kulig Anna, Filipowski Szymon, Wójtowicz Maciej, Nowe technologie w badaniach zabytków architektury. Analiza parametryczno-algorytmiczna gotyckiego sklepienia w Szydłowcu, „Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2020, nr 64.
• 13. Legendziewicz Andrzej, Gotycka architektura kościoła kolegiackiego w Głogówku i jej przekształcenia do schyłku XVIII wieku, „Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2021, nr 66.
• 14. Legendziewicz Andrzej, The Gate Tower at the Górny Castle in Opole, „Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2019, nr 60.
• 15. Malewczyk Michał, The usage of the openBIM idea in architectural design on the example of Blender and Blender BIM add-on, „Architectus” 2021, nr 2 (66).
• 16. Murphy Maurice, Historic Building Information Modeling (HBIM), Dublin 2012.
• 17. Pepe Massimiliano, Costantino Domenica, Garofalo Restuccia A., An Efficient Pipeline to Obtain 3D Model for HBIM and Structural Analysis Purposes from 3D Point Clouds, „Applied Sciences” 2020, nr 4.
• 18. Sztwiertnia Dominika, Ochałek Agnieszka, Tama Alicja, Lewińska Paulina, HBIM (heritage Building Information Modell) of the Wang Stave Church in Karpacz – Case Study, „International Journal of Architectural Heritage” 2019, nr 47.
• 19. Zawieska Dorota, Markiewicz Jakub S., Kopiasz Jarosław i in., 3D Modelling of the Lusatian Borough in Biskupin Using Archival Data, „International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences – ISPRS Archives” 2017, vol. 42–2/W3.
• 20. Zimnowoda-Krajewska Bożena, Badania Architektury Ceglanej – Kryteria Analityczne i Graficzna Interpretacja Wniosków, [w:] Badania Architektoniczne. Historia i Perspektywy Rozwoju, red. Marian Arszyński, Toruń 2015.
• Źródła elektroniczne / Electronic sources
• 21. https://sketchfab.com/3d-models/categories/cultural-heritage-history (dostęp: 20.10.2021).
• 22. Karnicki Rafał, Research drawing projection, 2018, https://rewaloryzacja.com/modele_i_rekonstrukcje/glogow/stanislaw/index.html (dostęp: 1.06.2021).
• 23. Karnicki Rafał, Courtyard of the Frankenstein castle, 2021, https://rewaloryzacja.com/modele_i_rekonstrukcje/zabkowice/dziedziniec/index.html (dostęp: 1.06.2021).
• 24. Karnicki Rafał, Ślęza, zamek z wieżą murowaną, faza II, 2020, https://rewaloryzacja.com/modele_i_rekonstrukcje/sleza_faza2_hq.html (dostęp: 1.06.2021).
• 25. Ltd.buildingSMART International, Industry Foundation Classes, 2020, https://standards.buildingsmart.org/IFC/DEV/IFC4_2/FINAL/HTML/ (dostęp: 3.05.2021).
• 26. OSArch Community, BlenderBIM add-on, https://blenderbim.org/blenderbim-vs-revit.html (dostęp: 1.06.2021).
• 27. The Blender Foundation, Blender 3.0, https://www.blender.org/download/, 2020, (dostęp: 1.06.2021).
• 28. Triumph LLC, Blend4Web Community Edition (CE), https://www.blend4web.com/en/technologies/blend4web-ce/ (dostęp: 1.06.2021).
• 29. Zabytek.pl https://zabytek.pl/pl (dostęp: 6.03.2021).
• Inne / Others
• 30. Małachowicz Maciej, Karnicki Rafał „Wyniki badań architektonicznych skrzydła wschodniego i południowego zamku w Ząbkowicach Śląskich”, Wrocław 2015, mps w Archiwum Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków we Wrocławiu, Delegatura w Wałbrzychu.
• 31. Małachowicz Maciej, Lasota Czesław, Łuniewicz Zygmunt, Zgraja Alicja „Wyniki badań architektoniczno-archeologicznych reliktów kościoła św. Stanisława w Głogowie”, Wrocław 2017, mps w Archiwum Muzeum Archeologiczno-Historycznego w Głogowie.
• 32. Małachowicz Maciej, Lasota Czesław „Wyniki badań architektoniczno-archeologicznych dworu w Ślęzy Lasowej, Wrocław 2007, mps w Archiwum Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków we Wrocławiu.