Urban park as a subject of research in the 21st century in Poland, on the basis of Ceon Database

• Autorzy: Szulczewska B. , Giedych R. , Maksymiuk G.

Identyfikatory

DOI

10.30825/5.ak.118.2017.57.4

Warianty tytułu

PL

Problematyka i zakres badań parków miejskich w Polsce w XXI wieku (na podstawie Bazy Nauki Ceon)

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

Urban parks are one of the oldest and continuously developed elements of urban green spaces’ systems. Their types, functions and significance are characterized by a variability over time. However, parks continue to attract the interest of both city dwellers and those, who deal with the designing and maintenance of parks professionally. Research conducted by scientists should help identify contemporary needs of park users, as well as provide answers to questions concerning the further development of parks, including the desirable transformations. One of the turning points in the perception of the role of parks in cities has been the evolution of the concept of green infrastructure, which has emerged - among others - in the discourse of landscape architects in the beginning of the 21st century. Thus, certain new issues emerged with respect to the development of urban green spaces - mainly, delivering ecosystem services and adapting to climate change. The purpose of this paper is to identify the subject and scope of research undertaken considering the role, significance and problems of development of urban parks in Poland. The research included a review of both academic and popular science articles which concern the broadly understood development of urban parks. The research was based on the content of the Ceon Science Database (http://bibliotekanauki.ceon.pl), including AGRO, BazTech, BazEkon, CEJSH, DML-PL and PSJD. The conducted research has allowed us to determine whether, and to what extent, the current topics of reflection on urban parks are convergent for researchers and practitioners. Basing on the conducted research the authors concluded that: - case study descriptions of parksare predominant among the analysed issues; these descriptions are mainly informative, as their purpose is to familiarize readers with the studied park, or more problem-centered, as the description also relates to more general issues, and the park is described as an example or a point of reference; - other numerous and very diversified issues, are subjects of single articles, or are repeated in a small number of papers, which makes it difficult to trace any tendency in the studied problematics.

PL

Parki miejskie stanowią jeden z najstarszych i ciągle rozwijanych elementów systemu terenów zieleni w miastach. Ich typy, funkcje i znaczenie charakteryzuje zmienność w czasie. Niezmiennie pozostaje jednak zainteresowanie parkami zarówno ze strony mieszkańców miast, jak i osób profesjonalnie zajmujących się projektowaniem i utrzymaniem parków. Badania prowadzone przez naukowców powinny wspomagać identyfikację współczesnych potrzeb, zgłaszanych przez użytkowników parków, jak i odpowiadać na pytania dotyczące ich dalszego rozwoju, w tym pożądanych przekształceń. Celem artykułu jest identyfikacja tematyki i zakresu badań, podejmowanych w związku z kondycją i znaczeniem parków w ostatnim dwudziestoleciu. Badaniami objęto zarówno naukowe oraz popularnonaukowe, których tematyka dotyczyła szeroko rozumianego kształtowania parków miejskich. Badania oparto na zawartości Bazy Nauki Ceon (http://bibliotekanauki.ceon.pl), obejmującej m.in. bazy AGRO, BazTech, BazEkon, CEJSH, DML-PL oraz PSJD. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że: - wśród podejmowanych zagadnień dominują „opisy parków”; mają one charakter informacyjny, czyli charakteryzują konkretny park lub parki, albo problemowy, czyli przedstawiają ogólniejsze zagadnienie, w którym opisywany park stanowi punkt odniesienia lub przykład; - pozostałe zagadnienia, liczne i różnorodne, stanowią przedmiot niewielkich grup artykułów albo wręcz artykułów pojedynczych; trudno zatem mówić tu o jakichkolwiek tendencjach w problematyce.

Słowa kluczowe

EN

green open spaces; research; scientific journals; proffesional journals

PL

tereny zieleni; badania naukowe; czasopismo naukowe; czasopismo zawodowe

• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu
• Czasopismo: Architektura Krajobrazu
• Rocznik: 2017
• Tom: nr 4
• Strony: 16--31
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., rys.

Twórcy

autor

Szulczewska B.

• Wydział Ogrodnictwa, Biotechnologii i Architektury Krajobrazu Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

autor

Giedych R.

• Wydział Ogrodnictwa, Biotechnologii i Architektury Krajobrazu Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

autor

Maksymiuk G.

• Wydział Ogrodnictwa, Biotechnologii i Architektury Krajobrazu Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Bibliografia

• 1. Benedict M.A., McMahon E.T., 2006. Green infrastructure: linking landscapes and communities. Island Press, Washington, 324.
• 2. Bernacki K., 2009. Idea parku miejskiego po 1982 roku. Praca doktorska wykonana pod kierunkiem dr hab. inż. arch. Aliny Drapelli-Hermansdorfer. Zakład Kształtowania Środowiska, Wydział Architektury, Politechnika Wrocławska.
• 3. Davies C., MacFarlane R., McGloin C., Roe M., 2006. Green Infrastructure Planning Guide. http://www.greeninfrastructurenw.co.uk/resources/North_East_Green_Infrastructure_Planning_Guide. pdf (dostęp 12.08.2017).
• 4. Drapella-Hermansdorfer A., 2006. Współczesny park miejski w Europie. Konferencja regionalna nt.: „Wizja Rozwoju Wojewódzkiego Parku Kultury i Wypoczynku im. Gen. Jerzego Ziętka”, Katowice, 30.01.2006 https://www.slaskie.pl/wpkiw/pw_wpme_2.pdf
• 5. Francis M., 2001. A case study method for landscape architecture. Landscape Journal, 20, 15-29.
• 6. Giedych R., Szulczewska B., Maksymiuk G., 2016. Możliwości wykorzystania zielonej infrastruktury w budowaniu wizerunku miasta. Problemy Ekologii Krajobrazu, T. 43, 31-41.
• 7. Giedych R., Maksymiuk G., 2017. Specific features of parks and their impact on regulation and cultural ecosystem services provision in Warsaw, Poland. Sustainability, 9 (5), 792. doi:10.3390/su9050792
• 8. Hansen R., Pauleit S., 2014. From multifunctionality to Multiple Ecosystem Services? A Conceptual Framework for Multifunctionality in Green Infrastructure Planning of Urban Areas. AMBIO, 43: 516-529.
• 9. Niezabitowska E., 2014. Metody i techniki badawcze w architekturze. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice.
• 10. Szulczewska B., Giedych R., Dobson S., Doygun H., Halounova L., Nurlu E., Pirowski A., 2014. Planning measures for ecosystem-based adaptation capacity of cities: a comparative study [in:] R. Davson, A. Wyckmans, O. Heidrich, J. Köhler, S. Dobson, E. Feliu (ed.) Understanding Cities: Advances in Integra - ted Assessment of Urban Sustainability. Centre for Earth System Engineering Re - search, Newcastle, U.K, 110-130.
• 11. Van den Brink A., Bruns D., Tobi H., Bell S. (ed.), 2017. Research in Landscape Architecture - Methods and methodology. Routledge, Taylor and Francis Group, London & New York.
• 12. Wolski P., 2006. Współczesny park miejski w Europie. Konferencja regionalna nt.: „Wizja Rozwoju Wojewódzkiego Parku Kultury i Wypoczynku im. Gen. Jerzego Ziętka”, Katowice, 30.01.2006 https://www.slaskie.pl/wpkiw/pw_wpme. pdf
• 13. Zachariasz A., 2006. Zieleń jako współczesny czynnik miastotwórczy ze szczególnym uwzględnieniem roli parków publicznych. Monografia 336, Politechnika Krakowska, Kraków.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).