Contemporary Management of Green Infrastructure within the Borders of Wrocław Functional Area (WrOF)

• Autorzy: Niedźwiecka-Filipiak I. , Potyrała J. , Filipiak P.

Warianty tytułu

PL

Współczesne kształtowanie zielonej infrastruktury we Wrocławskim Obszarze Funkcjonalnym (WrOF)

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

This article presents a solution for the system of green infrastructure of the Wrocław Functional Area (WrOF) proposed by the authors commissioned in 2014 by the Institute of Regional Development in Wrocław. The analysis was conducted within the framework of the project “The study of the functional consistency in Wrocław’s Functional Area” which was partly financed by the European Union from the operational program: Technical Aid 2007–2013. The outline of the project was presented against the background of selected examples from foreign countries. The article also indicates certain issues connected with rural and suburban area management with the focus on the importance of greenery and social participation as well as the necessity of a new approach to design in this area.

PL

W niniejszym artykule przedstawiono propozycję rozwiązania systemu zielonej infrastruktury dla Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego (WrOF) opracowaną w 2014 r. na zlecenie Instytutu Rozwoju Terytorialnego we Wrocławiu. Opracowanie wykonane zostało w projekcie pn. „Studium spójności funkcjonalnej we Wrocławskim Obszarze Funkcjonalnym” częściowo finansowanym przez Unię Europejską w ramach programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007–2013. Zarys projektu pokazano na tle wybranych przykładów zagranicznych. Wskazano także na problematykę kształtowania obszarów wiejskich i suburbiów z uwzględnieniem znaczenia zieleni i partycypacji społecznej oraz na konieczność nowego podejścia do projektowania na tych obszarach.

Słowa kluczowe

EN

green infrastructure; green belts; metropolitan areas; rural landscape

PL

zielona infrastruktura; pasy zieleni; obszar metropolitarny; krajobraz wiejski

• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu
• Czasopismo: Architektura Krajobrazu
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 2
• Strony: 4--27
• Opis fizyczny: Bibliogr. 32 poz., mapy, rys.

Twórcy

autor

Niedźwiecka-Filipiak I.

• Instytut Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Potyrała J.

• Instytut Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Filipiak P.

• Instytut Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Bibliografia

• 1. Bagiński E., 2006. Suburbia jako współczesne formy osadnicze [w:] Sieć osadnicza jako przedmiot badań, red. E. Bagiński, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, 11–24.
• 2. Belof M., 2013. Teoria i praktyka planowania regionalnego. Wyd. Oficyna Wyd. Politechniki Wrocławskiej.
• 3. Capatti T., 2009. Metrobosco & Co. Topos, 66, 80–85.
• 4. Carter-Whitney M., 2008, 2010. Ontario’s Greenbelts in an International Context, Friends of the Greenbelt Foundation Occasional Paper. Written and researched by the Canadian Institute for Environmental Law and Policy.
• 5. Charakterystyka uwarunkowań środowiskowych. Maszynopis IRT.
• 6. Chmielewski T.J., 2012. Systemy krajobrazowe. Struktura – funkcjonowanie – planowanie. Wydawnictwo Naukowe PWN.
• 7. County Kilkenny Rural Design Guide. http://www.kilkennycoco.ie/eng/Services/Planning/County_Kilkenny_Rural_Design_Guide.pdf.
• 8. Drapella-Hermansdorfer A., 2005. Zielone osie i zielone pierścienie Berlina. Teka Komisji Architektury i Urbanistyki, Studia Krajobrazowe. OL PAN, 76–82.
• 9. Dołęga A., Analiza potrzeb mieszkańców Wrocławia i sąsiednich gmin na produkty turystyczne związane z terenami otwartymi na obszarze Wrocławskiego Obszaru Metropolitarnego (WROM). Raport wykonany w ramach projektu City Regions (Program dla Europy Środkowej). Maszynopis IRT.
• 10. Fabris L.M., 2012. Mediolan obala mit stale rozrastającego się miasta (Milan and the myth of the ever groving city). Czasopismo Techniczne, Architektura (Technical Transactions, Architecture), 1-A/1, 153–161.
• 11. Kipar A., 2008. Making Milan a permeable city. Topos, 64, Growing Cities, 44–49.
• 12. Koncepcja kształtowania i racjonalnego wykorzystania terenów otwartych we Wrocławskim Obszarze Metropolitarnym. Opracowanie wykonane w ramach projektu City Regions (Program dla Europy Środkowej). Maszynopis IRT.
• 13. Koncepcja zagospodarowania przestrzennego kraju 2030. www.mir.gov.pl/rozwoj_regionalny/Polityka_przestrzenna/KPZK/Documents/KPZK_2030_PL_small_po_reasumpcji_new.pdf.
• 14. Kononowicz W., 1997. Wrocław. Kierunki rozwoju urbanistycznego w okresie międzywojennym. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej.
• 15. Kuriata Z., Niedźwiecka-Filipiak I., Piotrowski M., 2014. Shaping the traditional landscape of rural areas – programs and metod (Kształtowanie tradycyjnego krajobrazu obszarów wiejskich – programy i metody). Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, 23, 177–202.
• 16. Liro A., Głowacka I., Jakubowski W., Kaftan J., Matuszkiewicz A.J., Szacki J., 1995. Koncepcja krajowej sieci ekologicznej Econet-Polska. Fundacja IUCN Poland, Warszawa.
• 17. Lukez P., 2007. Suburbian Transformation. Princeton Architectural Press.
• 18. Miszuk B., Otop I., Strońska M., 2014. Ocena znaczenia zielonej infrastruktury dla kształtowania warunków klimatycznych (mezoklimatu i topoklimatu) na obszarze Wrocławskiego Obszaru Metropolitarnego (WROM). Opracowanie w ramach projektu City Regions (Program dla Europy Środkowej). Maszynopis IRT.
• 19. Niedźwiecka-Filipiak I., 2009. Wyróżniki krajobrazu i architektury wsi Polski południowo-zachodniej. Monografia. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu.
• 20. Niedźwiecka-Filipiak I., 2014. Cultural Landscape an Invaluable Asset. Dorferneuerung international. European Rural Vision 2020. 22, 72–77.
• 21. Niedźwiecka-Filipiak I., Potyrała J., Filipiak P., 2014. Projekt optymalnego układu zielonej infrastruktury na obszarze wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego (WrOF). Maszynopis opracowania wykonanego na zlecenie Instytutu Rozwoju Terytorialnego e Wrocławiu. http://www.irt.wroc.pl/irt_wroclaw/web/uploads/pub/news/news_282/text/Zielona%20infrastruktura%20WrOF.pdf
• 22. Plan zagospodarowania przestrzennego województwa dolnośląskiego, perspektywa 2020. Załącznik nr 1 do Uchwały NR XLVIII/1622/2014 Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 27 marca 2014 r.
• 23. Płaty i korytarze jako elementy struktury krajobrazu – możliwości i ograniczenia koncepcji. 2004, red. A. Cieszewska. Wyd. SGGW, Warszawa.
• 24. Projekt korytarzy ekologicznych łączących Europejską Sieć Natura 2000 w Polsce, 2005. Zakład Badania Ssaków PAN Białowieża.
• 25. Raszeja E., 2013. Ochrona krajobrazu w procesie przekształceń obszarów wiejskich. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Poznań.
• 26. Raszka B., 2003. Poznański Przełom Warty w planowaniu systemów ekologicznych. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
• 27. Rural Design Guide, Combining Policy and Quality Places Principles, 2013. HARAH. http://www.hyde-housing.co.uk/client_files/HARAH-Rural-Design-Guide-2013-final-6june13.pdf .
• 28. Strategia rozwoju województwa dolnośląskiego 2020.
• 29. Szulczewska B., 2006. Agenda for Green Structure in Polish Cities – Cost Action11 Green Structure and Urban Planning Perspective. Architektura Krajobrazu – Landscape Architecture, 3–4, 25–34.
• 30. Thorbeck D., 2012. Rural design. A new design discipline. Routledge.
• 31. Urbański P., Krzyżoniak M., Rydzewska A., 2009. Zieleń Poznania i innych miast w Polsce. Nauka Przyroda Technologie. Tom 3, Zeszyt 1. Dział: Ogrodnictwo, http://www.npt.up-poznan.net.
• 32. Zielona infrastruktura. Biuletyn sieci Natura 2000, Numer 27, grudzień 2009 r. http://ec.europa.eu/environment/nature/info/pubs/natura2000nl_en.htm.