Retardacja jako element konceptualizacji rozwoju zrównoważonego

Janikowski, R.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Retardacja jako element konceptualizacji rozwoju zrównoważonego

Autorzy

Janikowski R.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Retardation as part of the conceptualization of sustainable development

Języki publikacji

Abstrakty

Pojęcie retardacji materialnej i niematerialnej można uznać za kanoniczny element strategii wdrażania rozwoju zrównoważonego. Nieodnawialne zasoby środowiska Ziemi są ograniczone i skończone, nie tylko w lokalnym czy regionalnym kontekście, są one skończone i wyczerpywalne także w kontekście globalnym. Konieczne jest spowolnienie konsumowania zasobów, a oznacza to zmianę kulturową. Kategoria retardacji materialnej i niematerialnej z uwagi na wielowymiarowość wymaga dalszych pogłębionych badań oraz upowszechnienia pozytywnych przykładów.

Category material and immaterial retardation is the canonical element of the strategy for the implementation of sustainable development. Earth's non-renewable environmental resources are limited and finite, not only in the local or regional context, they are finite and exhaustible also in a global context. It is necessary to slow down consumption of resources, and it means cultural change. Category material and immaterial retardation in view of the multi-dimensional needs further in-depth research and disseminating positive examples.

Słowa kluczowe

retardacja rozwój zrównoważony zasoby środowiskowe rzadkość

retardation sustainable development resources scarcity

Wydawca

Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej

Czasopismo

Inżynieria Ekologiczna

Rocznik

2013

Tom

Nr 34

Strony

5--16

Opis fizyczny

Bibliogr. 20 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Janikowski R.

r.janikowski@gwsh.pl

Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa

Bibliografia

1.Ayres R.U. 2000. Resources, Scarcity, Growth and the Environment. Working Paper 2000/31, INSEAD, Fontainebleau.
2.Binswanger H. 2009. Sprzeczności w koncepcji zrównoważonego rozwoju – propozycja rozwiązania (w:) B. Poskrobko (red.) Zrównoważony rozwój gospodarki oparty na wiedzy. WSE, Białystok.
3.Dołęga J. 2010. Problem retardacji w sozologii systemowej i zasadach zrównoważonego rozwoju. Biuletyn KPZK PAN, 242: 12-26.
4.Heijungs R., Guinée J. B., Huppes G., Lankrejer R. M., Ansems A. M. M., Eggels P. G., Duin R. van, Goede H. P. de 1992. Manual for the Environmental Life Cycle Assessment of Products. Centre of Environmental Studies, Leiden University, Leiden.
5.Homer-Dixon T. 1993. Environmental Scarcity and Global Security. Foreign Policy Association, New York.
6.Jackson T. 2009. Prosperity without growth? The transition to a sustainable economy, Sustainable Development Commission, London.
7.Janikowski R. 1999. Zarządzanie ekologiczne. Akademicka Oficyna Wydawnicza PLJ, Warszawa.
8.Janikowski R. 2004. Zarządzanie antropopresją. W kierunku zrównoważonego rozwoju społeczeństwa i gospodarki. Difin, Warszawa.
9.Janikowski R. 2010. Wymiary zrównoważonego rozwoju. Rozwój lokalny, gospodarka przestrzenna, zdrowie środowiskowe, innowacyjność. Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu, Wrocław-Poznań.
10.Janikowski R., Krzysztofek K. (red.) 2009. Kultura a zrównoważony rozwój. Środowisko, ład przestrzenny, dziedzictwo. Polski Komitet do spraw UNESCO, Warszawa.
11.Kostecka J. 2009. Przestrzeń przyrodnicza jako wartość w rozwoju zrównoważonym. Zesz.Nauk. Poł.-Wsch. Oddziału PTIE i PTG w Rzeszowie. 11: 135-140. [dokument elektroniczny: http://www2.univ.rzeszow.pl/wbr/zeszyty/]
12.Kostecka J. 2010. Retardacja materialnego przekształcania zasobów przyrodniczych jako element zrównoważonego rozwoju. Biuletyn KPZK PAN, 242: 27-49.
13.Kostecka J. (red.) 2010. Retardacja materialnego przekształcania zasobów przyrodniczych, Biuletyn KPZK PAN, Zeszyt 242, Warszawa.
14.Łuszczyk M. 2010. Kontrowersje dotyczące sposobu zapewnienia trwałości kapitału przyrodniczego. Biuletyn KPZK PAN, 242: 52-59.
15.Nord J. 1995. Nordic Guidelines on Life-Cycle Assessment. Nordic Council of Ministers, Copenhagen.
16.Pearce D. 2000. Public policy and natural resources management. A framework for integrating concepts and methodologies for policy evaluation. European Commission, Brussels.
17.Tischner J. 1982. Myślenie według wartości. Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Kraków.
18.UNEP 1991. Freshwater Pollution. United Nations Environmental Programme, Nairobi.
19.WBGU 2011. World in Transition. A Social Contract for Sustainability. German Advisory Council on Global Change, Berlin.
20.Wilson E.O. 2003. Przyszłość życia. Zyska i S-ka, Warszawa.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-c72b744e-756f-4de7-9c5d-e8c98d617f2f