Państwo opiekuńcze czy bezradne? : opinie Polaków na temat bezpieczeństwa zapewnianego przez instytucje państwa

• Autorzy: Czuba B.

Warianty tytułu

EN

The Welfare State Or the Hopeless State? : the Opinions of Poles on the Security Provided By State Institutions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Funkcją państwa opiekuńczego jest minimalizowanie ryzyka związanego z zagrożeniami współczesnego świata. Jednak globalizacja zagrożeń, zwiększająca się kompleksowość środowiska wewnętrznego i zewnętrznego współczesnych państw sprawia, że ich funkcje opiekuńcze stają się niemożliwe do spełnienia. Artykuł zawiera analizę wyników badań opinii społecznej na temat poczucia bezpieczeństwa Polaków w różnych sferach funkcjonowania: ekonomicznego (rynek pracy), zdrowotnego (ocena instytucji ochrony zdrowia), oceny zagrożeń terrorystycznego, militarnego, ekologicznego etc.

EN

The welfare state’s institutions role is to minimize the risk associated with the threats of the modern world affecting the individual. However, the globalization of threats, increasing complexity of internal and external environment of modern states makes their protective functions become impossible to fulfill. The article contains analysis of the results of opinion polls on Poles’ sense of security in various areas of operation: economic (labor market), health (assessment of health care institutions), the assessment of the risk of terrorism, military, ecological, etc.

Słowa kluczowe

PL

państwo opiekuńcze; bezpieczeństwo; zagrożenie

EN

welfare state; security; threats

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Studia Bezpieczeństwa Narodowego
• Rocznik: 2016
• Tom: R. 6, Nr 9
• Strony: 79--97
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Czuba B.

• Wojskowa Akademia Techniczna

Bibliografia

• 1. Beck U., Społeczeństwo światowego ryzyka. W poszukiwaniu utraconego bezpieczeństwa, Wyd. Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2012.
• 2. Borkowski J., Człowiek zagrożony i niebezpieczny, Oficyna Wydawnicza „Żak”, Warszawa 2011.
• 3. Giddens A., Socjologia, Wydanie nowe, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2012.
• 4. Komunikat z badań CBOS, nr 50/2015.
• 5. Komunikat z badań CBOS, nr 18/2014.
• 6. Komunikat z badań CBOS, nr 48/2014.
• 7. Komunikat z badań CBOS, nr 107/2014
• 8. Komunikat z badań CBOS, BS/111/2013.
• 9. Marody M., Jednostka po nowoczesności. Perspektywa socjologiczna, Wyd. Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2014.
• 10. Pinker P., Zmierzch przemocy, Zysk i S-ka Wydawnictwo, Poznań 2011.
• 11. Sprawozdanie z badań TNS, K.017/15.
• 12. Sprawozdanie z badań TNS, K.072/15.
• 1. http://www.tvn24.pl/raporty/zamachy-w-paryzu,1025 [pobrano: 21.11.2015].
• 2. https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1547130,Wzmocnienie-ochrony-zewnetrznych-granic-UE-zaostrzy-przepisy-Najwazniejsze-jest-bezpieczenstwo [pobrano: 21.11.2015].
• 3. http://www.polskieradio.pl/42/275/Artykul/1526475,Bezrobocie-w-Polsce-spadlo-ponizej-10-proc-Eksperci-raczej-nie-na-dlugo [pobrano: 3.01.2016].
• 4. http://swiat.newsweek.pl/zamachy-w-paryzu-ataki-terrorystyczne-we-francji-najwazniejsze-informacje,artykuly,373992,1.html [pobrano: 3.01.2016].

Uwagi

1. Różna numeracja bibliografii.

2. Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).