Taking up residence near the garden as the substitute of the garden-city idea. The housing development and spatial structure of the suburban areas as the combination of ignoring a place context and a myth of living in the garden-city on the example of the buffor zone of the Łagiewnicki Forest in Łódź

• Autorzy: Krzysztofik S.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Garden city is an idea regarded as one of the reasons for the spontaneous sprawl of buildings around the city. The paper compares the assumptions described in the book “Garden Cities of Tomorrow” with the way of the investment implementation on the outskirts of Łódź, in the buffer zone of the Łagiewnicki Forest. The analysis of the spatial structure of the newly urbanized open areas, made on the basis of aerial photography and introduction of geodesic division shows that the emerging housing development is not being inspired by the idea of the garden city. The newly urbanized areas are being built up in any manner without designed spatial composition, road system and public transport system and ignoring the use of landscape. The suburban housing emerges as individual investments, inhabitants of urban sprawl are not active in the life of local communities. The current situation requires the creation of effective urban planning doctrine. The guidelines described by Howard may serve as an inspiration for improving the quality of space in suburban areas, providing urban standards which are used require a quality space while implementing new investments.

PL

Miasto-ogród to wizja uważana za jedną z przyczyn pączkowania zabudowy wokół miast. W artykule zostały porównane założenia opisane w książce „Garden Cities of Tomorrow” ze sposobem realizacji inwestycji na przedmieściach Łodzi, w otulinie Lasu Łagiewnickiego. Analiza struktury przestrzennej nowo urbanizowanych terenów otwartych, wykonana na podstawie zdjęć lotniczych i wprowadzanych podziałów geodezyjnych wykazuje, że powstająca zabudowa jest realizowana w chaotyczny sposób i nie czerpie inspiracji z idei miasta-ogrodu. Nowo urbanizowane tereny są zabudowywane w dowolny sposób bez zaprojektowanej kompozycji przestrzennej, układu drogowego i systemu komunikacji zbiorowej oraz wykorzystania uwarunkowań krajobrazowych. Zabudowa powstaje jako indywidualne inwestycje, mieszkańcy subburdiów nie tworzą wspólnot i nie są aktywni w życiu lokalnych społeczności. Obecna sytuacja wymaga stworzenia skutecznej doktryny urbanistycznej. Wytyczne opisane przez Howarda mogą stanowić inspirację dla poprawy jakości przestrzeni na terenach podmiejskich, pod warunkiem zastosowania standardów urbanistycznych, wymagających zachowania jakości przestrzeni przy realizacji nowych inwestycji.

Słowa kluczowe

EN

garden city; Ebenezer Howard; urban sprawl; suburbanizm

PL

miasto ogród; Howard Ebenezer; ekspansja miejska; suburbanizm

• Wydawca: Silesian University of Technology
• Czasopismo: Architecture Civil Engineering Environment
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 10, no. 2
• Strony: 13--19
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz.

Twórcy

autor

Krzysztofik S.

• Institute of Architecture and Urban Planning, Lodz University of Technology, Politechniki Avenue 6, Building B6, 90-924 Lodz, Poland

Bibliografia

• [1] Baranowska M. (2009). (a) Rozwój historyczny podłódzkich miast-ogrodów na przykładzie miastalasu Kolumny (The historical development of garden cities situated outside Lodz on the example of the forest- city Kolumna), Kulesza M. (ed:); Czas i przestrzeń w naukach geograficznych. Wybrane problemy geografii historycznej (Time and space in geography. Selected problems of historical geography.), Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 196–203 (in Polish).
• [2] Czyżewski A. (2009); Trzewia Lewiatana. Miasta – ogrody i narodziny przedmieścia (The Viscera of the Leviathan. Garden cities and the birth of the suburbs.), Howard E.; Miasta i ogrody przyszłości. (Garden Cities of Tomorrow.), Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie, Warszawa, (in Polish).
• [3] Duany A., Plater-Zyberk E., Speck J. (2010). Suburban nation. The Rise of Sprawl and the Decline of the American Dream, New York: North Point Press.
• [4] Gzell S. (2009). [a] Ulica w mieście jako przestrzeń publiczna – w teorii urbanistyki i praktyce projektowej w XX w. (The street in a city as a public space - in the urbanization theory and in planning in XX c.), G. Gorzelak, M.S. Szczepański, W. Ślęzak-Tazbir (ed:), Człowiek-miasto-region. Związki i interakcje. Księga jubileuszowa Profesora Bohdana Jałowieckiego (A man-city-region. Relations and interactions. The anniversary book by Professor Bohdan Jałowiecki), Warszawa (in Polish).
• [5] Jacobs J. (1963). The Death and Life of Great American Cities, New York.
• [6] Kajdanek K. (2012). Suburbanizacja po polsku (Suburbanization in Poland), Kraków: Nomos. (in Polish)
• [7] Mumford L. (1938). The Culture of Cities, New York.
• [8] Rykwert J. (2013). Pokusa miejsca. Przeszłość i przyszłość miast (The Seduction of Place. The History and Future of the Cities), Międzynarodowe Centrum Kultury, Kraków (in Polish).
• [9] Solarek K. (2011). Współczesne koncepcje rozwoju miasta (TheModern Concepts of City Development), Kwartalnik Architektury i Urbanistyki, 4.
• [10] Wesołowski J. (2009). Miasto w ruchu. Dobre praktyki w organizowaniu transportu miejskiego (The City Traffic. Good Policies in organizing Public Transport), Instytut Spraw Obywatelskich, Łódź.
• [11] Wycichowska B. (2008). Zawłaszczanie chronionego krajobrazu kulturowego przez samorządy gminne. Bilans strat na przykładzie Parku Krajobrazowego Wzniesień Łódzkich (The Usurpation of the Protected Cultural Landscape by the Commune Authorities. The Loss Account on the example of the Landscape Park of Lodz Hills), Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego PTG, Sosnowiec.