Moralne podstawy zasady ostrożności

• Autorzy: Bober W. J.

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2018.123.3

Warianty tytułu

EN

Moral grounds for precautionary principle

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zasada ostrożności obecna jest w prawodawstwie wielu krajów i organizacji międzynarodowych, w tym Organizacji Narodów Zjednoczonych i Unii Europejskiej. Doczekała się wielu różnych sformułowań i wykładni jak również wielu rodzajów krytyki. W artykule podejmuję kwestię moralnych podstaw ugruntowania tej zasady oraz miejsca ostrożności i ryzyka w etyce.

EN

Precautionary principle may be found in legal documents of many countries and international organisations, including the United Nations and the European Union. It is formulated and understood in many ways and has been thoroughly criticised. In the paper, I focus on moral grounds for justification of the principle as well as on precaution and risk in ethics.

Słowa kluczowe

PL

zasada ostrożności; etyka; teorie etyczne

EN

precautionary principle; ethics; ethical theories

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2018
• Tom: z. 123
• Strony: 37--50
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Bober W. J.

• Uniwersytet Warszawski, Instytut Filozofii, Warszawa

Bibliografia

• 1. Bober, W.J. (2013). Hans Jonas i dylematy cywilizacji technicznej. W J. Ziobrowski (red.), Etyka u schyłku drugiego tysiąclecia (s. 55-69). Warszawa: Scholar.
• 2. CEC [Commission of the European Communities] (2000): Communication from the Commission on the precautionary principle. Brussels.
• 3. Jonas, H. (1996). Zasada odpowiedzialności. Etyka dla cywilizacji technologicznej. Kraków: Platan.
• 4. Kagan, S. (1989). The Limits of Morality. Oxford: Clarendon Press.
• 5. Kant, I. (1953). Uzasadnienie metafizyki moralności. Warszawa: PWN.
• 6. Luján, J.L., Todt, O. (2012). Precaution: A taxonomy. Social Studies of Science, 42(1), 143-157.
• 7. Mill, J.S. (1959). Utylitaryzm. O wolności. Warszawa: PWN.
• 8. Munthe, C. (2011). The Price of Precaution and the Ethics of Risk. Dordrecht: Springer.
• 9. ONZ (1992). Deklaracja z Rio w sprawie środowiska i rozwoju (wersja polska), http://libr.sejm.gov.pl/tek01/txt/inne/1992.html.
• 10. Peterson, M. (2006). The precautionary principle is incoherent. Risk Analysis, 26, 595-601. doi: 10.1111/j.1539-6924.2006.00781.x.
• 11. Peterson, M. (2007). Should the precautionary principle guide our actions or our beliefs? J Med Ethics, 33, 5-10. doi: 10.1136/jme.2005.015495.
• 12. Sandin, P., Peterson, M., Hansson, S.O, Rudén, Ch., Juthe, A. (2002). Five charges against the precautionary principle. Journal of Risk Research, 5(4), 287-299.
• 13. Sunstein, C.R. (2003). Beyond the precautionary principle. University of Pennsylvania Law Review, 151(3), 1003-1058.
• 14. UE (2016). Wersja skonsolidowana Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, http://oide.sejm.gov.pl/oide/index.php?option=com_content&view=article&id=14804&Itemid=946.
• 15. UNESCO (2005). The Precautionary Principle. Paris.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).