PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

The importance of the Mediterranean region for European security

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Znaczenie basenu Morza Śródziemnego dla bezpieczeństwa Europy
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Problemy bezpieczeństwa w regionie śródziemnomorskim pozostają w ścisłym związku z problemami bezpieczeństwa i współpracy w Europie. Wynika to z tego, że obszar ten znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie Unii Europejskiej, zaś jego problemy (brak pokoju i stabilności) wpływają bezpośrednio na bezpieczeństwo w Europie. Z tego punktu widzenia basen Morza Śródziemnego jest dla UE wielkim wyzwaniem (szczególnie po 11 września 2001 roku). Z geopolitycznego punktu widzenia jest on obszarem możliwości dla UE oraz potwierdzeniem jej zdolności oddziaływania na arenie międzynarodowej. Mówiąc o bezpieczeństwie w regionie śródziemnomorskim w kontekście bezpieczeństwa europejskiego, należy także wspomnieć o bezpieczeństwie energetycznym. Niepowodzenia procesu barcelońskiego wskazały na brak efektywnej, unijnej strategii partnerstwa dla regionu. Złożoność szeroko rozumianego bezpieczeństwa w regionie Morza Śródziemnego sprawia, że powstaje duża luka między „zdolnościami a oczekiwaniami” w dialogu politycznym. O tym, jak trudno w regionie śródziemnomorskim tworzyć efektywny dialog polityczny, świadczą zakończone niepowodzeniem prace nad przyjęciem wspólnej Eurośródziemnomorskiej Karty dla Pokoju i Stabilności. Aby uniknąć nieefektywności procesu barcelońskiego (brak jego symetrii i równowagi), UE musi wyciągnąć konstruktywne wnioski z błędów popełnionych w przeszłości, by przyszłe stosunki eurośródziemnomorskie miały lepsze warunki rozwoju. W tym kontekście szansą jest nowa inicjatywa Unii dla Śródziemnomorza.
Rocznik
Strony
215--227
Opis fizyczny
Bibliogr. 34 poz.
Twórcy
  • absolwentka stosunków międzynarodowych i antropologii kultury Ameryki Łacińskiej w Centrum Studiów Latynoamerykańskich na Uniwersytecie Warszawskim oraz podyplomowego studium z zakresu dyplomacji i prawa międzynarodowego na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Bibliografia
  • 1. A. Abd Alaziz, Balance of threat perception and the prospects of NATO Mediterranean Dialogue, Final Report, 2003.
  • 2. R. Aliboni, R. Balfour, L. Guazzone, T. Schumacher, Democracy and Security in the Barcelona Process. Post Experience, Future Prospects, “IAI Quaderni”, Roma 2004.
  • 3. R. Aliboni, European Security across the Mediterranean, “Chaillot Paper”, No. 2, Paris 1991.
  • 4. R. Aliboni, Political Dialogue and Conflict Prevention in the Euro-Mediterranean Partnership, “The International Spectator”, vol. 35, No. 4, 2000.
  • 5. C. Allen, J. Nielsen, Summary Report on Islamophobia in the EU after 11 September 2001, Vienna: European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia, 2002.
  • 6. F. Áttina, Partnership and Security: Some Theoretical and Empirical Reasons for Positive Developments in the Euro-Mediterranean Area, (in) F. Áttina, S. Stavridis, The Barcelona Process and Euro-Mediterranean Issues from Stuttgart to Marseille, Milano 2001.
  • 7. E. Baracani, From the EMP to the ENP: New European Pressure for Democratization, “Journal of Contemporary European Research” 1, 2, 2005.
  • 8. E. Barbé, The Union for the Mediterranean: From the Europeanization of foreign policy to the decommunitarisation of Mediterranean policy, “Revista de Derecho Coinuniturio Europeo”, 32, 2009.
  • 9. A. Bin, The Security Dialogue towards Mediterranean, „Revista CI-DOB d’Afers Internationals”, No. 49, 2000.
  • 10. P.J. Borkowski, Partnerstwo Eurośródziemnomorskie, Warsaw 2005.
  • 11. P.J. Borkowski, Polityka Unii Europejskiej w regionie śródziemnomorskim w kontekście przeciwdziałania terroryzmowi, (in) W. Lizak, L. Łukaszuk, E. Śliwka (ed.), Współczesny terroryzm międzynarodowy, Warsaw 2004.
  • 12. F. Burgat, Les attentes du monde arabe á l’égard de l’Union européenne: L’espérance déçue d’une alternative aux États-Unis?, Commission des Affaires Etrangères du Parlement Européen 2006.
  • 13. S.C. Calleya, The Euro-Mediterranean Process After Malta: What Prospects?, “Mediterranean Politics”, vol. 2, No. 2, 1997.
  • 14. R. del Sarto, A. Tovias, Caught between Europe and the Orient: Israel and the EMP, “The International Spectator”, vol. 36, No. 4, 2001.
  • 15. L. Dris-Aït Hamadouche, Europe, Security and Islamism: Misunderstandings and Manipulations, “Journal of Contemporary European Studies”, vol. 17, No. 3, 2009.
  • 16. C. Echeverria, Cooperation in Peacekeeping among the Euro-Mediterranean Armed Forces, “Chaillot Papers”, No. 35, 1999.
  • 17. M. El-Sayed Selim, Towards a New WMD Agenda in the Euro-Mediterranean: An Arab Perspective, (in) Á. de Vasconcelos, G. Joffé, The Barcelona Process. Building a Euro- Mediterranean Regional Community, “Mediterranean Politics”, vol. 5, No. 1, 2000.
  • 18. L. Evans, Is Europe unable to assimilate its growing Islamic minority?, Centre for European and Eurasian Studies, 26.05.2004.
  • 19. R. Gillespie, Reshaping the Agenda? The Internal Politics of the Barcelona Process in the Aftermath of September 11, (in) A. Jünemann, Euro-taka organizacja polityczna, która po pierwsze wyrzeka się siły w osiąganiu celów politycznych, po drugie rezygnuje z zasady maksymalizacji zysków jako nadrzędnej zasady politycznej i dąży do wyrównania poziomu dobrobytu na świecie i po trzecie przyjmuje, że bezładne mnożenie się gatunku ludzkiego powinno zostać zahamowane przez planowanie wielkości rodziny, a nie organizowanie walki zbrojnej służącej stabilnej demografii (por. B. Russell, Fact and Fiction, Routledge, London–New York 1961, s. 235; por. także: J. Hołówka, Etyka w działaniu, op. cit., s. 427).Mediterranean Relations after September 11 International, Regional and Domestic Dynamics, London 2003.
  • 20. L. Guazzone, Who Needs Conflict Prevention in the Mediterranean?, “The International Spectator”, vol. XXXV, No. 1, 2000.
  • 21. M. Heller, Reassessing Barcelona, (in) F. Tanner, The European Union as a Security Actor in the Mediterranean. ESPD, Soft Power and Peacemaking in Euro-Mediterranean Relations, Zurich 2001.
  • 22. R. Israeli, The Spread of Islamikaze Terrorism in Europe: The Third Islamic Invasion of Europe, 2007.
  • 23. N. Jebnoun, L’espace Méditerranéen: les enjeux de la coopération et de la sécurité entre les rives nord et sud a l’aube du XXéme siècle, NATO Defence College 2003.
  • 24. G. Joffé, Confrontational Mutual Perceptions and Images: Orientalism and Occidentalism in Europe and the Islamic World, “International Spectator”, vol. 42, No. 2, 2007.
  • 25. I.O. Lesser, NATO Looks South. New Challenges and New Strategies In the Mediterranean, RAND, 2000.
  • 26. R. Mendez Aleman, La Sécurité Méditerranéenne. L’OTAN est-elle la solution?, Bruxelles 2000.
  • 27. A. Ojeda, Euro-Mediterranean Partnership, “Review of International Affairs”, vol. XLVIII, No. 1062, 1997.
  • 28. M. Ortega, Military Dialogue in the Euro-Mediterranean Charter: An Unjustified Absence, “The International Spectator”, vol. XXXV, no. 1, 2000.
  • 29. M. Pace, Rethinking the Mediterranean. Reality and Re-Presentation in the Creation of a Region, (in) F. Laursen, Comparative Regional Integration: Theoretical Perspectives, Ashgate 2004.
  • 30. S. Parzymies, Bezpieczeństwo i współpraca w regionie Morza Śródziemnego – wielkie wyzwanie dla Europy, „Stosunki Międzynarodowe – International Relations”, No. 3-4 (40) 2009.
  • 31. A. Saaf, L’Union pour la Méditerranée et les acquis civils de Barcelone, EU-ISS, Paris, No. 22, 2008.
  • 32. E. Soler i Lecha, Barcelona Process: Union for the Mediterranean. Genesis, evolution and implications for Spain’s Mediterranean Policy, Fundación Alternativas, CIDOB, “Documento de trabajo” 28/2008.
  • 33. F. Tanner, The Euro-Mediterranean Security Partnership: Prospect for Arms Limitation and Confidence Building, (in) Á. de Vasconcelos, G. Joffé, The Barcelona Process: Building a Euro-Mediterranean Regional Community, London 2000.
  • 34. D.K. Xenakis, D.N. Chryssochou, Europe in Change. The Emerging Euro-Mediterranean System, New York 2001.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-c501ae9d-9dc6-41fc-bc35-8e15d90330b4
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.