Textile industry : issues of managing the growth of innovative activity in enterprises

• Autorzy: Pazilov Galimzhan A. , Ivashchenko Natalia P. , Bimendiyeva Laila A. , Aitymbetova Ainura N.

Identyfikatory

DOI

10.17512/pjms.2020.21.1.22

Warianty tytułu

PL

Przemysł tekstylny : kwestie zarządzania wzrostem działalności innowacyjnej w przedsiębiorstwach

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article analyzes the textile industry of Kazakhstan, considers its main problems and gives the main ways to increase the competitiveness of the industry by increasing the innovative activity of textile enterprises. During the research, the following problems were identified: having various opportunities for the development of the textile industry in Kazakhstan, most of the raw materials necessary for textile products are exported without processing; low coverage of textile products in the domestic market, ensuring the studied requirements mainly due to the import of textile products; low competitiveness of textile enterprises, etc. Kazakhstan is a member of the Eurasian Economic Union (EAEU), therefore, indicators of textile production in these countries were considered for comparison. This study discusses the RCA index of textiles for the EAEU member countries. Today, the EAEU includes five member states: Belarus, Kazakhstan, the Russian Federation, Armenia and the Kyrgyz Republic. The purpose of this work is to analyze the textile industry status in Kazakhstan and provide ways to increase the innovative activity of textile enterprises. The article considers: (a) the status and key problems of the textile industry in Kazakhstan, (b) the innovative activity of enterprises in Kazakhstan, (c) ways to increase the innovative activity of textile enterprises in Kazakhstan. The article presents methods for increasing the innovative activity of textile enterprises. These are: (a) transition to the production of competitive innovative textile products from domestic textile raw materials, (b) increase in the share of export-oriented products, (c) introduction of new equipment and new production methods by attracting foreign direct investment in the industry, (d) filling the deficit of specialists by attracting specialists from abroad. The implementation of these methods can have a positive impact on the development of the textile industry in Kazakhstan.

PL

Artykuł analizuje przemysł tekstylny Kazachstanu, rozważa jego główne problemy i podaje główne sposoby na zwiększenie konkurencyjności przemysłu poprzez zwiększenie innowacyjnej działalności przedsiębiorstw tekstylnych. W trakcie badań zidentyfikowano następujące problemy: posiadające różne możliwości rozwoju w przemyśle tekstylnym w Kazachstanie większość surowców niezbędnych do produkcji wyrobów włókienniczych jest wywożona bez przetwarzania; niskie pokrycie wyrobów włókienniczych na rynku krajowym, zapewniając badane wymagania głównie ze względu na import wyrobów włókienniczych; niska konkurencyjność przedsiębiorstw tekstylnych itp. Kazachstan jest członkiem Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU), w związku z czym wzięto pod uwagę wskaźniki produkcji tekstylnej w tych krajach. W tym badaniu omówiono wskaźnik RCA tekstyliów dla krajów członkowskich EAEU. Dziś EAEU obejmuje pięć państw członkowskich: Białoruś, Kazachstan, Federację Rosyjską, Armenię i Republikę Kirgiską. Celem tej pracy jest analiza statusu przemysłu tekstylnego w Kazachstanie i zapewnienie sposobów na zwiększenie innowacyjnej działalności przedsiębiorstw tekstylnych. Artykuł rozważa: (a) status i kluczowe problemy przemysłu włókienniczego w Kazachstanie, (b) działalność innowacyjną przedsiębiorstw w Kazachstanie, (c) sposoby zwiększenia działalności innowacyjnej przedsiębiorstw tekstylnych w Kazachstanie. W artykule przedstawiono metody zwiększenia innowacyjnej działalności przedsiębiorstw tekstylnych. Są to: (a) przejście do produkcji konkurencyjnych innowacyjnych wyrobów włókienniczych z krajowych surowców tekstylnych, (b) wzrost udziału produktów zorientowanych na eksport, (c) wprowadzenie nowego sprzętu i nowych metod produkcji poprzez przyciągnięcie bezpośrednich inwestycji zagranicznych w branży, (d) wypełnienie deficytu specjalistów poprzez przyciągnięcie specjalistów z zagranicy. Wdrożenie tych metod może mieć pozytywny wpływ na rozwój przemysłu tekstylnego w Kazachstanie.

Słowa kluczowe

EN

textile industry; competitiveness; export; import; innovation; innovative activity

PL

przemysł tekstylny; konkurencyjność; eksport; import; innowacje; działalność innowacyjna

• Wydawca: Czestochowa University of Technology
• Czasopismo: Polish Journal of Management Studies
• Rocznik: 2020
• Tom: Vol. 21, No. 1
• Strony: 297--315
• Opis fizyczny: Bibliogr. 41 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Pazilov Galimzhan A.

• Higher School of Economics and Business, Al Farabi Kazakh National University, Almaty, Kazakhstan

autor

Ivashchenko Natalia P.

• Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

autor

Bimendiyeva Laila A.

• Higher School of Economics and Business, Al Farabi Kazakh National University, Almaty, Kazakhstan

autor

Aitymbetova Ainura N.

• Higher school of Management and business, M. Auezov South Kazakhstan State University, Shymkent, Kazakhstan

Bibliografia

• 1. Antczak A., Greta M., Kopeć A., Otto J. (2019). Characteristics of the Textile Industry of Two Asian Powers: China and India. Prospects for their Further Development on Global Markets. Fibres & textiles in Eastern Europe. Vol. 27, No. 5(137), 9-14.
• 2. Balassa, B. (1965). Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage. Manchester School of Economic and Social Studies. 33, 99-123.
• 3. Batkovskiy, A.M.; Leonov, A.V.; Pronin, A.Yu.; Semenova, E.G.; Fomina, A.V.; Balashov, V.M. 2019. Sustainable development of Industry 4.0: the case of high-tech products system design, Entrepreneurship and Sustainability Issues 6(4): 1823-1838.
• 4. Bychkova, S., Zhidkova, E., Eliashev, D. 2019. Production activity control methods of the agricultural organizations. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 7(2), 1330-1340.
• 5. Chmielarz G. (2019), Present State And Future Application Of Smart Technologies In Manufacturing Processes, Production Engineering Archives. 24, 14-19.
• 6. Dudian M. (2012). Governance Mechanisms and Organizational Innovation within the Textile industry and Textile products. Management research and practice. Vol. 4 Issue 4, 47-55.
• 7. EAEU statistics: Industrial output by type of economic activity “Manufacturing Industry” (at current prices; in US dollars). www.eurasiancommission.org, Access on: 20.05.2019
• 8. Galushko I. (2019), Cotton industry in Kazakhstan is going through hard times.
• 9. Ganzer P.P., Chais C., Olea P.M. (2017). Product, process, marketing and organizational innovation in industries of the flat knitting sector. RAI RevistadeAdministração e Inovação. 14 (4), 321-332.
• 10. Gorzelany-Dziadkowiec M., Gorzelany J., Stauskis G., Hernik J., Van Assche K., Noszczyk T. (2019) The innovation process in local development - the material, institutional, and intellectual infrastructure shaping and shaped by innovation. Technological and Economic Development of Economy, Vol. 25 Issue 6: 1232-1258.
• 11. Grabara J., Cehlar M., Dabylova M. (2019). Human factor as an important element of success in the implementation of new management solutions. Polish journal of management studies. Vol. 20 No. 2, 225-234.
• 12. https://expressk.kz/news/selskoe_khozyaystvo/khlopkovodstvo_kazakhstana_perezhivaet_ne_luchshie_vremena-137660, Access on: 06.05.2019
• 13. Ivanitskaya A.E. (2014). Conceptual foundations for the management of innovative activities of textile enterprises. Textile technology. No. 4 (352), 62-68.
• 14. Janoskova K., Kral P. (2019). An In-Depth Analysis of the Summary Innovation Index in the V4 Countries. Journal of Competitiveness, 11(2), 68-83.
• 15. Kamensky M.A. (2016). European Union innovation activities. Russian Foreign Economic Bulletin. No. 11, 122-133.
• 16. Kazakh Cotton Association. www.cottonunion.kz, Access on: 15.06.2019
• 17. Kliestik, T. Misankova, M., Valaskova, K. Svabova, L. (2018). Bankruptcy prevention: new effort to reflect on legal and social changes. Science and Engineering Ethics, vol. 24, No. 2, pp. 791-803.
• 18. Korshenkov, E., Ignatyev, S. 2020. Empirical interpretation and measurement of the productivity and efficiency of regions: The case of Latvia. Insights into Regional Development, 2(2), 549-561.
• 19. Kulekeeva A. (2012). “The current state of innovative entrepreneurship in the Republic of Kazakhstan”. The Journal of Economic Research & Business Administration. Vol. 89 No. 1 (2012), 12-16.
• 20. Kuştepeli Y., Gülcan Y., Akgüngör S. (2013). The innovativeness of the Turkish textile industry within similar knowledge bases across different regional innovation systems. European Urban and Regional Studies. Vol. 20 Issue 2, 227-242.
• 21. Küsters D., Praß N., Gloya Y. (2017). Textile Learning Factory 4.0 - Preparing Germany’s Textile Industry for the Digital Future. Procedia Manufacturing. 9, 214-221.
• 22. Lalic B, Rakic S, Marjanovic U. (2019). Use of Industry 4.0 and Organisational Innovation Concepts in the Serbian Textile and Apparel Industry. Fibres&textiles in Eastern Europe. Vol. 27, No. 3(135), 10-18.
• 23. Light industry for responsible business (2017), https://kapital.kz/business/60472/legkaya-promyshlennost-dlya-otvetstvennogo-biznesa.html, Access on: 25.05.2019
• 24. Mahmud M., Aryanto V.D.W., Hasyim H. (2017). The effect of innovation capability and new product development on marketing performance of batik SMEs. Polish journal of management studies. Vol. 15 No. 2, 132-142.
• 25. Man, M., Modrák, V., Grabara, J.K. (2011). Marginal cost of industrial production. Polish Journal of Management Studies. 3, pp. 62-69.
• 26. Mikalauskiene A., Atkociuniene Z. (2019) Knowledge Management Impact on Sustainable Development. Montenegrin Journal of Economics, Vol. 15, No. 4, 149-160.
• 27. OECD, 2005, Oslo Manual Guidelines for collecting and interpreting innovation data. Third edition.
• 28. Pedersen E.R.G. Gwozdz W., Hvass K.K. (2016). Exploring the Relationship Between Business Model Innovation, Corporate Sustainability, and Organisational Values within the Fashion Industry. Journal of Business Ethics. Published online. https://fardapaper.ir/mohavaha/uploads/2019/09/Fardapaper-Exploring-the-Relationship-Between-Business-Model-Innovation-Corporate-Sustainability-and-Organisational-Values-within-the-Fashion-Industry.pdf, Access on: 05.11.2019
• 29. Preferred Fiber Market Report (2016). https://textileexchange.org/wp-content/uploads/2017/02/TE-Preferred-Fiber-Market-Report-Oct2016-1.pdf, Access on: 30.08.2019
• 30. SCMNE of the Republic of Kazakhstan. www.stat.gov.kz, Access on: 25.09.2019
• 31. Ślusarczyk, B., Haque, A.U. (2019). Public services for business environment: Challenges for implementing industry 4.0 in polish and canadian logistic enterprises. Administratie si Management Public. 2019 (33), pp. 57-76.
• 32. Ślusarczyk, B., Haseeb, M., Hussain, H.I. (2019). Fourth industrial revolution: A way forward to attain better performance in the textile industry. Engineering Management in Production and Services. 11 (2), pp. 52-69.
• 33. Stachová, K., Stacho, Z., Papulová, Z., Jemala, M. (2019). An Effective Selection Process Is the Key to Quality Job Positions Occupation Conditional for Long-Term Competitiveness, Production Engineering Archives, 24, 5-9.
• 34. Stanisławski R., Olczak A. (2010). Innovative Activity in the Small Business Sector of the Textile and Clothing Industry. Fibres & textiles in Eastern Europe. Vol. 18. № 1 (78), 13-16.
• 35. Szutowski, D., Szulczewska-Remi, A., Ratajczak, P. (2019). Managing innovation processes in industrial sector. Qualitative study, Economic Research - Ekonomska Istraživanja, 32:1, 282-300.
• 36. The Bloomberg Innovation Index (2017). www.theworldonly.org, Access on: 20.11.2019
• 37. Tudor L. (2018). Change in Textile and Clothing Industry. Industria textile. Vol. 69, No. 1, 37-43.
• 38. Tulemetova A.S., Seydakhmetov M.K., Mergenbaeva A.S., Abdikerimova G.I., Kulanova D.A., Sadyrmekova N., Durru O. (2018). The Kazakh cotton industry and international competitive advantage. Journal of Entrepreneurship Education. Vol. 21, Issue 3, 1-13.
• 39. Udell, M., Stehel, V., Kliestik, T., Kliestikova, J., Durana, P. (2019). Towards a smart automated society: Cognitive technologies, knowledge production and economic growth. Economics, Management, and Financial Markets, 14(1): 44-49.
• 40. Wierzbicki, M., and Nowodziński, P. (2019). Imitation and innovation in business environment, Production Engineering Archives, 22, 36-40.
• 41. World Intergrated Trade Solution. www.wits.worldbank.org, Access on: 15.11.2019

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).