PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analiza porównawcza protokołów IoT ze względu na możliwości komercjalizacji na rynku

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Smart Home Comparative analysis of IoT protocols due to commercialization possibilities on the Smart Home market
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Mimo, że protokoły IoT zostały stworzone z pobliżu początku aktualnego millenium, w globalnym użyciu są zaledwie od kilku lat. Zainteresowanie nimi, a raczej przyrządami, które je obsługują wzrasta jednak z każdym rokiem wykładniczo. Urządzenia IoT znajdują wykorzystanie w każdej gałęzi przemysłu, lecz w zdecydowanej większości używane są na rynku domów inteligentnych (Smart Home). W niniejszym tekście, omówione zostały cztery najpopularniejsze protokoły wykorzystywane na powyższym rynku – Wi-Fi, Bluetooth, Zigbee oraz Z-Wave. Poza kwestiami technicznymi, wzięte zostały pod uwagę również aspekty pozatechniczne, jak chociażby preferencje użytkowników czy możliwości rozwoju protokołów. Rezultaty porównania nie wykluczają żadnego z powyższych protokołów, lecz uwzględniają możliwość współpracy w celu maksymalizacji komfortu użytkownika końcowego.
EN
Although IoT protocols were created near the beginning of the current millennium, they have been in global use for only a few years. Interest in them, or rather the devices that support them, are growing exponentially each year. IoT devices are used in every industry, but the vast majority are used on the Smart Home market. In this text, four of the most popular protocols used in the above market are discussed - Wi-Fi, Bluetooth, Zigbee and Z-Wave. In addition to technical issues, non-technical aspects were also taken into account, such as user preferences or protocol development options. The results of the comparison do not exclude any of the above protocols, but take into account the possibility of cooperation to maximize the comfort of the end user.
Rocznik
Strony
30--32
Opis fizyczny
Bibliogr. 10 poz., tab.
Twórcy
Bibliografia
  • [1] Forecast end-user spending on IoT solutions worldwide 2017 to 2025 – Statista report 2019 [https://www.statista.com/statistics/ 976313/global-iot-market-size/]
  • [2] Wi-Fi alliance [https://www.wi-fi.org/]
  • [3] Bluetooth Protocol [https://www.bluetooth.com/]
  • [4] E. Ferro and F. Potorti, (2005) Bluetooth and wi-fi wireless protocols: a survey and a comparison, IEEE Wireless Communications, vol. 12, no. 1, pp. 12-26.
  • [5] Zigbee alliance [https://zigbeealliance.org/]
  • [6] Z-Wave protocol [https://www.z-wave.com/]
  • [7] Z-Wave alliance [https://z-wavealliance.org/]
  • [8] Jin-Shyan Lee, Yu-Wei Su, and Chung-Chou Shen (2007) A Comparative Study of Wireless Protocols: Bluetooth, UWB, ZigBee, and Wi-Fi, The 33rd Annual Conference of the IEEE Industrial Electronics Society (IECON).
  • [9] IFTTT [https://ifttt.com/]
  • [10] Romaniuk R.S., (2018) IoT : review of critical issues, International Journal of Electronics and Telecommunications, Vol. 64, No. 1 | 95-102.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-c49150a8-8e7c-449b-800d-6ca0b9c08e50
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.