Detekcja historycznych przemian pokrycia terenu z zastosowaniem elementów logiki rozmytej

• Autorzy: Zachwatowicz M.

Warianty tytułu

EN

Detection of historical land cover changes with the use of fuzzy logic

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Opracowanie dotyczy problematyki propagacji błędów z danych źródłowych w procesie porównania archiwalnych map topograficznych. Celem pracy była poprawa skuteczności detekcji historycznych zmian pokrycia terenu. Wykorzystanie potencjału zbiorów rozmytych, w powiązaniu z prostą algebrę map pozwoliło na rozróżnienie zmian pokrycia terenu cechujących się wysokim prawdopodobieństwem zaistnienia od artefaktów będących efektem przesunięć, zniekształceń lub nieostrej klasyfikacji. Walidację wyników przeprowadzono przy użyciu wskaźników podobieństwa Kappa. Omówiono zalety i ograniczenia zastosowanej procedury oraz wskazano kierunki dalszych badań.

EN

This paper regards a problem of error propagation when comparing archival topographic maps. The study aimed at improving the quantitative detection of historical land cover changes. By linking a fuzzy reasoning and a simple map algebra, the uncertainty stemming from dissimilar quality of the archival maps was reduced, which allowed to distinguish between the land cover changes of a high probability and the artefacts stemming from distortions and inaccuracies of the source data. The results were validated with the use of Kappa statistics. At last, the pros and limitations of the presented procedure were discussed and the further research needs specified.

Słowa kluczowe

PL

archiwalne mapy topograficzne; Niecka Nidziańska; zmiany pokrycia terenu; zbiory rozmyte; wskaźniki Kappa; analiza ilościowa

EN

archival topographic maps; Nida Basin; land cover changes; fuzzy sets; Kappa statistic; quantitative analysis

• Wydawca: Komisja Krajobrazu Kulturowego Polskiego Towarzystwa Geograficznego
• Czasopismo: Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
• Rocznik: 2012
• Tom: nr 16
• Strony: 84--94
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., ryc., fot.

Twórcy

autor

Zachwatowicz M.

• Uniwersytet Warszawski, Wydział Biologii, Warszawa, Polska

Bibliografia

• Antrop M., 1997: A concept of traditional landscapes as a base for landscape evaluation and planning. The example of Flanders Region. Landscape and Urban Planning 38: 105-107.
• Bender O., Boehmer H.J., Jens D., Schumacher K.P., 2005: Using GIS to analyse longterm cultural landscape change in Southern Germany. Landscape and Urban Planning 70: 111-125.
• Brandt J., 1999: Geography as Landscape Ecology. Danish Journal of Geography 1: 21-32.
• Cohen J., 1960: A coefficient of agreement for nominal scales, Educational and Psychological Measurement 20, 1: 37-46.
• Gąsiewicz S., 1930: Znaki topograficzne map polskich 1:25 000 i 1:100 000, niemieckich 1:25 000 i 1:100 000, B. Ros. Zach. 1:100 000, austriackich 1: 75 000, rosyjskich 1:84 000.. Głowna Księgarnia Wojskowa, Warszawa.
• Giętkowski T., Zachwatowicz M., (niepubl.). Sprawozdanie merytoryczne z przebiegu projektu badawczego pt. „Ograniczenie wpływu zniekształceń archiwalnych map topograficznych na wyniki modelowania przemian struktury krajobrazu”, Projekt finansowany ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (grant N N306 217537).
• Giętkowski T., Zachwatowicz M., 2010: Przemiany krajobrazu – czy można uniknąć złudzeń? [w:] Richling A., Fuhrmann M. (red.). Geograficzne spotkania w drodze. Krok trzeci – Warszawa, Wydawnictwo WGiSR, Warszawa.
• Hagen A., 2002: Multi-method assessment of map similarity, Proceedings of the 5th AGILE Conference on Geographic Information Science: 171-182.
• Hagen A., 2003: Fuzzy set approach to assessing similarity of categorical maps. International Journal of Geographical Information Science 17(3): 235-249.
• Kondracki J., 2001: Geografia regionalna Polski. PWN Warszawa.
• Lewakowski J., 1920: Klucz znakow przyjętych dla map austriackich 1:75 000 i 1:200 000, pruskich 1:00 000 i 1:200 000, rosyjskich 1:84 000 i 1:126 000. Nakładem Księgarni J. Czerneckiego, Warszawa-Kraków.
• Longley P.A., Goodchild M.F., Maguire D.J., Hind. D.W., 2006: GIS Teoria i praktyka, PWN, Warszawa.
• Naveh Z., Liberman A., 1994: Landscape Ecology, Theory and Application. Springer Verlag, New York.
• Plit J., 1990: Metoda zasięgów w analizie historycznych przemian środowiska przyrodniczego, Przegląd Geograficzny 62 (1-2): 137-149.
• Plit J., 1994: Transformacja środowiska w świetle analizy historycznej [w:] Kostrowicki A.S., Solon J. (red.), 1994. Studium geobotaniczno-krajobrazowe okolic Pińczowa, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN Warszawa.
• Plit J., 2006: Analiza historyczna jako źródło informacji o środowisku przyrodniczym. Problemy Ekologii Krajobrazu 16: 217-226.
• Pontius Jr. R.G., 2000: Quantification error versus location error in comparison of categorical maps. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing 66: 1011-1016.
• Privat C., 1996: Einsatz von Geo-Informationsyssystemen bei kulturlandschaftlichen Fragestellungen. Beitraege zur Landesentwlicklung 51: 54-60.
• Visser H., Nijs T. de, 2006: The Map Comparison Kit. Environmental Modelling Software 21(3): 346-358.
• Zachwatowicz M., 2011: The potential of fuzzy logic for quantitative land cover change analysis basing on historical topographic maps. Miscellanea Geographica XV: 231-240.
• Zadeh L.A., 1965: Fuzzy sets. Information and Control 8: 338-353.
• Zonneveld I.S., 1995: Land Ecology. SPB Academic Publishing, Amsterdam.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).