PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analiza kosztów zbioru kukurydzy na kiszonkę

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
A cost analysis of maize harvesting for silage
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W pracy przedstawiono analizę kosztów zbioru kukurydzy przeznaczonej na kiszonkę z użyciem zawieszanej ciągnikowej sieczkarni dwurzędowej MC 90S TWIN firmy Kuhn (technologia I) i sieczkarni samojezdnej Jaguar 930 firmy Claas (technologia II). Badania obejmowały zabiegi koszenia i transport pociętej kukurydzy do gospodarstwa rolnego. Do transportu pociętej kukurydzy w technologii z sieczkarnią ciągnikową zastosowano zestaw ciągnik z przyczepą objętościową o pojemności 20 m3, w technologii z sieczkarnią samojezdną – ciągnik z przyczepą objętościową o pojemności 40 m3. Przyjęto następujące wydajności maszyn: sieczkarnia ciągnikowa – 0,9 ha·h-1, zestaw transportowy – 0,45 ha·h-1, sieczkarnia samojezdna – 2,7 ha·h-1, zestaw transportowy – 1,35 ha·h-1. Godzinowe oraz jednostkowe zużycie paliwa wyniosło: w technologii I – 18,22 dm3·h-1 oraz 29,02 dm3·ha-1, w technologii II – 59,8 dm3·h-1 oraz 26,85 dm3·ha-1. Godzinowe koszty eksploatacji zestawów wyniosły odpowiednio: technologia I – 194,66 zł·h-1, technologia II – 457,39 zł·h-1, natomiast jednostkowe koszty eksploatacji zestawów w technologii I – 334,23 zł·ha-1, w technologii II – 218,31 zł·ha-1.
EN
The paper presents an analysis of the costs of maize harvesting for silage with a suspended the tractor double-breasted forage harvester Kuhn MC 90S TWIN (technology I) and self-propelled forage harvester Claas Jaguar 930 (technology II). The research included cutting treatments and transport of cut maize to the farm. For the transport of cut maize in the tractor forage harvester technology used a set of tractor with trailer with 20 m3 loading volume, in the self-propelled forage harvester technology tractor with trailer with 40 m3 loading volume. Adopted the following efficiency of a machines: tractor forage harvester 0.9 ha·h-1, transport set 0.45 ha·h-1, self-propelled forage harwester 2.7 ha·h-1, transport set 1.35 ha·h-1. Hourly and specific fuel consumption amounted to: in technology I – 18.22 dm3·h–1 and 29.02 dm3·ha-1, in technology II – 59.8 dm3·h-1 and 26.85 dm3·ha-1. Hourly operating costs of machine sets respectively amounted to: technology I – 194.66 PLN·h-1, technology II – 457.39 PLN·h-1, while unit operating costs of sets in technology I – 334.23 PLN·ha-1, in technology II – 218.31 PLN·ha-1.
Wydawca
Rocznik
Strony
17--26
Opis fizyczny
Bibliogr. 17 poz., fot., tab.
Twórcy
autor
  • Centralny Ośrodek Badań Odmian Roślin Uprawnych, Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Krzyżewie, Krzyżewo 26, 18-218 Sokoły, tel. 86 476-43-00, 604 997 452
Bibliografia
  • ANISHIN L. 2015. Urozhaj kukuruzy zavisit ot urovnja uchoda za posevami [The yield of maize depends on the level of crop protection] [online]. Agroresursy. Institut Genetiki i Mikrobiologii Nacionalnoj Akademii Agrarnych Nauk Ukraïny. [Dostęp 2.03.2015]. Dostępny w Internecie: http://agrosev.narod.ru/page149itemid 2685number87.htm
  • CHLEBOWSKI J., GACH S., KOWALSKI P. 2006. Analiza możliwości zakiszania surowców roślinnych w rękawach foliowych [Analysis of the possibility of silage plant materials in plastic silage bags]. Technika Rolnicza Ogrodnicza i Leśna. Nr 9–10 s. 16–20.
  • Euralis Semences. 2015. Poradnik uprawy kukurydzy [Guide to maize production] [online]. [Dostęp 02.03.2015]. Dostępny w Internecie: http://www.euralis.pl
  • GACH S., KOWALSKI P. 2010. Nakłady materiałowe i koszty zbioru oraz zakiszania kukurydzy z zastosowaniem różnych technologii [Material inputs and costs of green maize harvesting and ensiling with the use of various technologies]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 2 (68) s. 41–50.
  • GAZDA W. 2013. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych i rolniczych zbóż, grochu siewnego, kukurydzy, ziemniaków [Results of the varietal and agricultural experiences of cereals, pea, maize, potatoes]. Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych, Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Krzyżewie ss. 115.
  • GAZDA W. 2014. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych i rolniczych zbóż, grochu siewnego, kukurydzy, ziemniaków [Results of the varietal and agricultural experiences of cereals, pea, maize, potatoes]. Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych, Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Krzyżewie ss. 96.
  • GUS 2014. Rocznik statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej [Statistical yearbook of Poland]. Warszawa. ISSN 1506-0632 ss. 827.
  • KAMIŃSKI J. R., KRUK I. S., SZEPTYCKI A. 2015. Ciągnikowe agregaty maszynowe w nowoczesnym rolnictwie [Tractor units machine in modern agriculture]. Inżynieria w Rolnictwie. Monografie. Nr 18 ss. 133.
  • MARKOWSKI P., CEJMAN K., RAWA T., KALINIEWICZ Z., LIPIŃSKI A. J. 2012. Wpływ gęstości i prędkości siewu na rozmieszczenie nasion kukurydzy wysiewanych pneumatycznym siewnikiem precyzyjnym [Influence of density and velocity of sowing on distribution of corn seeds sown with a pneumatic precision sieve]. Inżynieria Rolnicza. Nr 4 (139) s. 235–245.
  • MUZALEWSKI A. 2008. Zasady doboru maszyn rolniczych [Rules for selection of agricultural machinery]. Warszawa. IBMER. ISBN 98-83-89806-21-5 ss. 92.
  • MUZALEWSKI A. 2010. Koszty eksploatacji maszyn [Operating machine costs]. Nr 25. Warszawa–Falenty. ITP. ISBN 978-83-62416-05-9 ss. 56.
  • NIEDZIÓŁKA I., SZYMANEK M., TANAŚ W. 2006. Wyposażenie techniczne i stosowane w kraju technologie zbioru kukurydzy cukrowej [Technical equipment and technologies used in the country of harvest corn]. MOTROL. Nr 8 s. 149–155.
  • SZLACHTA J., TUPIEKA M. 2013. Analiza opłacalności produkcji kukurydzy z przeznaczeniem na kiszonkę jako substratu do biogazowni [Analysis of the profitability of the production of corn for silage as a substrate for biogas plants]. Inżynieria Rolnicza. Z. 3 (145) s. 375–386.
  • WALIGÓRA H., SKRZYPCZAK W. 2009. Plonowanie odmian kukurydzy cukrowej typu sh2 [Yielding of sh2 sugar maize varieties]. Biuletyn Informacyjny Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin. Nr 253 s. 245–250.
  • WÓJCICKI Z. 2000. Wyposażenie techniczne i nakłady materiałowo energetyczne w rozwojowych gospodarstwach rolniczych [Technical equipment and material and energy expenditure in developing farms]. Warszawa. IBMER. ISBN 8386264-62-4 ss. 139.
  • WÓJCICKI Z. 2007. Wpływ wyposażenia technicznego na efekty działalności gospodarstwa rodzinnego [Influence of technical equipment on the results of family farm activities]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3 (57) s. 5–12.
  • ZAREMBA W. 1985. Ekonomika i organizacja mechanizacji rolnictwa [Economics and organization of agricultural mechanization]. Warszawa. PWRiL. ISBN 83-09-00861-9 ss. 320.
Uwagi
PL
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-c3be6de7-6f7b-4277-9353-19f59bcf3bf8
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.