The results of the study concerning the identification of the activities realized in the management of the technical infrastructure in large enterprises

• Autorzy: Antosz K. , Stadnicka D.

Warianty tytułu

PL

Wyniki badań dotyczących identyfikacji działań realizowanych w zarządzaniu infrastrukturą techniczną w dużych przedsiębiorstwach

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

The activities realized within the technical infrastructure supervision are particularly important for large enterprises. It’s commonly believed that in large enterprises there is a wide range of tasks realized within the technical infrastructure supervision. The studies done so far indicate only the machine supervision strategies used in enterprises, yet it doesn’t indicate what activities are specifically realized. In fact, in spite of the rules adopted for each strategy, they are not used entirely in practice. The aim of the survey, of which the results are presented in this paper, was to identify the real activities conducted in enterprises within the technical infrastructure supervision in large enterprises. The survey concerned production enterprises functioning in different industries on a specified area. The results were drawn up and presented graphically. The results indicate both the activities which are commonly realized and those which are rare in this group of enterprises.

PL

Działania realizowane w zakresie nadzoru nad infrastrukturą techniczną są szczególnie istotne dla dużych przedsiębiorstw. Powszechnie panuje przekonanie, że w dużych przedsiębiorstwach istnieje duży zakres zadań realizowanych w ramach nadzoru nad infrastrukturą techniczną. Dotychczas przeprowadzone badania wskazują jedynie na stosowane w przedsiębiorstwach strategie nadzoru nad maszynami, jednakże nie wskazuje się, jakie działania są konkretnie realizowane. W rzeczywistości mimo zasad przyjętych dla każdej strategii w praktyce nie są one tak do końca stosowane. Celem badań, których wyniki przedstawiono w niniejszej pracy, było zidentyfikowanie rzeczywistych działań, które są prowadzone w przedsiębiorstwach w zakresie nadzoru nad infrastrukturą techniczną w dużych przedsiębiorstwach. Badania dotyczyły przedsiębiorstw produkcyjnych funkcjonujących w różnych branżach przemysłu na określonym obszarze. Wyniki badań opracowano i przedstawiono w postaci graficznej. Wyniki badań wskazują zarówno na te działania, które są powszechnie realizowane, jak i na te, które rzadko występują w tej grupie przedsiębiorstw.

Słowa kluczowe

EN

large enterprises; machines; maintenance; management; survey

PL

ankietyzacja; przedsiębiorstwo duże; maszyny; utrzymanie ruchu; zarządzanie

• Wydawca: Polskie Naukowo-Techniczne Towarzystwo Eksploatacyjne
• Czasopismo: Eksploatacja i Niezawodność
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 16, no. 1
• Strony: 112--119
• Opis fizyczny: Bibliogr. 34 poz.

Twórcy

autor

Antosz K.

• The Faculty of Mechanical Engineering and Aeronautics, Rzeszow University of Technology, Al. Powstańców Warszawy 12, 35-959 Rzeszów, Poland

autor

Stadnicka D.

• The Faculty of Mechanical Engineering and Aeronautics, Rzeszow University of Technology, Al. Powstańców Warszawy 12, 35-959 Rzeszów, Poland

Bibliografia

• 1. Ahmad R, Kamaruddin S, Azid I, Almanar I. Maintenance management decision model for preventive maintenance strategy on production equipment. J. Ind. Eng. Int. 2011; 7(13): 22–34.
• 2. Alsyouf I. Maintenance practices in Swedish industries: Survey results. International Journal of Production Economics 2009; 121(1): 212–23.
• 3. Al-Turki U. A framework for strategic planning in maintenance. Journal of Quality in Maintenance Engineering 2011; 17(2): 150–162.
• 4. Arca JC, Prado JCP. Reflective practice; personnel participation as a factor for success in maintenance program implementation. International Journal of Productivity and Performance Management 2008; 57(3): 247–258.
• 5. Baglee D, Knowles M. Maintenance strategy development within SMEs: the development of an integrated approach. Control and Cybernetics 2010; 39 (1): 275–303.
• 6. Będkowski L. Elementy diagnostyki technicznej. Warszawa: WAT, 1992.
• 7. Burhanuddin M A, Ahmed A R, Desa M I. An application of decision making grid to improve maintenance strategies in small and medium industries. Second IEEE Conference on Industrial Electronics and Applications 2007; 455–460.
• 8. Crespo Márquez A, Moreu de León P, Gómez Fernández J F, Parra Márquez C, López Campos M. The maintenance management framework: A practical view to maintenance management. Journal of Quality in Maintenance Engineering 2009; 15(2): 167–178.
• 9. Downarowicz O. Systemy eksploatacji. Zarządzanie zasobami techniki. Radom: ITE, 2000.
• 10. Fatemeh H, Sha’ri M Y. Continuous improvement through an integrated maintenance model. Contemporary Engineering Sciences 2011; 4(8); 353–362.
• 11. Hao Q, Xue Y, Shen W, Jones B, Zhu J. A Decision support system for integrating Corrective Maintenance, Preventive Maintenance, and Condition-Based Maintenance. Construction Research Congress 2010: 470–479.
• 12. Jurca V, Ales Z. Maintenance management systems in agricultural companies in the Czech Republic. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2012; 14(3): 233–238.
• 13. Kaźmierczak J. Eksploatacja systemów technicznych. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, 2000.
• 14. Kwiotkowska A. Zagadnienia działalności remontowej w przedsiębiorstwie produkcyjnym w ujęciu logistycznym. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, 2006.
• 15. Legutko S. Trendy rozwoju utrzymania ruchu urządzeń i maszyn. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2009; 42(2): 8–16.
• 16. Muchiria P, Pintelona L, Geldersa L, Martinb H. Development of maintenance function performance measurement framework and indicators. International Journal of Production Economics 2011; 131(1): 295–302.
• 17. Muther R, Wheeler JD. Simplified systematic layout planning. Management and Industrial Research Publications, USA 1994.
• 18. Muchiria PN, Pintelona L, Martinb H, De Meyerc A. Empirical analysis of maintenance performance measurement in Belgian industries. International Journal of Production Research 2010; 48(20): 5905–5924.
• 19. Piersiala S, Trzcieliński S. Systemy utrzymania ruchu. Koncepcje zarządzania systemami wytwórczymi. Poznań: Instytut Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej, 2005.
• 20. Pruszkowski L. Zarządzanie obsługą eksploatacyjną nieruchomości i obiektów technicznych. Płock: K&K, 2010.
• 21. Salonen A, Deleryd M. Cost of poor maintenance: A concept for maintenance performance improvement. Journal of Quality in Maintenance Engineering 2011; 17(1): 63–73.
• 22. Selvika JT, Avenb T. A framework for reliability and risk centered maintenance. Reliability Engineering & System Safety 2011; 96(2): 324–331.
• 23. Sharma A, Yadava GS, Deshmukh SG. A literature review and future perspectives on maintenance optimization. Journal of Quality in Maintenance Engineering 2011; 17(1): 5–25.
• 24. Sherwin DJ. A review of overall models for maintenance management. Journal of Quality in Maintenance Engineering 2000; 1(1): 15–19.
• 25. Shingo S. Study of “Toyota” Production system from industrial engineering viewpoint. Tokyo: Japan Management Association, 1981.
• 26. Simões JM, Gomes CF, Yasin MM. A literature review of maintenance performance measurement: A conceptual framework and directions for future research. Journal of Quality in Maintenance Engineering 2011; 17(2): 116–137.
• 27. Słowiński B, Podstawy badań i oceny niezawodności obiektów technicznych. Koszalin: WU WSI, 1992.
• 28. Tan CM, Raghavan N. A framework to practical predictive maintenance modeling for multi-state systems. Reliability Engineering and System Safety 2008; 93(8): 1138–1150.
• 29. Veldman J, Klingenberg W, Wortmann H. Managing condition-based maintenance technology: A multiple case study in the process industry. Journal of Quality in Maintenance Engineering 2011; 17(1): 40–62.
• 30. Waeyenberg G, Pintelon L. Maintenance concept development: A case study. International Journal Production Economics 2004; 89: 395–405.
• 31. Wang H. A survey of maintenance policies of deteriorating systems. European Journal of Operational Research 2002; 139(3): 469–489.
• 32. Ważyńska-Fiok K, Jaźwiński J. Niezawodność systemów technicznych. Warszawa: PWN, 1990.
• 33. Zhaoyang T, Jianfeng L, Zongzhi W, Jianhu Z, Weifeng H. An evaluation of maintenance strategy using risk based inspection. Safety Science 2011; 49(6): 852–860.
• 34. Zhu G, Gelders L, Pintelon L. Object/ Objective oriented maintenance management. Journal of Quality in Maintenance Engineering 2002; 8(4): 306–318.