Spór o kartografię – blaski i cienie geoinformacji

• Autorzy: Buczek A. , Marmol M.

Warianty tytułu

EN

Debate on cartography – lights and shadows of geo-information

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Rozwój geoinformacji kreuje zmiany w postrzeganiu kartografii. Obraz kartograficzny jest najlepszym sposobem pokazania danych przestrzennych, zjawisk czy wyników analiz. Technika obrazowania oraz jego forma zależy od celu prezentacji, odbiorców, możliwości technicznych, czasu wykonania, wiedzy i umiejętności autora. Różnorodność baz i narzędzi, ich dostępność, powoduje wzrost ilościowy produktów. Niestety wraz ze wzrostem liczby prezentacji, w wielu przypadkach, obserwujemy widoczny spadek jakości opracowań. Istota geoinformacji są dane o wysokiej wartości i przydatności do różnych celów, dlatego zrozumiały jest nacisk stawiany w pierwszym rzędzie na jakość baz danych i ich modelowanie, niemniej jednak pamięć o stosowaniu zasad kartograficznych i rozsadek nakazują potraktowanie prezentacji z odpowiednia dbałością. Na każdym etapie powstawania obrazu wymagany jest odpowiedni profesjonalizm, w tym celu konieczne jest zachowanie hierarchii służebności w geoinformatyce: informatyka – geodezja – inne branże. Obraz jest uproszczeniem rzeczywistości i zjawisk, jest ostatnim elementem niepewności w geoinformacji. Dlatego każda wizualizacja powinna być udostępniana wraz z odpowiednimi charakterystykami. Kartografia to nie tylko nauka czy metoda przetwarzania danych, to również sztuka, element kulturowego i intelektualnego dziedzictwa ludzkości. Właściwy kompromis pomiędzy techniką i sztuką, propagowanie i stosowanie zasad redakcji map w możliwie najszerszym zakresie – to szansa kartografii cyfrowej.

EN

The development of geo-information implies changes in the perception of cartography. Cartographic image is the best way to present spatial data, phenomena, or results of analyses. The method and form of imaging depends on the purpose of given presentation, its addressees, technical capacities, performance time, author’s know-how and skills. The diversity of bases and tools and their accessibility results in a quantitative growth in the number of available products. Unfortunately, an evident decline in the quality of works is observed in parallel with the increase in the volume of produced presentations. The essence of geo-information lies in high-quality data usable for a range of purposes, hence the understandable emphasis on the quality of databases and their modeling; still, bearing in mind the application of cartographic principles and listening to reason, demands due diligence in approaching presentations. Relevant professionalism is required at every stage of development of an image; for that purpose, it is necessary to maintain the ancillary hierarchy in geo-informatics: computer science – geodetic surveying – other trades. Image is a simplification of reality and phenomena, the final element of uncertainty in geo-information. Therefore, each visualisation should be made available along with the relevant characteristics. Cartography is not a mere science or a method of data processing, but also an art, an element of the cultural and intellectual legacy of mankind. An appropriate compromise between technology and art, the propagation and application of the principles of map editing to the widest possible extent – such are the odds of digital cartography.

Słowa kluczowe

PL

kartografia; obrazowanie; GIS; mapa; wizualizacja; prezentacja

EN

cartography; imaging; GIS; map; visualisation; presentation

• Wydawca: Zarząd Główny Stowarzyszenia Geodetów Polskich
• Czasopismo: Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji
• Rocznik: 2007
• Tom: Vol. 17a
• Strony: 105--114
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz.

Twórcy

autor

Buczek A.

• Okręgowe Przedsiebiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z o.o.

autor

Marmol M.

• Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z o.o.

Bibliografia

• 1.Bac-Bronowicz J., 2003. Określenie wiarygodności informacji uzyskanej z modeli numerycznych rozkładu elementów przyrodniczych na przykładzie opadu atmosferycznego. Geoinformatica Polonica, 5. Kraków.
• 2.Bac-Bronowicz J., 2004. Rola mapy w geoinformacji. Geoinformatica Polonica, 6. Kraków Baranowski M., 1999. Przyszłość geomatyki w badaniach geograficznych i w kartografii. XXVII Ogólnopolska Konferencja Kartograficzna. Warszawa.
• 3.Berlant A.M., 2000. Kartowanie geoinformacyjne – koncepcja i podstawy geograficzne. Polski Przegląd Kartograficzny, 1. Warszawa Digit. 2005: http://www.digit.pl.
• 4.GUGiK, 2003. Wytyczne techniczne – Baza Danych Topograficznych (TBD) Komisja ds. Wizualizacji Międzynarodowej Asocjacji Kartograficznej.
• 5.http://www.geovista.psu.edu/sites/icavis/agenda/.
• 6.Konecny M., 2004. Kartografia trzyma sie mocno. Geodeta, 3 (106), s. 14-16.
• 7.Kowalski P., 2006. http://zk.gik.pw.edu.pl/PIK/geoinfonet.html.
• 8.Longley P.A., Goodchild M.F., Maguire D.J., Rhind D.W., 2006. GIS Teoria i praktyka. Warszawa
• 9.Makowski A., 2005. System informacji topograficznej kraju. Warszawa
• 10.Robinson A.H., Morrison J.L., Muehrcke P.C., Kimerling A.J., Guptill S.C. 1995. Elements of Cartography 6th ed. New York