Acceptance criteria of replacement solutions in fire protection

• Autorzy: Pecio Mariusz

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0054.1454

Warianty tytułu

PL

Kryteria akceptacji rozwiązań zamiennych w ochronie przeciwpożarowej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Fire statistics in Poland confirm the importance of the problem of fire protection as a fundamental issue in ensuring human safety in the process of using buildings. Given the importance of fire safety in construction investment processes, recent legislative changes have specified the acceptance criteria for alternative solutions. The aim of this article was to discuss these criteria and indicate typical alternative solutions and attribute their impact on each criterion. The article is intended to be, in a sense, a guide for a fire safety engineer who participates in the process of designing replacement solutions for buildings. The study was divided into an analytical part, which contains the characteristics of the current, new acceptability criteria, and a substantive part, where individual non-standard solutions have been assigned to the respective acceptability criteria. The attempt to conceptualize the relationship between an alternative solution and the acceptability criteria has shown that it is now much easier to look at the level of fire safety globally, and not only from the perspective of a subjective, unsystematised assessment. This is because fire safety engineers are now required to address all five fire safety criteria. At the same time, the selected solutions cover (to varying degrees) more than one criterion and therefore the expert function in the field of fire safety remains crucial.

PL

Statystyki pożarowe w Polsce potwierdzają istotę problemu ochrony przeciwpożarowej jako kwestii podstawowej w zapewnianiu bezpieczeństwa ludzi w procesie użytkowania budynków. Z uwagi na wagę kwestii bezpieczeństwa pożarowego w procesach inwestycyjnych w budownictwie ostatnie zmiany legislacyjne sprecyzowały kryteria akceptacji rozwiązań zamiennych. Celem niniejszego artykułu było omówienie tych kryteriów oraz wskazanie typowych rozwiązań zamiennych z przyporządkowaniem ich wpływu na poszczególne kryteria. Artykuł ma być w pewnym sensie przewodnikiem inżyniera bezpieczeństwa pożarowego, który uczestniczy w procesie projektowania rozwiązań zamiennych dla budynków. Opracowanie podzielono na część analityczną, która zawiera charakterystykę obowiązujących, nowych kryteriów akceptowalności, oraz część merytoryczną, gdzie dokonano przyporządkowania poszczególnych rozwiązań ponadstandardowych do właściwych kryteriów akceptowalności. Przeprowadzona próba konceptualizacji zależności rozwiązanie zamienne – kryterium akceptowalności pokazała, że obecnie dużo łatwiej jest patrzeć na poziom bezpieczeństwa pożarowego globalnie, a nie jedynie przez pryzmat subiektywnej, nieusystematyzowanej oceny. Wynika to z tego, że obecnie inżynierowie bezpieczeństwa pożarowego są związani obowiązkiem odniesienia się do wszystkich pięciu kryteriów w zakresie bezpieczeństwa pożarowego. Jednocześnie wybrane rozwiązania obejmują (w różnym stopniu) więcej niż jedno kryterium i dlatego wciąż istotna jest funkcja ekspercka w zakresie bezpieczeństwa pożarowego.

Słowa kluczowe

EN

fire protection of buildings; replacement solutions; acceptance criteria; fire risk; fire safety

PL

ochrona przeciwpożarowa budynku; rozwiązania zamienne; kryteria akceptacji; ryzyko pożarowe; bezpieczeństwo pożarowe

• Wydawca: Szkoła Główna Służby Pożarniczej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej
• Rocznik: 2023
• Tom: Nr 88 (tom 1)
• Strony: 147--157
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., tab.

Twórcy

autor

Pecio Mariusz

• Fire University

Bibliografia

• 1. Act of 24 August 1991 on fire protection (Polish Journal of Laws/ Dz.U. 1991 no. 81 item 351 as amended).
• 2. Act of 7 July 1994 construction law (Polish Journal of Laws/ Dz.U. 1994 no. 89 item 414 as amended).
• 3. KG PSP (National Headquarters of the State Fire Service) (2008). Procedury organizacyjno-techniczne w sprawie spełnienia wymagań w zakresie bezpieczeństwa pożarowego w inny sposób niż to określono w przepisach techniczno-budowlanych, w przypadkach wskazanych w tych przepisach, oraz stosowania rozwiązań zamiennych, zapewniających niepogorszenie warunków ochrony przeciwpożarowej, w przypadkach wskazanych w przepisach przeciwpożarowych (Organisational and technical procedures for satisfying fire safety requirements in a different manner from that specified in the technical and construction regulations, in cases specified in those regulations, and for using alternative solutions which ensure that fire protection conditions are not impaired, in cases specified in the fire regulations).
• 4. KG PSP (National Headquarters of the State Fire Service) (2022). Statystyczne podsumowanie interwencji strażaków w 2022 roku (Statistical summary of firefighter interventions in 2022), https://www.gov.pl/web/kgpsp/interwencje-podsumowanie-2022 [28.10.2023].
• 5. Krasuski, A., Kubica P., Pecio, M., (2017). Multisymulacje: analiza ryzyka pożarowego (Multisimulations: fire risk analysis). Ochrona Przeciwpożarowa, no. 2, vol. 60.
• 6. Krasuski, A., Pecio, M., (2018). Application of an Integrated Risk Assessment Software to Quantify the Life Safety Risk in Building during a Fire, MATEC Web of Conferences, 247, 00011 (2018). https://doi.org/10.1051/matecconf/201824700011
• 7. Krasuski, A., Krauze, A., Kubica, P., Pecio, M., (2019). Wybór scenariuszy pożarowych do symulacji CFD instalacji wentylacji oddymiających bazujących na ilościowej analizie ryzyka (Smoke and Heat Exhaust Ventilation Design, Based on Probabilistic Risk Analysis). Ciepłownictwo, Ogrzewnictwo, Wentylacja, 50. DOI: 10.15199/9.2019.2.5
• 8. Pecio, M., (2014). Społeczno-ekonomiczne koszty pożarów (Socio-economic cost of fires). BiTP, Vol. 35, Issue 3, pp. 39-45. DOI: 10.12845/bitp.35.3.2014.4
• 9. Pecio, M., (2016), Wybrane problemy ochrony przeciwpożarowej w projektowanych i modernizowanych budynkach wysokościowych (Selected Fire Protection Problems in Designed and Modernized High-Rise Buildings). BiTP, Vol. 42, Issue 2, pp. 159–165. DOI: 10.12845/bitp.42.2.2016.17
• 10. Regulation of the Minister of Infrastructure of April 12, 2002 on the technical conditions to be met by buildings and their location (Polish Journal of Laws/Dz.U. 2002 no. 75 item 690 as amended).
• 11. Regulation of the Minister of Internal Affairs and Administration of June 7, 2010, on fire protection of buildings, other buildings and areas (Polish Journal of Laws/ Dz.U.2010 no. 109 item 719 as amended).
• 12. Szczypta, R., (2022), Rozwiązania zamienne w zakresie ochrony przeciwpożarowej – aspekty formalne i dobre praktyki (Replacement solutions in the field of fire protection – formal aspects and good practices), training materials, Provincial Headquarters of the SFS (KW PSP) Warsaw, 21.09.2022.