Eksperymentalny dom prefabrykowany w systemie OWT w Krakowie - Kurdwanowie. Studium przypadku

• Autorzy: Woźniczka Magdalena

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.9363

Warianty tytułu

EN

Experimental prefabricated house in the OWT system in Krakow - Kurdwanów. Case study

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Publikacja to studium przypadku, jaki stanowi prefabrykowany dom jednorodzinny w technologii OWT/65 wzniesiony w Krakowie - Kurdwanowie w latach 1984–1988. Celem jest ukazanie, jak budowa i eksploatacja domu jednorodzinnego w systemie OWT spełniła zamierzenia oraz nadzieje projektantów. Metodami badań były analizy: systemu OWT, koncepcji domów prefabrykowanych w systemie OWT opracowanych przez Martę i Krzysztofa Woźniczkę w roku 1983, dokumentacji fotograficznej, projektów budowy i przebudowy badanego domu; oraz wywiad z Martą i Krzysztofem Woźniczką. W rezultacie badań określono, że dom w systemie OWT częściowo spełnił pokładane w nim nadzieje. Koszt jego wybudowania był niski, a stworzona forma i układ przestrzenny mogły być dostosowywane do zmieniających się potrzeb mieszkańców. Wadami koncepcji okazała się konieczność wykonania wielu, pierwotnie nieplanowanych, prac, które wydłużyły proces budowy i zwiększyły koszty realizacji. Niemniej badany dom mimo upływu lat dobrze spełnia swoją funkcję. Jest to zasługa możliwości modernizacji i dostosowywania obiektu do bieżących potrzeb.

EN

The paper presents a case study of a prefabricated single-family house in the OWT/65 technology erected in Krakow – Kurdwanów in 1984–1988. The main purpose of the article is to reveal how the construction and exploitation of a single-family house in the OWT system realized the plans and hopes of its designers. The research methodology is based on the analysis of: the OWT system; the concept of prefabricated houses in the OWT designed by Marta and Krzysztof Woźniczka in 1983; photographic documentation; construction and reconstruction projects of the examined house; and an interview with Marta and Krzysztof Woźniczka. As a result of the research, it was determined that the house in the OWT system partially fulfilled the hopes placed in it. Its construction costs were low. The created form and spatial arrangement could be adapted to the changing needs of the inhabitants. However a lot of unplanned work turned out to be a conceptual defect. As a result, the construction process took longer and the costs increased. Nevertheless, despite the passage of time the house fulfills its role well. This is due to the possibility of modernization and adaptation of the facility to current needs.

Słowa kluczowe

PL

system OWT; dom prefabrykowany; dom jednorodzinny; studium przypadku

EN

OWT system; prefabricated house; single-family house; case study

• Wydawca: BUILDER CORP Sp. z o.o.
• Czasopismo: Builder
• Rocznik: 2021
• Tom: R.25, nr 7
• Strony: 96--99
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., il.

Twórcy

autor

Woźniczka Magdalena

• Politechnika Śląska, Wydział Architektury

• https://orcid.org/0000-0002-4787-9978

Bibliografia

• [1] K. Chęcińska, 2008, Domy jednorodzinne z prefabrykatów betonowych, „Budownictwo, technologie, architektura”, nr 4 (44), s. 66-68.
• [2] L. Runkiewicz, J. Szulc, J. Sieczkowski, 2020, Ewolucja budownictwa prefabrykowanego w Polsce, „Przegląd budowlany”, nr 10, s. 12-15.
• [3] L. Runkiewicz, 2013, Uszkodzenia i zagrożenia budynków wielkopłytowych a potrzeby ich modernizacji i wzmacniania. Poradnik inspektora nadzoru, kierownika budowy i inwestora, WACETOB, nr 3.
• [4] Budownictwo XXI wieku, możliwości współczesnej prefabrykacji, https://builderpolska.pl/2020/11/26/budownictwo-xxi-wieku-mozliwosci-wspolczesnej-prefabrykacji/ [dostęp: 1.03.2021].
• [5] G. Adamczewski, P. Woyciechowski, 2015, Prefabrykacja w XXI wieku, „Inżynier budownictwa” [dodatek], nr 4, s. 54-59.
• [6] Wydawnictwo pokonferencyjne V Ogólnokrajowej konferencji naukowo-technicznej „Jednorodzinne Budownictwo Mieszkaniowe”, Politechnika Krakowska, Kraków 1983.
• [7] Katalog prefabrykowanych domów jednorodzinnych, model PD2, PD3, PD4, przygotowany przez KBM „Zachód”, druk Zygmunt Sikora, Kraków 1983.
• [8] J. Pielas, A. Pogorzelski, Systemy budownictwa mieszkaniowego i ogólnego: W-70, Wk-70, SBO, SBM-75, ZLS, OWT, WUF, wyd. 2, Centralny Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Budownictwa Ogólnego, Warszawa 1981.
• [9] Poradnik majstra budowlanego [praca zbiorowa], wyd. 4, Arkady, Warszawa 1985, s. 434-478.
• [10] W. Korzeniowski, Budownictwo mieszkaniowe. Poradnik projektanta, Arkady, Warszawa 1989, s. 305-325.
• [11] M. Kłopotowski, 2009, OW-T. Betonowy potencjał, „ARCHITECTURAE et ARTIBUS”, nr 2, s. 31-38.
• [12] W. Starosolski, Z. Dzierżewicz, Systemy budownictwa wielkopłytowego w Polsce w latach 1970-1985, Wolters Kluwer, Warszawa 2010.
• [13] Zarządzenie nr 10 Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 29 stycznia 1974 roku w sprawie ustanowienie normatywu technicznego projektowania mieszkań i budynków mieszkalnych wielorodzinnych dla ludności nierolniczej (Dziennik Budownictwa nr 2, poz. 3).

Uwagi

Artykuł umieszczony w części "Builder Science"

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).