Zrównoważone budownictwo jako czynnik ergonomii miejsc pracy na przykładach realizacji budynków biurowych na terenie Polski i Niemiec

• Autorzy: Taczalska A.

Warianty tytułu

EN

Sustainable construction, as a factor in workplace ergonomics exemplifying office buildings in Poland and Germany

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W niniejszym opracowaniu skoncentrowano się na aspektach projektowania zrównoważonego, które, będąc przyjaznym środowisku naturalnemu, jednocześnie wpływają na ergonomię przestrzeni pracy. W pierwszej kolejności, poruszono kwestię lokalizacji biuro w-ców w pobliżu centrów miejskich, na terenach już wcześniej zurbanizowanych, skomunikowanych z pozostałymi dzielnicami miasta i wyposażonych w pełną infrastrukturę techniczną. Taka lokalizacja oszczędza tereny naturalne, a także obniża koszty i nakład energetyczny inwestycji. Użytkownikom budynku z kolei znacznie ułatwia codzienny dojazd do pracy, oraz zapewnia dostęp do niezbędnych usług w pobliżu miejsca pracy. Dalej przedstawiono problematykę funkcjonalnego rozplanowania budynku biurowego, podkreślono mobilność tych układów, umożliwiającą ich łatwe przekształcenie i zaadaptowanie do nowej funkcji w przyszłości. Przedstawione zostały także rozwiązania konstrukcyjno-materiałowe, przyjazne środowisku na wszystkich etapach realizacji, a także użytkowania i rozbiórki budynku, oraz niestwarzające zagrożeń dla użytkowników budynku. Wymienione także zostały systemy pozyskiwania i wykorzystywania energii odnawialnej. Na poparcie stawianej tezy o ścisłym związku pomiędzy ekologią, a ergonomią rozwiązań stosowanych przy projektowaniu zrównoważonym przywołano przykłady najnowszych budynków biurowych powstających na terenie Polski, głównie w Krakowie, oraz - dla porównania szczególnie wyróżniających się realizacji niemieckich. Starano się wykazać, że certyfikowane, ekologiczne budynki biurowe są jednocześnie bardziej ergonomiczne i przyjazne użytkownikom niż tradycyjne biurowce.

EN

In the following article, the author will focus on these aspects of sustainable design, that refer to office work environment. The first issue is building location. It is recommended to choose plots situated in city centers or business districts, that are already urbanized, with all technical infrastructure needed. Such location saves natural landscape, as well as lowers costs and energy expenditure if investments. Users of the building on the other hand, find it easier to commute to work and ensures access to necessary services near their workplace. Afterwards, the issue of functional office building layout, some technical, environmental-friendly solution were presented. There were specified some modern energy-saving solutions and ways of acquiring energy out of renewable sources. Functional plans providing sun-lighting in office spaces and sun-protection systems, as well as HVAC and lighting zoning will be disputed among them. Author of these elaboration set a thesis of a dependence on environmental friendly solutions and comfort of use. To prove these assumption, there will be presented some office buildings, that are designed with care of both ecology and potential occupants. Most of them are situated in Poland - Cracow and Warsaw. To compare, some German examples will be brought. It aimed to demonstrate that the certified eco-friendly office buildings are also more ergonomic and friendly than traditional offices.

Słowa kluczowe

PL

budynek biurowy; ergonomia; rozwój zrównoważony; środowisko pracy

EN

office building; ergonomics; sustainable development; environment

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie
• Rocznik: 2015
• Tom: Nr 67
• Strony: 99--121
• Opis fizyczny: Bibliogr. 31 poz., rys.

Twórcy

autor

Taczalska A.

• Wydział Architektury, Politechnika Krakowska

Bibliografia

• [1] Castegini G., Fahlbusch M., Tessmann O., Krawer O., Arnold U., Sphäre Deutsche Bank, Frankfurt am Main, Stahlbau, 9/2013 (82), Ernst&Sohn, Berlin 2013, s. 659-699.
• [2] Dressler H., Der Tour Total. Architekturbeton in Perfektion, DBZ DeutcheBauzeitschrift, 2/2013 (61), Bertelsmann Fach-Ztschr., Gutersloh 2013, s.76-78.
• [3] Franus E.: Struktura i ogólna metodologia nauki ergonomii, Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych „Universitas”, Kraków 1992.
• [4] Gary G., Riffeisenhaus-Zubau, Wien. EineenergetischeMeisterleistung, Zement + Beton 2/2013. Verinigung der ÖsterreichischenZementindustie, Wiedeń 2013, s. 36-41.
• [5] GrüneBilanzen. Neue Deutsche Bank Türme, Frankfurt a.M., DBZ DeutcheBauzeitschrift 9/2011 (59), Bertelsmann Fach-Ztschr., Gutersloh 2011.
• [6] Jaeger F. P., DieoffeneMitte. Konzernzentrale der ThyssenKrupp AG, Essen, DBZ DeutcheBauzeitschrift 11/2010, Bertelsmann Fach-Ztschr., Gutersloh 2010, s. 30-37.
• [7] Kappelt H., Klimaschutz-Musterbau. Passivebürohochhaus RHW 2, Wien, IndustrieBAU, 5/2013, VincentzVerl., Hannover 2013, s. 20-23.
• [8] Kronthaller K., Schattenspiel. Tour Total, Berlin, IndustrieBAU, 2/2013, VincentzVerl., Hannover 2013, s. 34-37.
• [9] Kronthaller K., Schönheitmussreifen. Erwitung der KonzernzentraeZüblin, Stuttgart, IndustrieBAU, 2/2014 VincentzVerl., Hannover 2014, s. 50-53.
• [10] Kronthaller K., WiederbelebungDeutscherIndustriegeschichte, IndustrieBAU, 4/2014, VincentzVerl., Hannover 2014, s. 105.
• [11] Meinig M., NeuesLandmarkfür den MünchenerWesten. ADAC_Zentrale, München, IndustrieBAU, 5/2011, VincentzVerl., Hannover 2011, s.42-49.
• [12] Paret L., Zwei T fürein Tour Total von BarkowLeibinger, Bauwelt, 28/2013 (104), Guntersloh: Bartelsmann Fach-Ztschr., 2013, s. 22-27.
• [13] Schäubling R., Thoma K., Dieneuen Deutsche-Bank-Turme. OffenesundnachhaltigesGebaeude, Umrisse - ZeitschriftfürBaukultur, 3/4/2011 (11), Frankfurt am Main 2011, s. 137-140.
• [14] SollundHaben, IndustrieBAU, 4/2014, VincentzVerl., Hannover 2014, s. 60.
• [15] Staniek B., Büroorganisationsformen. Bürobauatlas. Grundlagen, Planung, Technologie, Arbeitsqualitäten, pod red: Eisele J., Staniek B., Callwey, Monachium 2005, s. 54-67.
• [16] Willhard R., Outsider In. SIlvertower Frankfurt a.M., DBZ DeutcheBauzeitschrift 10/2012 (60), Bertelsmann Fach-Ztschr., Gutersloh 2012, s. 24-29.
• [17] Złowodzki M., O ergonomii i architekturze, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Kraków 2008.
• [18] BRE Global, BREEEAM. New Construction. Non-DomesticBuildings. Technical Manual SD5073-2.0.2011.
• [19] BRE Global, BREEEAM. The world’sforemostenvironmentalassessmentmethod and rating system for buildings, 2011.
• [20] Deutsche GesellschaftfürNachhaltigesBauene.V., Brochure, 2009.
• [21] Komisja Europejska: Europa 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, Bruksela 2010.
• [22] PN-ISO 9836:1997 Właściwości użytkowe w budownictwie - Określanie i obliczanie wskaźników powierzchniowych i kubaturowych.
• [23] U.S. Green BuildingCouncil: LEED 2009 for newconstruction and major renovations.
• [24] U.S. Green BuildingCouncil: LEED v4 for Building design and construction.
• [25] pl.wikipedia.org/wiki/Architektura_high-tech (2015-05-02).
• [26] pl.wikipedia.org/wiki/Zrównoważony_rozwój (2015-05-01).
• [27] www.archdaily.com/326747/q1-thyssenkrupp-quarter-essen-jswd-architekten-chaix-morel-et-associes (2015-02-23).
• [28] www.iea.cc/whats/index.html (2015-05-02).
• [29] www.eesi.org/files/climate.pdf (2015-05-02).
• [30] www.eso.org/public/poland/news/eso1350 (2015-02-23).
• [31] www.mhm-architects.com (2014-12-28).