Limitations in detailing of EPC models

• Autorzy: Szczęśniak B.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

EPC models provide a subject widely discussed in the literature. The principles applicable, while creating them have been elaborated upon in numerous publications. An analysis of the existing principles indicates certain inconsistencies as far as the creation of hierarchical models is concerned. The problem of combining equivalent EPC models using process interfaces has been discussed in the author’s previous publication. This paper continues to elaborate upon the problems previously raised, pertaining to EPC model linking by means of hierarchical functions. It addresses principles significant from the perspective of creating and linking such models using the aforementioned approach. Specific questionable situations have been described and individual solutions proposed to enable avoiding them.

Słowa kluczowe

EN

hierarchical EPC models; business process modelling; hierarchical functions

• Wydawca: Wydawnictwo Naukowe Akademii Morskiej w Szczecinie
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Akademia Morska w Szczecinie
• Rocznik: 2014
• Tom: nr 39 (111)
• Strony: 151--155
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., rys.

Twórcy

autor

Szczęśniak B.

• Silesian University of Technology, Institute of Production Engineering Institute of Process and Product Quality Management 41-800 Zabrze, ul. Roosevelta 26

Bibliografia

• 1. ORDYSIŃSKI T.: Modelowanie strategii rozwoju e-biznesu w przedsiębiorstwie. WNUS, Szczecin 2007.
• 2. BERLIŃSKI L.: Modelowanie strategii biznesu. TNOiK, Toruń 2009.
• 3. BUJANOWSKA A., BIAŁY W.: The identification and the modelling of processes of the use of the technical infrastructure in the hospital organization. Management Systems in Production Engineering 4, 2011, 7–12.
• 4. LOSKA A., DĄBROWSKI M.: Modelowanie oceny polityki eksploatacyjnej sieciowego systemu technicznego w oparciu o metody taksonomii numerycznej. In: Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji. Vol. II, collective study, Ryszard Knosala (Ed.). Oficyna Wydaw. Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole 2014, 700–713.
• 5. LOSKA A.: Remarks about modelling of maintenance processes with the use of scenario techniques. Eksploatacja i Niezawodność 14, 2, 2012, 92–98.
• 6. DĄBROWSKI M., BARTNICKA J., MLECZKO K.: Modelowanie struktury repozytorium wiedzy w systemie doskonalenia warunków pracy w jednostkach ochrony zdrowia. In: Komputerowo zintegrowane zarządzanie. Vol. I, collectiva study, Ryszard Knosala (Ed.). Oficyna Wydaw. Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole 2011, 264–271.
• 7. MATUSEK M., ZOLEŃSKI W.: Modele wiedzy w rozpoznawaniu szans i zagrożeń. Organizacja i Zarządzanie 4, 2012, 79–96.
• 8. DOHN K., GUMIŃSKI A., MATUSEK M., ZOLEŃSKI W.: Model wspomagania zarządzania w zakresie zarządzania wiedzą w polskich przedsiębiorstwach budowy maszyn. Difin, Warszawa 2013.
• 9. MICHALSKI K., BIAŁECKA B.: Model systemu wspomagania decyzji w przedsiębiorstwie chemicznym z zastosowaniem LCA. Organizacja i Zarządzanie 1, 2010, 67–78.
• 10. PASZKOWSKI W.: Method of examining of sets multiple sources of sounfd in a working enviroment with the use of modeling methods. Archives of Acoustics 36, 3, 2011, 666.
• 11. PASZKOWSKI W.: Modelowanie przepływu energii akustycznej źródeł dźwięku w środowisku pracy. Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa 5, 2009.
• 12. KELLER G., NŰTTGENS M., SCHEER A.W.: Semantische Prozeβmodellierung auf der Grundlage”Ereignisgesteuerter Prozeβketten (EPK)”. In: Scheer A.W. (Hrsg.): Verőffentlichungen des Instituts fűr Wirtschaftsinformatik, Heft 89, Saarbrűcken 1992.
• 13. VAN DER AALST W.M.P.: Formalization and verification of event-driven process chains. Information and Software Technology 41, 1999, 639–650.
• 14. NÜTTGENS M., RUMP F.J.: Syntax und Semantik Ereignisgesteuerter Prozessketten (EPK). In: Desel J.; Weske M. (Hrsg.): Promise 2002 - Prozessorientierte Methoden und Werkzeuge für die Entwicklung von Informationssystemen, Proceedings des GI-Workshops und Fachgruppentreffens (Potsdam, Oktober 2002), LNI Vol. P-21, Bonn 2002, 64–77.
• 15. GRUHN V., LAUE R.: Forderungen an hierarchische EPKSchemata. EPK, volume 303 of CEUR Workshop Proceedings, CEUR-WS.org, (2007), 59–76.
• 16. KINDLER E.: On the semantics of EPCs: A framework for resolving the vicious circle. Technical Report, Reihe Informatik, University of Paderborn, Paderborn, Germany, 2003.
• 17. MENDLING J., VAN DER AALST W.M.P.: Towards EPC Semantics based on State and Context. In: M. Nüttgens, F.J. Rump, J. Mendling (Eds.): Proc. of the 5th GI Workshop on Event-Driven Process Chains (EPK 2006), Vienna, Austria, Dec. 2006, 25–48.
• 18. MENDLING J.; NÜTTGENS M.: EPC Modelling based on Implicit Arc Types. In: Godlevsky M.; Liddle S.W., Mayr, H.C. (Eds.): Information Systems Technology and its Applications, International Conference ISTA’2003, June 19–21, 2003, Kharkiv, Ukraine, Proceedings. LNI 30 GI 2003, 131–142.
• 19. GABRYELCZYK R., LASEK M.: Modelowanie procesów gospodarczych za pomocą ARIS-TOOLSET. Nowy Dziennik sp. z o.o. and the University of Warsaw, Warsaw, 1998.
• 20. GABRYELCZYK R.: ARIS w dokumentowaniu procesów biznesu. Diffin, Warsaw 2006.
• 21. SZCZĘŚNIAK B.: Syntax errors in the EPC diagrams of the integrated management system documents. Scientific Journals Maritime University of Szczecin 24(96), 2010, 111–117.
• 22. SZCZĘŚNIAK B., GĘBCZYŃSKA A.: Modele EPC w dokumentacji systemu zarządzania jakością. Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa 4, 2010.
• 23. SZCZĘŚNIAK B.: Syntax errors in flat EPC diagrams made by persons learning the methodology. Scientific Journals Maritime University of Szczecin 27(99), 2011, 75–79.
• 24. SZCZĘŚNIAK B.: Linking EPC models – an alternative approach, Scientific Journals Maritime University of Szczecin 34(106), 2013, 79–84.