Analiza rocznej zmienności inercji mas wirujących w elektroenergetycznym systemie synchronicznym kontynentalnej Europy w kontekście rozwoju i pracy OZE

• Autorzy: Wasilewski J. , Lubośny Z.

Identyfikatory

DOI

10.15199/74.2017.2.2

Warianty tytułu

EN

Analysis of annual rotational mass inertia variability in the synchronous power system of continental Europe in the context of RES development and operation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono analizę ubiegłorocznej (2015 r.) zmienności inercji wybranego systemu elektroenergetycznego oraz dodatkowych parametrów związanych ze stabilnością częstotliwościową, tj. wielkość ubytku generacji mocy oraz pochodną częstotliwości po czasie (RoCoF – Rate of Change of Frequency).

EN

Analysis of the last year (2015) variability of a chosen electroenergetic system inertia and additional parameters connected with frequency stability, as the volume of the loss of power generated and time frequency derivative (RoCoF - Rate of Change of Frequency) are presented.

Słowa kluczowe

PL

stabilność; częstotliwość; regulacja; inercja; system elektroenergetyczny; odnawialne źródła energii

EN

frequency; stability; regulation; inertia; electro-energetic system; renewable energy sources

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Wiadomości Elektrotechniczne
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 85, nr 2
• Strony: 8--14
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Wasilewski J.

• PSE Innowacje Sp. z o.o., Konstancin-Jeziorna

autor

Lubośny Z.

• Wydział Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej

Bibliografia

• [1] Burek A., Rosołowski E. 2004. „Zabezpieczenia układów generacji rozproszonej przed pracą wyspową”. V Konferencja Naukowo-Techniczna Elektroenergetyczne sieci rozdzielcze – SIECI, Wrocław, 97–104.
• [2] „Frequency stability evaluation criteria for the synchronous zone of Continental Europe” – ENTSO-E Requirements and impacting factors – RG-CE System Protection & Dynamics Sub Group, 22 December 2015.
• [3] „Future system inertia, ENTSO-E report”, dostępny na: https://www.entsoe.eu/Documents/Publications/SOC/Nordic/Nordic_report_Future_System_Inertia.pdf.
• [4] Gonzalez-Longatt F., Chikuni E., Rashai E. 2013. „Effects of the synthetic inertia from wind power on the total system inertia after a frequency disturbance” In: Industrial Technology (ICIT), 2013 IEEE International Conference on. IEEE, 826–832.
• [5] Kuivaniemi M. 2014. Estimation of generator inertia in the nordic power system, Master’s thesis.
• [6] Kundur P. 1994. Power System Stability and Control, McGrow-Hill. (9).
• [7] Lubośny Z. 2012. Farmy wiatrowe w systemie elektroenergetycznym. Warszawa: Wydawnictwo WNT.
• [8] Machowski J. 2007. Regulacja i stabilność systemu elektroenergetycznego. Warszawa: Oficyna ydawnicza Politechniki Warszawskiej.
• [9] Morren J., Pierik J., De Haan S.W. 2006. Inertial response of variable speed wind turbines. Electric power systems research, 76(11), 980–987.
• [10] Muljadi E., Gevorgian V., Singh M., Santoso S. 2012. Understanding Inertial and Frequency Response of Wind Power Plants. IEEE Symposium on Power Electronics and Machines in Wind Applications, Denver.
• [11] Rozporządzenie Komisji UE 2016/631 z 14 kwietnia 2016 r. ustanawiające kodeks sieci dotyczący wymogów w zakresie przyłączenia jednostek wytwórczych do sieci.
• [12] „The utilization of synthetic inertia from wind farms and its impact on existing speed governors and system performance (Part 2 Report of Vindforsk Project V-369)”. Elforsk rapport, January 2013.
• [13] Van de Vyver, J., 2016. Droop control as an alternative inertial response strategy for the synthetic inertia on wind turbines. IEEE Transactions on Power Systems, 31, (2), 1129–1138.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017)