Porównanie wybranych systemów obrazowania cyfrowego w mammografii

• Autorzy: Jakubowska T.

Warianty tytułu

EN

Comparison of chosen digital imaging systems in mammography

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Mammografia jest najbardziej czułym i specyficznym badaniem w diagnozowaniu raka sutka. Zastosowanie techniki cyfrowej CR (Computed Radiography) i DR (Digital Radiography) ma na celu poprawę jakości obrazów, a co za tym idzie poprawę wykrywalności zmian przy jednoczesnym skróceniu czasu badania i obniżeniu dawki promieniowania. Niniejsza praca przedstawia porównanie stosowanych obecnie w mammografii wybranych systemów cyfrowych pod względem jakości obrazowania, jak również stosowanych dawek.

EN

Mammography is a most sensitive and specific examination used in the breast cancer diagnosis. Digital radiographic systems CR (Computed Radiography) and DR (Digital Radiography) offer the high quality imaging with shorter exposure times, thus lowering the radiation dose. In this paper, the comparison of frequently used mammographic digital systems in terms of the imaging quality and doses applied, is presented.

Słowa kluczowe

PL

mammografia cyfrowa; obrazowanie cyfrowe; DR; CR

EN

digital mammography; digital imaging; dynamic replacement (DR); computed radiography (CR)

• Wydawca: Jacek Doskocz
• Czasopismo: Acta Bio-Optica et Informatica Medica. Inżynieria Biomedyczna
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 18, nr 4
• Strony: 260--266
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz.

Twórcy

autor

Jakubowska T.

• Zakład Medycznych Technik Obrazowania, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, 92-251 Łódź, ul. Żeligowskiego 63, tel. [phone]

Bibliografia

• 1. J. Didkowska, U. Wojciechowska, W. Zatoński: Nowotwory złośliwe w Polsce w 2009 roku, Centrum Onkologii Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Warszawa 2011.
• 2. J. Didkowska, U. Wojciechowska, W. Zatoński: Prognozy zachorowalności i umieralności na wybrane nowotwory złośliwe w Polsce do 2025 roku, Centrum Onkologii Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Warszawa 2009.
• 3. Z. Wronkowski, W. Chmielarczyk: Znaczenie badań przesiewowych w zwalczaniu raka piersi, Służba Zdrowia, vol. 24-26, 2000, s. 2917-2919.
• 4. J. Tołwiński: Fizyczne podstawy mammografii [w:] J. Dziukowa: Mammografia w diagnostyce raka sutka, Warszawa 1998.
• 5. H. Kato: Computed radiography, First International Conference on Image Management and Communication in Patient Care: Implementation and Impact, Conference Publications, 1989, s. 108-116.
• 6. M. Korner, C.H. Weber, S. Wirth, K.J. Pfeifer, M.F. Reiser, M. Treitl: Advances in digital radiography: physical principles and system overview, Radiographics, vol. 27(3), 2007, s. 675-686.
• 7. M.J. Yaffe: Digital mammography – detector considerations and new applications, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A, vol. 471, 2001, s. 6-11.
• 8. L. Lanca, A. Silva: Digital radiography detectors – A technical overview: Part 1, Radiography, vol. 15, 2009, s. 58-62.
• 9. M. Mahesh: AAPM/RSNA Physics tutorial for residents: Digital mammography: An overview, Radiographics, vol. 24(6), 2004, s. 1747-1760.
• 10. A. Noel, F. Thibault: Digital detectors for mammography: the technical challenges, Eur Radiol, vol. 14(11), 2004, s. 1990-1998.
• 11. A.R. Cowen, A.G. Davies, S.M. Kengyelics: Advances in computed radiography systems and their physical imaging characteristics, Clin Radiol, vol. 62(12), 2007, s. 1132-1141.
• 12. A.R. Cowen, S.M. Kengyelics, A.G. Davies: Solid-state, flat-panel, digital radiography detectors and their physical imaging characteristics, Clin Radiol, vol. 63(5), 2008, s. 487-498.
• 13. S.O. Kasap, M. Zahangir Kabir, J.A. Rowlands: Recent advances in X-ray photoconductors for direct conversion X-ray image detectors, Current Applied Physics, vol. 6, 2006, s. 288-292.
• 14. E. Kotter, M. Langer: Digital radiography with large-area flat-panel detectors, Eur Radiol, vol. 12(10), 2002, s. 2562-2570.
• 15. B. Mikulec: Development of segmented semiconductor arrays for quantum imaging, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A, vol. 510, 2003, s. 1-23.
• 16. M. Åslund, E. Fredenberg, B. Cederström, M. Danielsson: Spectral shaping for photon counting digital mammography, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A, vol. 580, 2007, s. 1046-1049.
• 17. A. Bergamaschi, F. Arfelli, D. Dreossi, R. Longo, A. Olivo, S. Pani, L. Rigon, E. Castelli: Edge on silicon microstrip detectors for medical imaging, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A, vol. 549, 2005, s. 199-204.
• 18. J.P. Ponpon: Semiconductor detectors for 2DX-ray imaging, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A, vol. 551, 2005, s. 15-26.
• 19. M.G. Bisogni, D. Bulajic, P. Delogu, M.E. Fantacci, M. Novelli, M. Quattrocchi, V. Rosso: Performances of different digital mammography imaging systems: Evaluation and comparison, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A, vol. 546, 2005, s. 14-18.
• 20. U. Bick, F. Diekmann: Digital mammography: what do we and what don’t we know?, Eur Radiol, vol. 17(8), 2007, s. 1931-1942.
• 21. S.A. Feig, M.J. Yaffe: Current status of digital mammography, Seminars in Ultrasound, CT and MRI, vol. 17(5), 1996, s. 424-443.
• 22. G. Gennaro, C. di Maggio: Dose comparison between screen/film and full-field digital mammography, Eur Radiol, vol. 16(11), 2006, s. 2559-2566.
• 23. J. Persliden: Digital radiology and the radiological protection of the patient, Eur Radiol, vol. 14, 2004, s. 50-58.
• 24. P. Toroi, F. Zanca, K. Young, C. Ongeval, G. Marchal, H. Bosmans: Experimental investigation on the choice of the tungsten/rhodium anode/filter combination for an amorphous selenium-based digital mammography system, Eur Radiol, vol. 17, 2007, s. 2368-2375.