Towards alternative strategies for the post-disaster recovery of cultural heritage sites: a case study of the Basilica of St. Benedict in Norcia, Italy

• Autorzy: Rizzi Paola , Porębska Anna , Rogulska Aleksandra

Identyfikatory

DOI

10.48234/WK73NORCIA

Warianty tytułu

PL

Ku alternatywnym strategiom odbudowy obiektów zabytkowych po klęskach żywiołowych. Studium przypadku Bazyliki św. Benedykta w Nursji we Włoszech

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

This article discusses the recovery and reconstruction of architectural and urban heritage sites damaged by natural disasters, such as earthquakes, and man-made disasters, such as armed conflicts. Analyzing the differences in the approach to the accessibility of public spaces, attention is drawn to the potentially negative consequences of the long timespans of decision-making processes. Since restoring the social dimension of the latter through temporary and semi-temporary measures can have a positive impact on social, psychological and economic recovery, alternative scenarios for pre-reconstruction interventions in the area of St. Benedict Church in Norcia, Italy, that collapsed during the 2016 Amatrice–Visso–Norcia seismic sequence, are proposed. The paper offers some insight on the potential advantages of saving places instead of saving only structures and contributes to the discussion regarding the post-disaster reconstruction of architectural heritage sites.

PL

Niniejszy artykuł omawia rewaloryzację i odbudowę zabytków architektury i urbanistyki zniszczonych przez klęski żywiołowe takie jak trzęsienia ziemi oraz katastrofy takie jak konflikty zbrojne. Poprzez analizę różnic w podejściach do dostępności przestrzeni publicznych zwraca się uwagę na potencjalnie negatywne skutki długotrwałych procesów decyzyjnych. Ponieważ odnowa wymiaru społecznego tego ostatniego poprzez tymczasowe i na wpół tymczasowe środki może mieć pozytywny wpływ na społeczną, psychologiczną i ekonomiczną odbudowę, zaproponowano alternatywne scenariusze przedrekonstrukcyjnych interwencji na obszarze Bazyliki św. Benedyka w Nursji we Włoszech, która zawaliła się podczas sekwencji sejsmicznej Amatrice-Visso-Nursja. Artykuł wzbogaca wiedzę na temat potencjalnych korzyści z ratowania miejsc, zamiast ratowania jedynie obiektów, i stanowi przyczynek do dyskusji o odbudowie zabytków po klęskach żywiołowych i katastrofach.

Słowa kluczowe

EN

architectural heritage; post-disaster recovery; post-disaster reconstruction; masonry; reinforcement; Basilica of St. Benedict in Norcia

PL

dziedzictwo architektoniczne; regeneracja po klęskach żywiołowych; odbudowa po klęskach żywiołowych; konstrukcja murowa; wzmocnienie; Bazylika św. Benedykta w Nursj

• Wydawca: Zarząd Główny Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków
• Czasopismo: Wiadomości Konserwatorskie
• Rocznik: 2023
• Tom: Nr 73
• Strony: 48--56
• Opis fizyczny: Bibliogr. 31 poz., rys.

Twórcy

autor

Rizzi Paola

• Department of Architecture, Design and Urban Planning, University of Sassari

• https://orcid.org/0000-0003-3008-034X

autor

Porębska Anna

• Faculty of Architecture, Cracow University of Technology

• https://orcid.org/0000-0001-7939-9947

autor

Rogulska Aleksandra

• Faculty of Architecture, Cracow University of Technology

• https://orcid.org/0000-0001-6901-0686

Bibliografia

• Source texts / Teksty źródłowe
• 1. 2015 Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030.
• 2. 2018 Atto di indirizzo per l’elaborazione del documeto preliminare alla progettazione, issued by Comissione di indirizzo per l’intervento di recupero della Basilica San Benedetto in Norcia on October 20, 2018.
• 3. Iannelli Paolo, Documento di indirizzo alla progettazione intervento di recupero della Basilica di san Benedetto a Norcia, Ufficio del Soprintendente speciale per le aree colpite dal sisma del 24 agosto 2016, Norcia 2020.
• 4. The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzo earthquake: The relevance and cost of the operations, September 17, 2013.
• Secondary sources
• 5. Alexander David, An evaluation of medium-term recovery processes after the 6 April 2009 earthquake in L’Aquila,Central Italy, “Environmental Hazards” 2013, vol. 12, https://doi.org/10.1080/17477891.2012.689250.
• 6. Alexander David, The L’Aquila Earthquake of 6 April 2009 and Italian government policy on disaster response, “Journal of Natural Resources Policy Research” 2013, vol. 2, https://doi.org/10.1080/19390459.2010.511450.
• 7. Bachmann Hugo, Seismic conceptual design of buildings: Basic principles for engineers, architects, building owners, and authorities, Biel 2003.
• 8. Bednarz Łukasz, Koss Andrzej, Jasieńko Jerzy, Reconstruction of the Isaac Theatre Royal in Christchurch (New Zealand) after the earthquake, „Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2019, vol. 57, pp. 50–59.
• 9. Bednarz Łukasz, Opałka Piotr, Construction disaster in a historic building… and what next? „Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation” 2019, vol. 60, pp. 122–129.
• 10. Biegański Piotr, Kalinowski Wojciech, Warszawa [in:] Zabytki urbanistyki i architektury w Polsce. Odbudowa i konserwacja, edited by Wiktor Zin, Warszawa 1986.
• 11. Contreras Diana, Blaschke Thomas, Kienberger Stefan, Zeil Peter, Myths and realities about the recovery of L’Aquila after the earthquake, “International Journal of Disaster Risk Reduction” 2014, vol. 8, pp. 125–142, https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2014.02.001.
• 12. Fernandez Glenn, Ahmed Iftekhar, “Build Back Better” approach to disaster recovery: Research trends since 2006,
• 13. “Progress in Disaster Science” 2019, vol. 1, https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2019.100003.
• 14. Folke Carl, Carpenter Stephen, Walker Brian, Scheffer Marten, Chapin Terry, Rockström Johan, Resilience thinking: Integrating resilience, adaptability and transformability, “Ecology and Society” 2010, vol. 15, iss. 4.
• 15. Fordham Maureen, Disaster and development research and practice: a necessary eclecticism? [in:] What is a disaster? New answers to old questions, edited by Ronald W. Perry and Enrico L. Quarantelli, Bloomington 2005, pp. 335–346.
• 16. Fudala Tomasz, Odbudowa Warszawy i miastobójstwo „małego Paryża”. Spór o odbudowę 70 lat później [in:] Spór o odbudowę Warszawy: Od gruzów do reprywatyzacji, edited by Tomasz Fudala, Warszawa 2016, pp. 11–36.
• 17. Grimaz Stefano, Malisan Petra, Zorzini Fabio, Short-term countermeasures for securing culture heritage buildings during a seismic emergency: improvements after the 1976 Friuli earthquake, “Bollettino di Geofisica Teorica ed Applicata” 2018, vol. 459, no. 4, pp. 559–574, https://doi.org/10.4430/bgta0219.
• 18. Improta Luigi et al., Multi-segment rupture of the 2016Amatrice-Visso-Norcia seismic sequence (central Italy) constrained by the first high-quality catalog of Early Aftershocks, “Scientific Reports” 2019 vol. 9, no. 6921, https://doi.org/10.1038/s41598-019-43393-2.
• 19. Lee Alexandra J., Resilience by Design, Berlin 2016.
• 20. Lorens Piotr, Tematyzacja przestrzeni publicznej miasta, Gdańsk 2006.
• 21. Majewski Jerzy S., Markiewicz Tomasz, Building a New Home. The Reconstruction of Warsaw in the Period 1945–1952, Warszawa 2012.
• 22. Margheriti Luigi et al. Early aftershocks of the 2016 MW 6.0 Amatrice, MW 5.9 Visso and MW 6.5 Norcia earthquakes in Central Italy, “Bollettino Sismico Italiano” 2018, EGU2018 conference proceedings.
• 23. Meerow Sara, Newell Joshua P., Stults Melissa, Defining Urban Resilience: A Review, “Landscape and Urban Planning Journal” 2016, vol. 147, pp. 38–49, https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.11.011.
• 24. Penna Andrea et al., Damage to churches in the 2016 central Italy earthquakes, “Bulletin of Earthquake Engineering” 2019, vol. 17, iss. 10, pp. 5763–5790, http://dx.doi.org/10.1007/s10518-019-00594-4.
• 25. Potter et al., An overview of the impacts of the 2010–2011 Canterbury earthquakes, “International Journal of Disaster Risk Reduction” 2015, vol. 14, part 1, pp. 6–14, https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2015.01.014.
• 26. Putrino Valentina, D’Ayala Dina, Cumulative damage assessment and strengthening efficacy of masonry buildings in Norcia affected by the 2016 seismic events in Central Italy,London 2016.
• 27. Rizzi Paola, Porębska Anna, Urban acupuncture: dual spaces as a strategy for urban resilience, 17th International Multidisciplinary Scientific Geoconference SGEM 2017 conference proceedings, vol. 17, iss. 63, pp. 827–834.
• 28. Rossetto Tiziana et al., The value of multiple earthquake missions: The EEFIT L’Aquila Earthquake experience, “Bulletin of Earthquake Engineering” 2014, vol. 12, iss. 1, pp. 1–29.
• 29. Vale Lawrence J., Campanella Thomas J., The Resilient City: How Modern Cities Recover from Disaster, Oxford 2005.
• Electronic sources
• 30. Interview with prof. Antonio Paolucci, the head of Commissione Basilica Norcia, August 2, 2018, available at: https://www.spoletonorcia.it/ricostruzione-san-benedetto-a-norcia/ (accessed 12 September, 2019).
• 31. UNESCO. Historic Centre of Warsaw: Description. https://whc.unesco.org/en/list/30/ (accessed 30 VII 2019).