Identification and prioritizing influential factors on entrepreneurial success : a case study of SMEs in Iran and Malaysia

Alroaia, Y. V.; Baharun, R. B.

doi:10.17512/pjms.2018.17.2.03

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Identification and prioritizing influential factors on entrepreneurial success : a case study of SMEs in Iran and Malaysia

Autorzy

Alroaia Y. V. , Baharun R. B.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.17512/pjms.2018.17.2.03

Warianty tytułu

Identyfikacja i określenie ważności czynników wpływających na sukces przedsiębiorczości : studium przypadku MŚP w Iranie i Malezji

Języki publikacji

Abstrakty

The purpose of this study aims at answering a question about the possibility of different values representing as influential factors on entrepreneurial success. The paper builds on the contributions of previous research in the areas of traits of entrepreneurs and entrepreneurial success and SMEs in the entrepreneurship development process. By using Delphi method and commends of the experts, 14 parameters are recognized. The MCDM method of this survey could be used for ranking and analysis of entrepreneurial success. Utilizing DEMATEL technique indices are classified into cause and effect sections. The results from DEMATEL show that the strong influence of the cause is Risk-Taking and the most effective factor for the effect group is Need for Achievement. Moreover, the weights relevant to each factor are determined by ANP method. Then by the VIKOR technique, the indices are prioritized. Furthermore, this study provides four critical factors to select the best alternatives of entrepreneurial success that “Risk-Taking, Passion, Self-Confident, and Locus of Control” are considered to be the best factors in this class. In addition, “Flexibility” is categorized as the weakest factor among the whole factors influencing entrepreneurial success index.

Celem niniejszej pracy jest odpowiedź na pytanie o możliwości reprezentowania różnych wartości, jako czynników wpływających na sukces przedsiębiorczości. Dokument opiera się na wynikach poprzednich badań w obszarach cech przedsiębiorców, sukcesu przedsiębiorczości i SMI w procesie rozwoju przedsiębiorczości. Dzięki zastosowaniu metody Delphi i ekspertów, zostało rozpoznane 14 parametrów. Metoda MCDM tego badania może być wykorzystana do rankingu i analizy sukcesu przedsiębiorczości. Wykorzystując technikę DEMATEL indeksy zostały podzielone na dwie sekcje przyczyny i skutku. Wyniki DEMATEL pokazują, że duży wpływ na omawiany przypadek ma podejmowanie ryzyka, a najbardziej skutecznym czynnikiem jest pragnienie sukcesu. Wagi dla każdego czynnika określono metodą NAP. Następnie indeksy zostały uszeregowane pod względem ważności techniką Vikor. Badania wykazały cztery krytyczne czynniki do selekcji najlepszych alternatyw sukcesu przedsiębiorczości; „podejmowanie ryzyka, pasja, pewność siebie i poczucie kontroli” są uważane za najlepsze czynniki w tej klasie. Ponadto, „elastyczność” zostało zakwalifikowane, jako najsłabszy czynnik wśród całych czynników wpływających na przedsiębiorczy indeks sukcesu.

Słowa kluczowe

entrepreneurial success MCDM method SMEs Iran Malaysia

sukces przedsiębiorczy metoda MCDM małe i średnie przedsiębiorstwa Iran Malezja

Wydawca

Czestochowa University of Technology

Czasopismo

Polish Journal of Management Studies

Rocznik

2018

Tom

Vol. 17, No. 2

Strony

31--40

Opis fizyczny

Bibliogr. 35 poz., tab.

Twórcy

autor

Alroaia Y. V.

y.vakil@semnaniau.ac.ir

Department of Management, Semnan Branch, Islamic Azad University, Semnan, Iran

autor

Baharun R. B.

m-rohizat@utm.my

Department of Business Administration, Faculty of Management, Universiti Teknologi Malaysia, Malaysia

Bibliografia

1. Ariff M., Syarisa Yanti A.B., 2002, Strengthening Entrepreneurship in Malaysia, Malaysian Economic Outlook: 1st Quarter 2002 update, Proceedings of the 7th Corporate Economic Briefing, 2002, Malaysian Institute of Economic Research (MIER), Malaysia.
2. Bae T.J., Qian S., Miao C., Fiet J.O., 2014, The Relationship Between Entrepreneurship Education and Entrepreneurial Intentions: A Meta-Analytic Review, “Journal of Entrepreneurship Theory and Practice”, 38(2).
3. Begley M.W., Boyd D.P., 1987, Psychological Characteristics Associated with Performance in Entrepreneurial Firms and Small Businesses, “Journal of Business Venturing”, 2.
4. Bosam N., van Praag M., ade Wit G., 2000, Determinants of successful entrepreneurship, Research Report 0002/E, SCALES, (Scientific Analysis of Entrepreneurship and SMEs).
5. Brockhaus R.H., Horwitz P.S., 1986, The Psychology of the Entrepreneur, [in] The Art and Science of Entrepreneurship, ed. D.L. Sexton, R.W. Smilor, Cambridge: Ballinger.
6. Carsrud A., Olm K., Eddy G., 1987, Entrepreneurs-Mentors, networks, and successful new venture development: An exploratory study, “American Journal of Small Business”, 12.
7. Casson M., 1987, Entrepreneur, Barnes and Noble Books.
8. Chen J., Zhu Z., Anquan W., 2005, A system model for corporate entrepreneurship, “International Journal of Manpower”, 26(6).
9. Connie R., James W.K., John E.F., Susan M.F., Steven S.W., Daniel W.W., 2005, A Framework for the Entrepreneurial Learner of the 21st Century, “Online Journal of Distance Learning Administration”, 8(3).
10. do Paço A., Ferreira J.M., Raposo M., Rodrigues R.G., Dinis A., 2015, Entrepreneurial intentions: is education enough? “International Entrepreneurship and Management Journal”, 11(1).
11. Etemad H., Salmasi K., 2001, The rugged entrepreneurs of Iran’s small-scale mining, “Journal of Small Business Economics”, 16(2).
12. Goktan A.B., Vishal K. Gupta, 2015, Sex, gender, and individual entrepreneurial orientation: evidence from four countries, “International Entrepreneurship and Management Journal”, 11(1).
13. Goltz J., 2012, The Relationship between College Success and Entrepreneurial Success, NWtimes.com, Feb.23 2012.
14. Gupta V.K., Fernandez C., 2009, Cross-cultural similarities and differences in characteristics attributed to entrepreneurs: a three-nation study, “Journal of Leadership and Organizational Studies”, 15.
15. Gursel D., 2013, Entrepreneurial Success Factors: A Systematic Approach to Entrepreneur Evaluation, Unpublished dissertation, MIT Sloan School of Management, Massachusetts Institute University.
16. Hemingway C., 2005, Personal values as a catalyst for corporate social entrepreneurship, “Journal of Business Ethics”, 60(3).
17. Hisrich R., Peters M., Shepherd D., 2008, Entrepreneurship, (7th Ed.). New York, NY: McGraw Hill.
18. Hisrich R.D., Peter P., Shepherd A., 2010, Entrepreneurship, McGraw-Hill, 8th Ed.
19. Hughes K.D., Jennings J.E., Brush C., Carter S., Welter F., 2012, Extending women’s entrepreneurship research in new directions, “Entrepreneurship Theory & Practice”, 36(3).
20. Jaafar M., Abdul-Aziz A.R., Maideen S.A., Mohd S.Z., 2011, Entrepreneurship in the tourism industry: Issues in developing countries. International, “Journal of Hospitality Management”, 30.
21. Kautonen T., Tornikoski E.T., Kibler E., 2011, Entrepreneurial intentions in the third age: The Impact of Perceived age Norms, Small Business Economics, 37(2).
22. Knight F.H., 1921, Risk, Uncertainty, and Profit, Houghton Mifflin, New York, NY.
23. Kor Y.Y., Mahoney J.T., Michael S.C., 2007, Resources, capabilities and entrepreneurial perceptions, “Journal of Management Studies”, 44(7).
24. Mamat K., Raya R., 1990, The Malaysian entrepreneurs: his qualities, attitudes and skills, “Malaysian Management Review”, 25(12).
25. Mueller S.L., Dato-On M.C., 2008, Gender-role orientation as a determinant of entrepreneurial self-efficacy, “Journal of Developmental Entrepreneurship”, 13(1).
26. Mullins J.W., Forlani D., 1998, Differences in perceptions and behaviour: a comparative study of new venture decisions of managers and entrepreneurs, Frontiers of Entrepreneurship Research.
27. Rochdi D., Khatijah O., Muhammad A.S., 2017, Mediating role of the innovation effectiveness on the orientation and the SMEs performance in Algeria, “Polish Journal of Management Studies”, 15(1).
28. Ruiz C., 2008, In the preface of Emprender o dirigir [To instigate or to manage], [in] Grau J., Sotomayor J.M., México. D.F.: Panorama editorial.
29. Schumpeter J.A., 1934, The Theory of Economic Development, Harvard University Press, Cambridge, MA.
30. Sexton D.L., Bowman N., 1985, The entrepreneur: a capable executive and more, “Journal of Business Venturing”, 1(1).
31. Shane S., 2003, A General Theory of Entrepreneurship: The Individual-Opportunities, Edward Elgar Publishing.
32. Shepherd D.A., Covin J.G., Kuratko D.F., 2008, Project failure from corporate entrepreneurship: managing the grief process, “Journal of Business Venturing”, 24(6).
33. Stokes D., Wilson D., 2012, Small Business Management and Entrepreneurship, South Western.
34. Westlund H., Bolton R., 2003, Local social capital and entrepreneurship, “Small Business Economics”, 21(2).
35. Yusof M., Sandhu M.S., Kishore Jain, K., 2007, Relationship between Psychological Characteristics and Entrepreneurial Inclination, “Journal of Asia Entrepreneurship and Sustainability”, 3(2).

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-c0139312-499b-477c-8dfc-d52eae9ddfe5