Powiadomienia systemowe
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
Identyfikatory
Warianty tytułu
Comparison of contract awarding procedures for tenders conducted by awarding sector entities – open tendering or negotiated procedure with publication?
Języki publikacji
Abstrakty
Jednym z dylematów, z jakimi zamawiający muszą się zmierzyć podejmując decyzję o przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia jest wybór trybu postępowania. Z dotychczasowej praktyki wynika, iż Zamawiający sektorowi praktycznie nie stosują udzielenia zamówienia w trybie przetargu ograniczonego, posługując się wyłącznie trybem przetargu nieograniczonego i negocjacji z ogłoszeniem. Porównując terminy ustawowe przetargu nieograniczonego i negocjacji z ogłoszeniem można zauważyć, że niewątpliwie przetarg nieograniczony jest trybem „szybszym” aniżeli negocjacje z ogłoszeniem, jednakże to negocjacje z ogłoszeniem pozwalają Zamawiającemu na ścisłe doprecyzowanie przedmiotu zamówienia i warunków umowy.
One of the dilemmas the awarding entity must confront when making decision concerning conducting of contract award procedures is selection of the procedure itself. The current practice shows that awarding sector entities practically do not apply procedure to award contracts by restricted tendering, using only the procedures to award contracts by open tendering or negotiated procedure with publication. When comparing statutory deadlines for the open tendering and the negotiated procedure with publication, we can see that the open tendering is obviously a faster procedure than the negotiations with publication, however, it is the negotiated procedure with publication that allows the awarding entity to make more precise description of the object of the contract or the terms and conditions of the contract.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
467--472
Opis fizyczny
Bibliogr. 9 poz., tab.
Bibliografia
- [1] Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Dz.U. Nr 19, poz. 177, ze zm.
- [2] Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne, Dz.U. Nr 54, poz. 348, ze zm.
- [3] Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2011 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, Dz.U. Nr 282, poz. 1649.
- [4] Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, Dz.U. Nr 89, poz. 414, ze zm.
- [5] Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 sierpnia 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 798/08.
- [6] Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 czerwca 2008 r. dotyczący wymogu określenia cech równoważności przy posługiwaniu się w opisie przedmiotu zamówienia określeniem „lub równoważny”, sygn. akt XIX Ga 214/08.
- [7] Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 września 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 1086/09.
- [8] Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane, Dz.U. Nr 0, poz. 231.
- [9] Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, Dz.U. Nr 16, poz. 93, ze zm.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-bf5e6b27-d3cb-4807-9557-85185f4924fe