Flow duration curves for two small catchments with various records in lowland part of Poland

• Autorzy: Banasik K. , Hejduk L.

Warianty tytułu

PL

Krzywe sum czasów trwania przepływów dwóch małych zlewni o różnym okresie obserwacji w nizinnej części Polski

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

PL

Krzywa sum czasów trwania przepływów wraz z wyższymi (FDC) przedstawia okres trwania, wyrażony w dniach lub procentach okresu rocznego, danego i wyższych przepływów historycznych w analizowanym profilu rzecznym. Krzywe te są powszechnie wykorzystywane w badaniach hydrologicznych i zastosowaniach hydrotechnicznych dotyczących wyznaczania zasobów energetycznych rzek, planowania i projektowania systemów irygacyjnych, prognoz okresów posusznych, wyznaczania okresowych ładunków zanieczyszczeń, wydatku rumowiska rzecznego czy zamulania zbiorników wodnych. Celem prezentowanych badań było określenie takich krzywych dla dwóch profili rzecznych małych zlewni rolniczych, zlokalizowanych w południowej części Mazowsza, różniących się długością okresu obserwacyjnego. Rejestracja stanów i pomiary hydrometryczne umożliwiające wyznaczenie dobowych wartości przepływów, w jednym z tych profili (zlewni analoga) obejmują okres 48 lat hydrologicznych, natomiast w drugim profilu (zlewni o krótko-okresowych badaniach) okres 2,5 lat. Wyniki badań wykazały zbieżność średniego rocznego odpływu jednostkowego w analizowanych zlewniach, wynoszącego odpowiednio 3,36 and 3,44 dm³/s/km², i różnice w zakresie odpływów jednostkowych okresów posusznych oraz mokrych (tj. o wysokim i odpowiednio niskim prawdopodobieństwie przewyższenia). Wskazano na różnicę we wskaźniku lesistości i w parametrach charakteryzujących retencje dolinowe analizowanych zlewni, jako na możliwe przyczyny różnic w ww. odpływach jednostkowych niskich i wysokich.

Słowa kluczowe

PL

krzywe sum; czas trwania przepływów

• Wydawca: Politechnika Koszalińska
• Czasopismo: Rocznik Ochrona Środowiska
• Rocznik: 2013
• Tom: Tom 15, cz. 1
• Strony: 287--300
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Banasik K.

• Warsaw University of Life Sciences - SGGW

autor

Hejduk L.

• Warsaw University of Life Sciences - SGGW

Bibliografia

• 1. Banasik K., Gorski D., Popek Z., Hejduk L.: Estimating the annual sediment yield of a small agricultural catchment in central Poland. In: Erosion and Sediment Yields in the Changing Environment (Ed. by A.E. Collins, V. Golosov, A.J. Horowitz, X. Lu, M. Stone, D.E. Walling and X. Zhang). IAHS Publ. 356. Wallingford, IAHS Press, 267–275 (2012).
• 2. Banasik K., Hejduk L.: Long-term changes in runoff from a small agricultural catchment. Soil & Water Res., 7(2): 64–72 (2012).
• 3. Banasik K., Hejduk H., Oygarden L. (Eds): Prediction and reduction of diffuse pollution. Solid emission and extreme flows from rural areas – case study of small agricultural catchments. Wydawnictwo SGGW, Warszawa, 2011.
• 4. Banasik K., Mitchell J.K., Walker S.E., Rudzka E.: Comparison of nutrient outputs from two lowland watersheds with different agricultural practices. In: Impact of Land-Use Change on Nutrient Loads from Diffuse Sources (Ed. by L. Heathwaite), IAHS Publ. 257, Wallingford, IAHS Press, 13–16 (1999).
• 5. Banasik K., Skibinski J., Gorski D.: Investigation on sediment deposition in a designed Carpathian reservoir. In Sediment Problems: Strategies for Monitoring, Prediction and Control (Ed. by R.F. Hadley and T. Mizuyama) IAHS Publ. 217, Wallingford, IAHS Press, 101–108 (1993).
• 6. Branski J., Banasik K.: Sediment yields and denudation rates in Poland. In: Erosion and Sediment Yield: Global and Regional Perspectives (Ed. by D.E. Walling and B. Webb). IAHS Publ. 236, 133–138 (1996).
• 7. Byczkowski A.: Hydrologia, Wydawnictwo SGGW, Warszawa, 1999.
• 8. Castellarin A., Galeati G., Brandimarte L., Montanari A., Brath A.: Regional flow-duration curves: reliability for ungauged basins. Advances in Water Resources 27, 953–965 (2004).
• 9. Chen L., Schumer R., Knust A., Forsee W.: Impact of temporal resolution of flow-duration curve on sediment load estimation. Journal of the American Water Resources Association (JAWRA) 48(1): 145–155 (2011).
• 10. Cole R.A.J., Johnston H.T., Robinson D.J.: The use of flow duration curves as a data quality tool. Hydrological Sciences Journal, Vol. 48(6), 739–751 (2003).
• 11. Hope A., Bart R.: Evaluation of a regionalization approach for daily flow duration curves in central and southern California watersheds. Journal of the American Water Resources Association (JAWRA) 48(1): 123–133 (2011).
• 12. Kaznowska E., Banasik K.: Streamflow droughts and probability of their occurrence in a small agricultural catchment. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW, Land Reclamation, 43 (1), 57–69 (2011).
• 13. Malcolm C.E.L., Young A.R., Willmott E.R., Holmes M.G.R., Gosling R.D.: Can we give up gauging? A comparison of statistical certainty of gauged and modelled flows. BHS Eleventh National Symposium, Hydrology for a changing world, Dundee: 1–7 (2012).
• 14. Mitrus S.: Headstarting in European pond turtles (Emys orbicularis): Does it work? Amphibia-Reptilia 26: 333–341 (2005).
• 15. Mohamoud Y.M.: Prediction of daily flow duration curves and streamflow for ungauged catchments using regional flow duration curves. Hydrological Sciences Journal, 53:4, 706–724 (2008).
• 16. Vogel R.M., Fennessey N.M.: Flow-duration curves. I: New interpretation and confidence intervals. Journal of Water Resources Planning and Management ASCE; 120(4), p. 485–504 (1994).
• 17. Searcy J.C.: Manual of hydrology, 2, low flow techniques, flow duration curves. US Geological Survey, Water Supply. Pap 1542-A, 1959.
• 18. Weglarczyk S.: Probabilistic interpretation of flow-duration curve. Wiadomosci Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej: Vol. 28 (3–4): 51–63 (2005).
• 19. Westerberg I.K., Guerrero J.-L., Younger P.M., Beven K.J., Seibert J., Halldin S., Freer J.E., Xu C.-X.: Calibration of hydrological models using flow-duration curves. Hydrol. Earth Syst. Sci., 15, 2205–2227 (2011).