Odpady budowlane i rozbiórkowe: szczególne warunki powtórnego wykorzystania w Europie Północno-Zachodniej

Delvoie, Simon; Courard, Luc; Hubert, Julien; Zhao, Zengfeng; Michel, Frédéric

doi:10.32047/cwb.2020.25.1.1

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Odpady budowlane i rozbiórkowe: szczególne warunki powtórnego wykorzystania w Europie Północno-Zachodniej

Autorzy

Delvoie Simon , Courard Luc , Hubert Julien , Zhao Zengfeng , Michel Frédéric

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma

http://www.cementwapnobeton.pl/

Identyfikatory

DOI

10.32047/cwb.2020.25.1.1

Warianty tytułu

Construction and Demolition Wastes: specific conditions for recycling in North West Europe

Języki publikacji

PL EN

Abstrakty

Odpady budowlane i rozbiórkowe [OBR] szacuje się na jedną trzecią wszystkich odpadów wytwarzanych w Unii Europejskiej, a objętościowo jest ich najwięcej. Materiały obojętne: beton, cegły, płytki i ceramika, stanowią największą część odpadów budowlanych i rozbiórkowych. Odpady te można wykorzystać jako surowce wtórne do produkcji piasku i kruszyw. Rynek takich piasków i kruszyw jest jednak złożony i zależny od wielu czynników. Ulega on licznym zmianom w zależności od regionu, nawet w tym samym kraju. Na potrzeby tego artykułu, w pięciu krajach Europy północno-zachodniej: Belgii, Francji, Niemczech, Luksemburga i Holandii przeprowadzono ilościową analizę wytwarzanych odpadów, w której wzięto pod uwagę następujące czynniki: ilość wytwarzanych odpadów w tym rozbiórkowych, produkcję piasków i kruszyw z recyklingu oraz produkcję piasków i kruszyw naturalnych. Ponieważ rynek produktów z recyklingu wiąże się również z kosztami transportu – głównie transportu drogowego, to w analizie uwzględniono również dane dotyczące rozmieszczenia zakładów przetwarzania odpadów budowlanych i rozbiórkowych, ilości kamieniołomów wydobywających surowce naturalne, położenia składowisk oraz opłaty za składowanie. Analiza obejmuje również przepisy i wymagania krajowe lub regionalne. Na podstawie zebranych danych stwierdzono, że rynek piasków i kruszyw z recyklingu jest bardziej rozwinięty w Holandii i w regionie flamandzkim niż w innych badanych regionach.

The Construction and Demolition Wastes [C&DW] are estimated at one-third of the total wastes generated in the European Union and represent the main flux in volume. Inert materials, e.g. concrete, bricks, tiles and ceramics constitute the largest fraction of construction and demolition wastes. These wastes can be recovered as secondary raw materials after a recycling process, resulting in the production of recycled sands and aggregates. The market for recycled sands and aggregates is, however, complex and sensitive. It can be affected by many parameters and may be very variable from one region to another, even in the same country. A quantitative analysis of the market is carried out in five North West European countries: Belgium, France, Germany, Luxembourg, and the Netherlands. For achieving this analysis, attention is paid to the following data/parameters: generation of inert construction and demolition wastes, production of recycled sands and aggregates and production of natural sands and aggregates. Since the market of recycled products is also governed by transportation costs, mainly transported by road, the study has also compiled data on the density of recycling plants for construction and demolition wastes, the density of pits and quarries extracting natural materials, the density of inert landfills and taxes applied for C&DW landfilling. National/regional legislation and requirements are also included in the analysis. Based on the compiled data and objective reasons, it is observed that the market of recycled sands and aggregates is more developed and more suitable in the Netherlands and in Flanders [North of Belgium] than in the other investigated countries/regions.

Słowa kluczowe

recyklizacja odpad budowlany odpad rozbiórkowy rynek ustawodawstwo kamieniołom transport składowanie kruszywo

recycling construction waste demolition waste market legislation quarry transportation landfill aggregate

Wydawca

Fundacja Cement, Wapno, Beton

Czasopismo

Cement Wapno Beton

Rocznik

2020

Tom

R. 25, nr 1

Strony

3--20

Opis fizyczny

Bibliogr. 42 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Delvoie Simon

Building Materials, Urban and Environmental Engineering, University of Liège, Belgium

autor

Courard Luc

Luc.Courard@uliege.be

Building Materials, Urban and Environmental Engineering, University of Liège, Belgium

autor

Hubert Julien

Building Materials, Urban and Environmental Engineering, University of Liège, Belgium

autor

Zhao Zengfeng

Building Materials, Urban and Environmental Engineering, University of Liège, Belgium

autor

Michel Frédéric

Building Materials, Urban and Environmental Engineering, University of Liège, Belgium

Bibliografia

1. Eurostat, 2017 Waste statistics. Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Waste_statistics# Waste_treatment, accessed 12/09/2018 (2017).
2. UEPG, Estimates of Aggregates Production data 2016. Retrieved from http://www.uepg.eu/statistics/estimates-of-production-data/data-2016 (2016).
3. UEPG, European Aggregates Association – Annual Review 2016-2017, Brussels, Belgium (2017).
4. Directive 2008/98/EC. 19 November 2008 – Waste Framework Directive 2008/98/EC (2008).
5. Deloitte, Background paper. Workshop “Improving management of construction and demolition waste”, Brussels, 25 May 2016
6. Garbarino, E., Blengini, G.A., The economics of construction and demolition (C&DW) management facilities. In: Pacheco-Torgal F., Tam V. W. Y., Labrincha J. A., Ding Y. and de Briton J (Eds). Handbook of Recycled Concrete and Demolition Waste, Woodhead Publishing Series in Civil and Structural Engineering, Number 47, Woodhead Publishing Limited, Cambridge, UK (2013).
7. Silva, R.V., de Brito, J., Dhir, R.K., Availability and processing of recycled aggregates within the construction and demolition supply chain: A review. J. Cleaner Prod. 143, 598614 (2017).
8. Delvoie, S., Zhao, Z., Michel, F., Courard, L., Market analysis of recycled sands and aggregates in North-West Europe: drivers and barriers. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 225, (http://hdl.handle.net/2268/228444) (2019).
9. OVAM, Vervaert M., Segers N., Van Hasselt D. and Smeets K., Bedrijfsafvalstoffen productiejaar 2004-2014, Retrieved from http://www.ovam.be/bedrijfsafvalstoffen (2016).
10. Vrijders, J., De nieuwe uitdagingen & mogelijkheden voor het beheer van bouwen sloopafval. Bouwen sloopafval: nieuwe uitdagingen. Tweedaagse studiedag (2015).
11. SPW-DG03, Plan wallon des déchets-ressources. Projet de PWD-R, enquête publique du 8 mai au 21 juin 2017, 387p. Retrieved from http://environnement.wallonie.be/enquete dechetsressources (2017).
12. RDC environment, Evaluation ex-post des actions et mesures prévues dans le Plan Wallon des déchets Horizon 2010 – Volet déchets industriels (2010).
13. Bernair, C., Sobotka, I., Romnée, A., Pérez Dueñas, L., Boyer, C., Van Ginderdeuren, P., Le secteur de la construction à Bruxelles. Constat et perspectives: vers une économie circulaire (2018).
14. Delvoie, S., Zhao, Z., Michel, F., Courard, L., WPT1: market analysis and formal regulations in NWE. Interreg NWE SeRaMCo project, June 2018 (2018).
15. Medina, C., Zhu, W., Howind, T., Frías, M., Sánchez de Rojas, M.I., Effect of the constituents (asphalt, clay materials, floating particles and fines) of construction and demolition waste on the properties of recycled concretes. Constr. Build. Mater. 79, 22-33 (2015).
16. Order 17 December 1997. Order of the Flemish government for the establishment of the Flemish regulations relating to waste prevention and management. Retrieved from http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?language=fr&caller=summary&pub_date=98-04-16&numac=1998035290 (1997).
17. Arrêté 18 March 2004. Arrêté du Gouvernement wallon interdisant la mise en centre d’enfouissement technique de certains déchets. Retrieved from http://environnement.wallonie.be/legis/dechets/decen008.htm (2004).
18. Mariage, T., Évolution de la gestion des déchets de démolition. des déchets valorisables en construction et des terres excavées dans le cadre de la nouvelle économie circulaire. Colloque ECOCIR, 25 May 2018, Namur, Belgium (2018).
19. Adant, I. and Chevalier, P., Les impacts socio-économiques pour l’industrie extractive belge du prélèvement kilométrique visant le transport de marchandises par route. Rapport d’analyse, May 2014 (2014).
20. ADEME,. Déchets, chiffres-clés, édition 2016. Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie, (2016).
21. Deloitte France, Screening template for Construction and Demolition Waste Management in France. Version 2, September 2015, (2015).
22. UNPG, L’industrie Française des Granulats, édition 2017/2018, données 2016, UNPG- UNICEM. www.unpg.fr (2018).
23. Bundesverband Baustoffe - Steine und Erden e.V., Mineralische Bauabfälle - Monitoring 2014. Kreislaufwirtschaft Bau, Berlin, (2017).
24. Deloitte Germany, 2015. Screening template for Construction and Demolition Waste management in Germany. Version 2. September 2015, (2015).
25. Muller, D., Schreiner, M., Besser planen weniger baggern - Wege zur vermeidung und wiederverwertung von erdaushub bei bauarbeiten. Le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg, Ministère du Développement durable et des Infrastructures, Administration de l’environnement, Esch-sur-Alzette, Luxembourg, (2015).
26. Deloitte Luxembourg, Screening template for Construction and Demolition Waste management in Luxembourg. Version 2. September 2015, (2015).
27. Thapa, V. B., Waldmann, D., Use of recycled concrete in construction in Luxembourg. Revue Technique Luxembourgeoise, 2, 17-19 (2014).
28. Administration de l’environnement, Plan national de gestion des déchets et des resources 2018. Administration de l’environnement, Ministère du Développement durable et des infrastructures, Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg, (2018).
29. Less, S., Loi du 21 mars 2012 relative à la gestion des déchets - Transposition en droit national de la directive européenne 2008/98/CE. Division des déchets, Administration de l’environnement, Ministère du Développement durable et des infrastructures, Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg, 22 May 2012, Luxembourg, oral presentation, (2012).
30. CBS, PBL, RIVM, WUR, Bouwen sloopafval: vrijkomen en verwerking, 1985-2014 (indicator 0147, versie 10, 1 juni 2017). Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), Den Haag; PBL Planbureau voor de Leefomgeving, Den Haag; RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, Bilthoven; en Wageningen University and Research, Wageningen. Retrieved from www.clo.nl, (2017).
31. Besluit 8 December 1997. Besluit houdende een stortverbod binnen inrichtingen voor aangewezen categorieën van afvalstoffen (Besluit stortverbod afvalstoffen). Retrieved from http://wetten.overheid.nl/BWBR0009094/2018-02-06, (1997).
32. Hoen, J., Rapportage Monitoring bouwgrondstoffen 2015-2016. H2H advies, Arnhem, the Netherlands, (2017).
33. CETMA, ACCIONA, CBI, FENIX, QUB, ROS, NTUST and ACR+, D1.1 - Data collection on CDW, WPT1 - Mapping and analysis of CDW reuse and recycling in prefabricated elements, RE4 Project - Reuse and Recycling of CDW materials and structures in energy efficient prefabricated elements for building Refurbishment and construction, European Union’s Horizon 2020 research project. Final version, (2017).
34. Zhao, Z., Courard, L., Michel, F., Remond, S. Damidot, D., Influence of granular fraction and origin of recycled concrete aggregates on their properties. Eur. J. Environ. Civil Eng. 22, 1457-1467 (2018).
35. Courard, L., Rondeux, M., Zhao, Z., Michel, F., Fine recycled C&DW particles: characterization and specific properties. Waste Management (under reviewing).
36. Tabarelli, E., Recycling of crushed bricks for self-compacting mortar. Master thesis for Master’s degree in Geological and Mining Engineering, University of Liège, (2018).
37. Grellier, A., Bulteel, D., Zhao, Z., Remond, S., Courard, L., Characterization of fine recycled bricks: development of hydraulic binders. 10th ACI/RILEM International Conference on Cementitious Materials and Alternative Binders for Sustainable Concrete. Toulouse (accepted for publication), (2020).
38. MVO Nederland, Betonakkoord (Concept). Retrieved from https://mvonederland.nl/betonakkoord/documenten (2017).
39. BRBS Recycling, Recycling, Branchevereninging Breken en Sorteren, Zaltbommel, Netherlands. Retrieved from www.brbs.nl (2018).
40. EIB, EIB Economisch Instituut voor de Bouw, Macro-economische verkenning betonakkoord. Retrieved from https://www.eib.nl/publicaties/mkba/macro-economischeverkenning-betonakkoord, (2016).
41. Ulubeyli, S., Kazaz, A., Arslan, V., Construction and demolition waste recycling plants revisited: management issues. Procedia Eng. 172, 1190-1197 (2017).
42. Delvoie, S., Zhao, Z., Michel, F., Tabarelli, E., Courard, L., Comparaison des techniques de recyclage pour la production de sables et de granulats recyclés. NoMaD 2018, Nouveaux Matériaux et Durabilité, Liège, 7-8 novembre 2018, (2018).

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-be553fdf-1245-4d2b-85b4-4f2b46584ab2