MSWI Bottom Ash Characterization and Resource Recovery Potential Assessment

• Autorzy: Syc M. , Kamenikova P. , Krausova A. , Zach B. , Pohorely M. , Svoboda K. , Puncochar M.

Warianty tytułu

PL

Charakterystyka popiołu dennego z MSWI oraz ocena odzysku

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Municipal solid waste incineration (MSWI) bottom ash contains valuable components that can be recovered as secondary materials, such as ferrous and non-ferrous metals, some rare earth elements, glass etc. Metal-free mineral fraction can be used in construction industry as a substitute for natural materials. Important benefit of bottom ash recycling for the plant operator is also in reduction of fees for solid residuals landfilling. The composition of bottom ash is highly dependent on the composition of incinerated waste but in average can be around 5–13% ferrous metals, 2–5% non-ferrous metals, 15–30% glass and ceramics, 1–5% unburned organics and 50–70% mineral fraction. Several incineration plants in Europe are equipped with advanced systems for metals recovery, mostly based on magnetic separation of ferrous metals and separation of non-ferrous metals usually by eddy-current separators. To assess the possibilities of the bottom ash treatment in the Czech Republic it is necessary to obtain data about the bottom ash composition and evaluate its resource recovery potential. This paper summarizes characteristics of bottom ash samples from waste-to-energy plant in Prague. Emphasis of the study was primarily placed on the material composition. Bottom ash samples were dried and sieved into eight size fractions in the first step. It must be said that particle size distribution plays a decisive role for further utilization of bottom ash. In the second step, individual size fractions were sorted, using magnetic separation and the set of grinding, sieving, and manual separation processes, into the following materials: glass, ceramics and porcelain, magnetic particles with ferrous scrap, non-ferrous metals, unburned organic material, and residual fraction.

PL

Miejskie spalarnie odpadów stałych (ang. skrót MSWI) wytwarzają popiół, który zawiera cenne składniki, które można odzyskać w postaci materiałów wtórnych, tj. metali żelaznych i nieżelaznych, niektórych metali ziem rzadkich, szkła itd. Pozbawiona metalu frakcja mineralna może być użyta w przemyśle budowlanym jako zamiennik dla materiałów naturalnych. Ważną korzyścią płynącą z recyklingu popiołu dennego dla zarządzających spalarnią jest obniżenie kosztów składowania stałych pozostałości pospalaniu. Skład popiołu dennego w dużej mierze zależy od składu odpadów i średnio zawiera około 5-13% metali żelaznych, 2-5% metali nieżelaznych, 15-30% szkła i ceramiki, 1–5% niespalonych składników organicznych i 50-70% frakcji mineralnej. Kilka spalarni w Europie jest wyposażonych w zaawansowane systemy odzysku metali, głównie oparte o separacje magnetyczną. Aby ocenić możliwości odzysku popiołu dennego w Republice Czeskiej, zebrano dane na temat składu popiołu dennego i określono potencjał odzysku. Niniejsza praca podsumowuje charakterystykę próbek popiołu dennego pobranych ze spalarni generującej energię z odpadów znajdującej się w Pradze. Nacisk był przede wszystkim położony na skład materiału. W pierwszym etapie próbki popiołu dennego zostały osuszone i przesiane na 8 różnych frakcji. Warto uwzględnić, że rozkład wielkości ziaren ma decydujący wpływ na dalszą utylizację popiołu dennego. W drugim kroku, poszczególne frakcje zostały poddane separacji magnetycznej oraz innym procesom tj. rozdrabnianie, przesiewanie oraz separacja ręczna, na poszczególne frakcje: szkło, ceramika i porcelana, cząsteczki magnetyczne ze skrawkami żelaza, metale nieżelazne, niespalone materiały organiczne i pozostałe frakcje.

Słowa kluczowe

EN

MSWI; bottom ash; metal recovery; non-ferrous metals

PL

MSWI; miejskie spalarnie odpadów stałych; odzysk metalu; metale nieżelazne

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Przeróbki Kopalin
• Czasopismo: Inżynieria Mineralna
• Rocznik: 2015
• Tom: R. 16, nr 2
• Strony: 79--84
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Syc M.

• Institute of Chemical Process Fundamentals of the CAS, v. v. i., Environmental Process Engineering Laboratory, Rozvojová 135, 165 02 Praha 6 – Suchdol, Czech Republic

autor

Kamenikova P.

• Institute of Chemical Process Fundamentals of the CAS, v. v. i., Environmental Process Engineering Laboratory, Rozvojová 135, 165 02 Praha 6 – Suchdol, Czech Republic

autor

Krausova A.

• Institute of Chemical Process Fundamentals of the CAS, v. v. i., Environmental Process Engineering Laboratory, Rozvojová 135, 165 02 Praha 6 – Suchdol, Czech Republic
• University of Chemistry and Technology, Prague, Department of Power Engineering, Technická 5, 166 28 Praha 6 – Dejvice, Czech Republic

autor

Zach B.

• Institute of Chemical Process Fundamentals of the CAS, v. v. i., Environmental Process Engineering Laboratory, Rozvojová 135, 165 02 Praha 6 – Suchdol, Czech Republic

autor

Pohorely M.

• Institute of Chemical Process Fundamentals of the CAS, v. v. i., Environmental Process Engineering Laboratory, Rozvojová 135, 165 02 Praha 6 – Suchdol, Czech Republic

autor

Svoboda K.

• Institute of Chemical Process Fundamentals of the CAS, v. v. i., Environmental Process Engineering Laboratory, Rozvojová 135, 165 02 Praha 6 – Suchdol, Czech Republic

autor

Puncochar M.

• Institute of Chemical Process Fundamentals of the CAS, v. v. i., Environmental Process Engineering Laboratory, Rozvojová 135, 165 02 Praha 6 – Suchdol, Czech Republic

Bibliografia

• 1. BERKHOUT, S.P.M. et al. 2011. "Optimizing Non-Ferrous Metal Value from MSWI Bottom Ashes." Journal of Environmental Protection 1(2): 564–570.
• 2. CHIMENOS, J. et al. 1999. "Characterization of the bottom ash in municipal solid waste incinerator." Journal of Hazardous Materials 64(3): 211–222.
• 3. KORALEWSKA, R. 2013. Waste-to-Energy as part of urban mining – Recovery of metals from bottom ash. 8th ISWA Beacon Conference on Waste-to-Energy. Malmö, Sweden, 27-28 November 2013.
• 4. MAKARI, CH. 2014. "Optical sorting for recovery of glass from WIP Slags - Pilot plant in Bratislava. Ed. K. J. Thomé-Kozmiensky – S. Thiel." Waste Management (Waste-to-Energy) 4: 345–354.
• 5. MARTIN GmbH. [Accessed 18. 8. 2015] Available online: <http://www.martingmbh.de/en/dry-discharge-system.html>.
• 6. MUCHOVÁ, L. 2014. Wet Physical Separation of MSWI Bottom Ash, PhD Thesis, Delft TU.
• 7. REM, P.C. – DE VIRES, W. 2012. "ADR: A classifier for fine moist materials." Ed. Vincenzo Gente. Separating Pro-Environment Technologies for Waste Treatment, Soil and Sediments Remediation, 16: 43–58.
• 8. ZAR. [Accessed 18. 8. 2014] Available online: <http://zar-ch.ch/en/home/competencesprojects/dry-discharge>.