PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Osnowa miejskich mitów

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Matrix of urban myths
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Podczas myślenia stosujemy się do praw logiki. Działając w przestrzeni, posługujemy się mentalną syntezą środowiska - „logiką przestrzeni". Dlatego język przestrzeni jest lustrzanym odbiciem języka potocznego. Zbiór logicznych reguł myślenia i zbiór reguł działania w przestrzeni - oba zbiory są do siebie symetryczne, co zawdzięczamy ekonomice ewolucji. Wyłącznie dzięki tej symetrii mogło powstać tak złożone środowisko, jakim jest miasto. Etologia utrzymuje, że grupa ludzi zamieszkująca miasto nie może inaczej przeżywać swej wspólnoty, jak przez wspólny obraz przestrzeni. Logika przestrzeni narzuca nam wspólnotowe mity, spetryfikowane w tkance miasta. Nadwerężenie spójności języka przestrzeni wiedzie ku zniszczeniu tożsamości grupy.
EN
When thinking we use logic. Similarly, when acting in space we use the cognitive map - a mental synthesis of the environment. Complex environment is a very huge source of information. To be useful, cognitive map of the city must be clear and simple. Spatial logic is a kind of typical logic. Only thanks to this symmetry such complex environment as the city is could have been created. The more the cognitive maps of inhabitants are similar, the more the city values and hierarchies are shared by the community members, and the city itself becomes a code, where the most important for the community designations emerge. Physical structure of a well constructed town reflects the structure of urban community and the user of the space internalizes the social consensus and encompasses it within his vision of the environment.
Rocznik
Tom
Strony
69--79
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz., rys.
Twórcy
autor
  • Politechnika Poznańska, Wydział Architektury
Bibliografia
  • [1] Chomsky N., Knowledge of Language: Its Elements and Origins, Philosophical Transactions of the Royal Society of London, ser. B, Biological Sciences (295) 1981.
  • [2] Eibl-Eibesfeldt I., Miłość i nienawiść, PWN, Warszawa 1987.
  • [3] Hall E.T, Poza kulturą, PWN, Warszawa 1984, s. 25.
  • [4] Hall E.T., Ukryty wymiar, Muza SA, Warszawa 2001.
  • [5] Kozaczko M., Cognitive Process and Urban Aesthetics, Aesthetics+Design, DUT, Dresden 2010.
  • [6] Kozaczko M., Przestrzeń publiczna a systematyka urbanistyczna, w: „Przestrzeń publiczna współczesnego miasta", Czasopismo Techniczne 9-A/2005, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Kraków 2005.
  • [7] Lorenz K., Regres człowieczeństwa, PIW, Warszawa 1986.
  • [8] Nowa Encyklopedia Powszechna PWN, Warszawa 1995.
  • [9] Porębski M., Sztuka a informacja, WL, Kraków-Warszawa 1986.
  • [10] Pun-Cheng L., A New Face-entity Concept for Modeling Urban Morphology, URISA Journal, vol. 12, No. 3, Philadelphia, 2000.
  • [11] Salingaros N., Complexity and Urban Coherence, Journal of Urban Design, vol. 5, San Antonio, 2000.
  • [12] Salingaros N., The Structure of Pattern Languages, Architectural Research Quarterly vol. 4, Cambridge, 2000, ss. 149-161.
  • [13] Salingaros N., Urban Space and its Information Field, Journal of Urban Design 4, San Antonio 1999.
  • [14] Tolman E. C., Cognitive Maps in Rats and Men. Psychological Review, 1948, 55.
  • [15] Tuan Yi-Fu., Przestrzeñ i miejsce, PIW, Warszawa 1987.
  • [16] Ziph G.H., Human Behaviour and the Principle of the Least Effort, MA: Addison- -Weseley, Cambridge 1949.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-bd2ec7ff-8f64-41d1-849b-de613455aa14
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.