PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Study on the Importance of Employee Performance Assessment and Lost Productive Time Rate Determination in Garment Assembly Lines

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Badanie istotności oceny wydajności pracowników i utraty czasu produkcyjnego w przemyśle odzieżowym
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
This study primarily includes theoretical information on the performance and lost productive time of a firm. Furthermore t-shirt sewing operations of a garment firm were analysed and time measurement for each operation was carried out by the time keeping method. By considering the measurements obtained, different performance estimations, the firm’s lost productive time rates, and the standard time was calculated within 5 different scenarios. According to each sewing standard time obtained, the assembly line balancing practice was carried out using the Hoffman method. Later on results of the assembly line balancing were compared, and the importance of employee performance assessment and its lost productive time rates for firms were discussed. The aim of the study was to emphasize the value of impeccable determination of the employee performance assessment and lost productive time rates. Consequently garment firms will be more cautious in calculating the standard time and will be able to reach their production target within the accurate measurement they obtain.
PL
W artykule przedstawiono przede wszystkim teoretyczne informacje o ocenie wydajności pracowników i utracie czasu produkcyjnego w przemyśle odzieżowym. Przeprowadzono analizę szycia koszulek dokonując pomiaru czasu dla każdej operacji. Na podstawie analizy otrzymanych wyników określono 5 różnych scenariuszy. Zrównoważenia linii produkcyjnej dokonano przy użyciu metody Hoffmana. Następnie porównano wyniki i omówiono znaczenie oceny wydajności pracowników i utraty czasu produkcyjnego. Zaprezentowana analiza może posłużyć firmom odzieżowym w skutecznym zaplanowaniu czasu produkcji i przyczynić się do terminowej realizacji zamówień, co pozwoli uniknąć dodatkowych kosztów spowodowanych opóźnieniem.
Rocznik
Strony
119--126
Opis fizyczny
Bibliogr. 19 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Marmara University, Faculty of Technology, Department of Textile Engineering, Istanbul, Turkey
autor
  • Marmara University, Institute of Pure and Applied Sciences, Department of Textile Engineering, Istanbul, Turkey
Bibliografia
  • 1. Kayar, M. Production and Productivity - Basic Principles and Practice, Ekin Press, ISBN: 978-605-5335-19-9, Bursa, Turkey, 2012.
  • 2. Timur H. Work Measurement, Work Planning, Productivity, Public Administration Institute for Turkey and Middle East Publication, No: 207, Ankara, Turkey, 1984.
  • 3. Kanawaty G. Work Study, International Labour Office (ILO), 6th Edition, National Productivity Center Publications, ILO: 29, pp. 22-23, Ankara, Turkey, 2004.
  • 4. Akal Z. Performance Measurement and Control in Companies (Versatile Performance in Indicators. National Productivity Center Publications 1992; 1, 473, Ankara, Turkey.
  • 5. Pugh D. Organizational Behaviour, Prentice Hall International (UK) Ltd., Londra, 1991.
  • 6. Erdoğan İ. Employee Selection and Success Valuation Techniques in Companies, Graduate School of Business Publication, No: 67, İstanbul, Turkey 1991.
  • 7. Dal V. Comparative Study of REFA, MTM and GSD Workflow Time Identification Systems with a Sample Application, Turkish Science – Research Foundation, TÜBAV Science Journal 2010; 3, 3: 224-237.
  • 8. Top A. Production Systems Analysis, Planning and Control, Alfa Publications, 3rd Edition, pp. 45-54, İstanbul, Turkey, 2001.
  • 9. Kayar M.; “Study of the Causes of Unproductiveness in Apparel Companies and Fieldwork Analysis for Their Solution”, PhD Thesis, University of Marmara, İstanbul, Turkey, (2008)
  • 10. Kayar M, Akyalçın ÖC. Applying Different Heuristic Assembly Line Balancing Methods in the Apparel Industry and their Comparison. Fibres & Textiles in Eastern Europe 2014; 22, 6(108): 8-19.
  • 11. Kayar M, Akalın M. Comparing Heuristic and Simulation Methods Applied to the Apparel Assembly Line Balancing Problem. Fibres & Textiles in Eastern Europe 2016; 24, 2(116): 131-137.
  • 12. Türkmen A, Yeşil Y, Kayar M. Heuristic Production Line Balancing Problem Solution with MATLAB Software Programming. International Journal of Clothing Science and Technology 2016; 28(6): 750-779.
  • 13. Hoffman TR. Assembly Line Balancing with a Precedence Matrix. Management Science 1963; 9, 4.
  • 14. Erel E, Sabuncuoğlu I, Aksu BA. Balancing of U-Type, Assembly Systems Using Simulated Annealing. International Journal of Production Research, Taylor & Francis Ltd., 2001; 39, 13: 3004-3015.
  • 15. Prokopenko J. Productivity Management: A Practical Handbook, 2nd Edition, International Labour Office, Geneva, Switzerland, 1992.
  • 16. Kobu B. Production Management. Expanded and Updated 13th Edition, Beta Publishing, pp. 3-5, İstanbul, Turkey, 2006.
  • 17. Mayer R R. Production and Operations Management, 3rd Edition, McGraw-Hill, pp. 514-519, New York – London, 1975
  • 18. Ercan MN. Work and Time Study, Expanded 3rd Edition, Dokuz Eylül University Publications, No: 4, pp. 95-103, İzmir, Turkey, 2004.
  • 19. Kayar M. Comparison of Different Production Technologies’ Productivity in Jean Trousers Sewing by Simulation Technique, MSc. Thesis, University of Marmara, İstanbul, Turkey, 2003.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-bc65afcf-7f2e-43cf-a311-42c872f7484d
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.