Analiza niezgodności oznaczeń klasoużytków ze specyfikacją pojęciowego modelu danych ewidencji gruntów i budynków

• Autorzy: Stańczuk-Gałwiaczek M.

Identyfikatory

DOI

10.14597/INFRAECO.2018.3.1.056

Warianty tytułu

EN

Analysis of class-land use symbols inconsistencies with the conceptual cadastral data model specification

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Obecnie, w świetle budowy Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach, konieczności implementacji dyrektywy INSPIRE oraz potrzeby harmonizacji i interoperacyjności zbiorów danych przestrzennych, utrzymanie danych ewidencyjnych w stanie aktualnym oraz zgodnym ze specyfikacją pojęciowego modelu danych ewidencji gruntów i budynków jest w Polsce niezwykle istotne. Szczególnymi danymi katastralnymi są dane dotyczące użytków gruntowych, w tym klasoużytków. Celem pracy jest analiza niezgodności oznaczeń klasoużytków (atrybut OKU w bazie danych ewidencyjnych) ze specyfikacją pojęciowego modelu danych ewidencji gruntów i budynków. Badania przeprowadzono w oparciu o bazy danych ewidencyjnych dla wybranych obrębów wiejskich w programie EWMAPA. Na podstawie badań wskazano najczęściej występujące rodzaje niezgodności. Wyniki badań skonfrontowano z istniejącymi przepisami prawa, w celu wskazania czynników mających wpływ na występowanie w bazie danych ewidencji gruntów analizowanych niezgodności. Zaproponowano zmiany w przepisach prawa umożliwiające wyeliminowanie najczęściej występujących niezgodności.

EN

At present, while developing Integrated Real Estate Information System, as well as in the light of the need to implement the INSPIRE directive and the need of interoperability and harmonization of spatial data, it is extremely important in Poland to keep up-to-data cadastral data which maintains in accordance with the conceptual cadastral data model specification. Particular cadastral data are those on land use and classification contours, including class-land use (intersection of the land use and classification contour within the limits of the parcel of land). The paper aims to analyze the inconsistencies between the symbols of class-land use (attribute OKU in the cadastral database) and the conceptual cadastral data model specification. The research was carried out on the basis of cadastral databases for selected rural test objects in the EWMAPA software. The most frequent types of inconsistencies were indicated based on the research. The results of the study were confronted with the existing legal provisions, in order to indicate factors affecting the existence of the analyzed discrepancies in the cadastral database. Changes in legal regulations allowing to eliminate the most common inconsistencies were proposed.

Słowa kluczowe

PL

kataster nieruchomości; klasoużytki; specyfikacja pojęciowego modelu danych ewidencji gruntów

EN

real estate cadastre; class-land use; conceptual cadastral data model specification

• Wydawca: Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
• Czasopismo: Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
• Rocznik: 2018
• Tom: nr III/1
• Strony: 829--842
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Stańczuk-Gałwiaczek M.

• Politechnika Warszawska, Zakład Katastru i Gospodarki Nieruchomościami, Pl. Politechniki 1 pok. 312, 00-661 Warszawa, Tel: [phone]

Bibliografia

• Gaździcki, J. (2011). Prawo Unii Europejskiej kształtujące INSPIRE. Roczniki Geomatyki IX, 6: 7-18.
• Góźdź, K., Parzyński, Z., Radzio, W. (2014). Polski kataster nieruchomości jako element INSPIRE. Roczniki Geomatyki XII, 1(63): 51-66.
• GUGiK (2018). Wykaz powiatów, które dokonały zasilenia CR ZSIN danymi EGiB. Dostęp online (30.05.2018 r.): http://www.gugik.gov.pl/bip/zintegrowany-system-informacji-o-nieruchomosciach?version_id=4599.
• Instrukcja (2003). Instrukcja techniczna G-5 „Ewidencja gruntów i budynków”. Główny Geodeta Kraju, Warszawa, 2003.
• Izdebski, W. (2017). Analysis of the cadastral data published in the Polish Spatial Data Infrastructure. Geodesy and Cartography 66(2): 227-240.
• Kapuściński, A. (2012). Od Integrującej Platformy Elektronicznej do Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach - Podsumowanie Projektów Pilotażowych. Roczniki Geomatyki X, 6(56): 43-55.
• Konieczna, J., Konieczny, D. (2014). Ewidencja gruntów i budynków w kontekście nowych przepisów wykonawczych do ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich II/1/2014: 293-306.
• Obwieszczenie (2016). Obwieszczenie Ministra Infrastruktury i Budownictwa w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa w sprawie ewidencji gruntów i budynków. Dz. U. 2016, Poz. 1034, tekst jednolity z późn. zm.
• Oosterom, P., Groothedde, A., Lemmen, Ch., Molen, P., Uitermark, H. (2009). Land Administration as a Cornerstone in the Global Spatial Information Infrastructure. International Journal of Spatial Data Infrastructures Research 4: 298-331.
• Pietrzak, L. (2017a). Grunty rolne zabudowane (Br) w ewidencji gruntów i budynków w trybie modernizacji i bieżącej aktualizacji. Przegląd geodezyjny 5: 17-22.
• Pietrzak, L. (2017b). Rów jako użytek i rów jako działka ewidencyjna w ewidencji gruntów i budynków – problemy w procesie bieżącej aktualizacji i modernizacji ewidencji gruntów i budynków i w procedurze rozgraniczenia. Przegląd geodezyjny 2: 7-12.
• Rozporządzenie (2013). Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 29 listopada 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków. (Dz. U. 2013, Poz. 1551).
• Taszakowski, J., Janus, J., Mika, M., Leń, P. (2016). Katastralne scalenia gruntów w procesie modernizacji katastru nieruchomości w Polsce. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich II(1): 375-394.
• Ustawa (1989). Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne. (Dz. U. z 2017 r. poz. 2101, Tekst jednolity z późn. zm).

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).