Człowiek honoru

• Autorzy: Drabik K.

Warianty tytułu

EN

Man of Honor

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Czy we współczesnym świecie, zwłaszcza liberalnym, jest jeszcze miejsce dla idei i ludzi honoru? Czy tradycyjnie utrwalone w naszym społeczeństwie kanony zachowania mogą znaleźć uznanie? Na te i wiele innych pytań, postawionych w artykule, autor próbuje odpowiedzieć. Szczególnie czytelnik wojskowy, znajdzie tutaj dla siebie wiedzę, która pozwoli mu zrozumieć istotę i znaczenie honoru w jego codziennym życiu zawodowym i prywatnym. Przemyślenia płynące z lektury winny stanowić podwaliny utrwalania i budowy etosu i etyki zawodowej żołnierza.

EN

Is there stili room in the world of today, the liberal world, for ideas and people of honor? Are traditional in our society behavior patterns stili recognized today? The writer attempts to answer those and other questions, which should help to understand the meaning and significance of "honor" in everyday and professional life of a soldier. The article should contribute to building soldier ethos and professional ethics.

Słowa kluczowe

PL

etos; etyka zawodowa; honor

EN

ethos; professional ethics; honor

• Wydawca: Wojskowy Instytut Wydawniczy
• Czasopismo: Kwartalnik Bellona
• Rocznik: 2010
• Tom: Nr 2
• Strony: 112--122
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., fot., tab.

Twórcy

autor

Drabik K.

• Instytut Nauk Humanistycznych, Akademia Obrony Narodowej

Bibliografia

• 1. Filozofia. Leksykon PWN. Red. W. Łagodzi, G. Pyszczek. Warszawa 2000, s. 159.
• 2. Kodeks honorowy żołnierza zawodowego Wojska Polskiego. Warszawa 2008, s. 4. Dziennik Urzędowy MON 2008 nr 5, poz. 55.
• 3. C. L. Barber: The idea of Honour in the English Drama 1591-1700. Stockholm, Goteborg 1957.
• 4. A. Maclntyre: Utracone dziedzictwo cnoty. Studium z teorii moralności. Warszawa 1996, s. 12.
• 5. Platon: Państwo. Kęty 2003, s. 171.
• 6. M. Adamkiewicz: Z dziejów etosu wojska. Warszawa 1997, s. 16.
• 7. Arystoteles: Etyka nikomachejska. Warszawa 2008, s. 154.
• 8. Plutarch: Czy stary człowiek powinien zajmować się polityką? Warszawa 1996, s. 112.
• 9. Cyceron: Pochwała starości. Katon Starszy o starości. Warszawa 1996, s. 36.
• 10. Św. Augustyn: Państwo Boże. Kęty 2002, s. 197.
• 11. Św. Tomasz z Akwinu: Suma teologiczna w skrócie. Warszawa 2006, s. 282-284.
• 12. E. Post: Etiquette. The blue book of social usage. New York 1969, s. 587.
• 13. M. Ossowska: Ethos rycerski i jego odmiany. Warszawa 1973, s. 208.
• 14. A. Tocqueville: O demokracji w Ameryce. T. II, Warszawa 1976, s. 263.
• 15. K. Marks, F. Engels: Dzieła. T. 27, Warszawa 1968, s. 311.
• 16. Świat wartości żołnierzy zawodowych jako kryterium jakościowych przeobrażeń Sił Zbrojnych II RP. Red. K. Loranty. Warszawa 2003, s. 27.
• 17. J. Świniarski: Filozofia wojskowych kodeksów zawodowych i honorowych. W: Kodeksy honorowe. Między tradycją a współczesnością. Red. M. Adamkiewicz. Warszawa 1999, s. 73.
• 18. B. Russell: Śmiertelnicy i inni. Eseje amerykańskie 1931-1935. Warszawa 2000, s. 172.
• 19. G. M. Gathorne-Hardy w liście do A. J. Toynbee. A. J. Toynbee: Wojna i cywilizacja. Warszawa 2002, s. 22.
• 20. M. Środa: Po co nam honor? Felieton dla portalu internetowego Wirtualna Polska. 14.09.2009.