Ocena zachwaszczenia zbóż ozimych uprawianych w siewie czystym i z wsiewką seradeli (Ornithopus sativus L.) w systemie ekologicznym

Bojarszczuk, J.; Staniak, M.; Księżak, J.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Ocena zachwaszczenia zbóż ozimych uprawianych w siewie czystym i z wsiewką seradeli (Ornithopus sativus L.) w systemie ekologicznym

Autorzy

Bojarszczuk J. , Staniak M. , Księżak J.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

The assessment of weed infestation of winter cereals cultivated in pure sowing and undersown with serradella in organic system

Języki publikacji

Abstrakty

Celem badań była ocena zachwaszczenia zbóż ozimych, uprawianych w siewie czystym i z wsiewką seradeli (Ornithopus sativus L.) w systemie ekologicznym. Badania przeprowadzono w latach 2011 i 2012, w gospodarstwie indywidualnym w rejonie Włodawy (woj. lubelskie) i w PODR Szepietowo (woj. podlaskie). Badania obejmowały oznaczenie świeżej i powietrznie suchej masy chwastów oraz ocenę ich składu gatunkowego i liczebności poszczególnych gatunków. Opisano również strukturę zbiorowisk chwastów za pomocą wskaźników ekologicznych – indeksu różnorodności Shannona oraz indeksu dominacji Simpsona. Badania wykazały, że gatunek zboża i wsiewka seradeli miały znaczący wpływ na liczebność, skład gatunkowy flory segetalnej oraz świeżą i suchą masę chwastów. W obu latach badań czyste zasiewy zbóż charakteryzowały się większym zachwaszczeniem niż mieszanki z seradelą. Najmniej konkurencyjne w stosunku do chwastów było żyto (Secale L.) uprawiane w siewie czystym. Najmniejszą liczbą gatunków niepożądanych na 1 m² oraz najmniejszym zróżnicowaniem gatunkowym charakteryzowała się pszenica orkisz (Triticum spelta L.) uprawiana z wsiewką seradeli.

The aim of the study was to evaluate weed infestation of winter cereals cultivated in pure sowing and undersown with serradella in organic system. The study was carried out in 2011 in individual farm in Włodawa region (lubelskie province) and in 2012 in Agricultural Advisory Center in Szepietowo (podlaskie province). The study included yielding and the qualitative and quantitative analysis of weed infestation. Weed association structure was described by Shannon diversity index and Simpson dominance index. The study showed that cereal species and serradella undersowing had significant influence on abundance, botanical composition and the fresh and dry mass of weeds. In both years, the biggest weed infestation was noted in pure sowing of cereals. Winter rye cultivated in pure sowing had the lowest competitive ability with respect to weeds. The lowest number and the least differentiated weed species were found in spelt wheat cultivated with serradella.

Słowa kluczowe

gospodarstwo ekologiczne indeks dominacji indeks różnorodności pszenica orkisz (Triticum spelta L.) seradela (Ornithopus sativus L.) wsiewka zachwaszczenie żyto ozime (Secale L.)

diversity index dominance index organic farm serradella spelt wheat undersown crop weed infestation winter rye

Wydawca

Wydawnictwo ITP

Czasopismo

Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie

Rocznik

2013

Tom

T. 13, z. 2

Strony

5--16

Opis fizyczny

Bibliogr. 24 poz., il.

Twórcy

autor

Bojarszczuk J.

jbojarszczuk@iung.pulawy.pl

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – PIB, Zakład Uprawy Roślin Pastewnych, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy; tel. +48 81 886-34-21 w. 354

autor

Staniak M.

autor

Księżak J.

Bibliografia

1. ANDRZEJEWSKA J. 1993. Wsiewki poplonowe seradeli w pszenżyto i żyto ozime uprawiane w monokulturze. Cz. 1. Plony ziarna i słomy zbóż. Zeszyty Naukowe ATR Bydgoszcz. Nr 181. Rolnictwo. 33 s. 61–70.
2. BARANKIEWICZ A., MISIEWICZ J. 2000. Specyfika zachwaszczenia zbóż w gospodarstwach ekologicznych na wybranych przykładach z terenu województwa kujawsko-pomorskiego. Pamiętnik Puławski. Z. 122 s. 77–82.
3. BOCHNIARZ A. 1998. Znaczenie międzyplonów ścierniskowych w dobrej praktyce rolniczej w świetle literatury. W: Dobre praktyki w produkcji rolniczej. Materiały konferencyjne. Puławy, 3–4 czerwca 1998 r. Ser. K. Nr 15. T. 1 s. 21–29.
4. HILTBRUNNER J., JEANNERET P., LIEDGENS M., STAMP P., STREIT B. 2007. Response of weed communities to legume living mulches in winter wheat. Journal of Agronomy and Crop Science. Vol. 193 s. 93–102.
5. IMGW-PIB 2011, 2012. Biuletyn Państwowej Służby Hydrologiczno-Meteorologicznej. Warszawa.
6. JASKULSKI D. 2004. Wpływ wsiewek międzyplonu na produkcyjność ogniwa jęczmień jary–pszenica ozima. Acta Scientiarum Polonorum. Ser. Agricultura. Nr 3. Z. 2 s. 143–150.
7. JĘDRUSZCZAK M., DĄBEK-GAD M., OWCZARCZUK A. 2006. Chwasty zbóż w gospodarstwie ekologicznym oraz ich ograniczanie za pomocą wsiewek międzyplonowych i mieszanki zbożowo strączkowej. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin. Vol. 46(2) s. 145–148.
8. KAPELUSZNY J., HALINIARZ M. 2000. Zachwaszczenie zbóż uprawnych w gospodarstwach ekologicznych na Lubelszczyźnie. Pamiętnik Puławski. Z. 122 s. 39–49.
9. KRASOWICZ S., STUCZYŃSKI T., DOROSZEWSKI A. 2009. Produkcja roślinna w Polsce na tle warunków przyrodniczych i ekonomiczno-organizacyjnych. Studia i Raporty IUNG-PIB. Z. 14 s. 27−54.
10. KRAWCZYK R., SULEWSKA H. 2012. Zachwaszczenie ozimych odmian orkiszu pszennego w zależności od nawożenia obornikiem. Journal of Research of Applications in Agricultural Engineering. Vol. 57. Nr 3 s. 216–221.
11. KUŚ J., KOPIŃSKI J. 2012. Gospodarowanie glebową materią organiczną we współczesnym rolnictwie. Zagadnienia Doradztwa Rolniczego. Nr 2(68) s. 5–27.
12. KUTYNA I., LEŚNIK T. 2000. Zachwaszczenie żyta w gospodarstwie biologiczno-dynamicznym w Juchowie na Pomorzu zachodnim. Pamiętnik Puławski. Z. 122 s. 83–90.
13. LEPIARCZYK A. 1999. Rośliny regenerujące w płodozmianach zbożowych. Zeszyty Naukowe AR Kraków. Rozprawy habilit. Z. 256 ss. 80.
14. MOSZCZYŃSKA E., PLĄSKOWSKA E. 2005. Ocena zdrowotności pszenicy ozimej uprawianej tradycyjnie, w siewie bezpośrednim oraz z wsiewką koniczyny białej. Acta Agrobotanica. Vol. 58. Z. 2 s. 277–286.
15. OLESZEK W. 1994. Brassicacae jako rośliny alternatywne umożliwiające kontrolę zachwaszczenia w rolnictwie zachowawczym. Fragmenta Agronomica. Vol. 11. Nr 4 s. 5–19.
16. PAPROCKI S., ZIELIŃSKI A., FORDOŃSKI G. 1979. Wsiewki i poplony ścierniskowe jako rośliny przedzielające jęczmień jary uprawniany po sobie. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych. Z. 218 s. 251–255.
17. PAWŁOWSKI F., WOŹNIAK A. 2000. Wpływ wsiewek poplonowych i nawożenia organicznego na plonowanie, zachwaszczenie i zdrowotność pszenżyta ozimego w monokulturze. Cz. 2. Zachwaszczenie i zdrowotność. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych. Z. 470 s. 83–89.
18. PŁAZA A., CEGLAREK F. 2008. Wpływ wsiewek na zachwaszczenie jęczmienia jarego. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin. Vol. 48(4) s. 1463–1465.
19. SKRZYCZYŃSKA J., RZYMOWSKA Z. 2000. Zachwaszczenie zbóż w gospodarstwach ekologicznych i tradycyjnych Podlasia Zachodniego. Pamiętnik Puławski. Z. 122 s. 51–58.
20. STANIAK M., KSIĘŻAK J. 2010. Zachwaszczenie mieszanek zbożowo-strączkowych uprawianych ekologicznie. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering. Vol. 55. Nr 4 s. 121–125.
21. TRZCIŃSKA-TACIK H. 2000. Zbiorowiska chwastów w uprawach zbóż w okolicach Skalbmierza (Płaskowyż Proszowicki). Pamiętnik Puławski. Z. 122 s. 59–75.
22. TWORKOWSKI J. 1987. Wpływ niektórych czynników agrotechnicznych na plon i wartość siewną nasion seradeli. Acta Academiae Agriculturae ac Technicae Olstenensis. 294. Agricultura. T. 44 ss. 48.
23. WANIC M., MAJCHRZAK B., Waleryś Z. 2006. Wsiewka międzyplonowa a plonowanie i choroby podstawy źdźbła jęczmienia jarego w wybranych stanowiskach. Fragmenta Agronomica. Nr 2(90) s. 149–161.
24. ZANIN G., MOSCA G., CATIZONE P. 1992. A profile of the potential flora in maize fields of the Po Valley. Weed Research. Vol. 32 s. 407–418.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-bc53a1fc-627a-49ef-8eac-ddf2c8b38ef7