Koncepcja Strategiczna NATO 2010 na rzecz globalnego bezpieczeństwa : ocena i rewizja wybranych kwestii

• Autorzy: Olbrycht Paweł

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0055.1651

Warianty tytułu

EN

NATO's 2010 Strategic Concept for Global Security : Assessing the Effectiveness of its Strategic Assumptions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule podjęto próbę oceny skuteczności realizacji założeń strategicznych Sojuszu Północnoatlantyckiego zawartych w Koncepcji Strategicznej NATO 2010. Jako podstawę oceny przyjęto wskaźniki: militarne i operacyjne, polityczne i dyplomatyczne, finansowe i zasobowe, dotyczące zagrożeń stabilności międzynarodowej oraz społeczne i komunikacyjne. W pracy badawczej wykorzystano literaturę przedmiotu oraz dokument strategiczny Koncepcja strategiczna obrony i bezpieczeństwa członków Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, przyjęta przez szefów państw i rządów w Lizbonie 20 listopada 2010 r. Ze względu na zmiany w globalnym środowisku bezpieczeństwa po 2010 roku, wynikające głównie z imperialnej polityki Federacji Rosyjskiej i jej agresji na Ukrainę, nie wszystkie założenia strategiczne Sojuszu Północnoatlantyckiego zawarte w analizowanej koncepcji zostały zrealizowane. Ogólnie jednak skuteczność predykcji jej założeń można ocenić pozytywnie.

EN

The article attempts to assess the effectiveness of implementing the strategic assumptions of the North Atlantic Alliance contained in the NATO Strategic Concept 2010. The following indicators were adopted as the basis for the assessment: military and operational, political and diplomatic, financial and resource, concerning threats to international stability, and social and communication. The research work referred to the literature on the subject and the strategic document on the Strategic Concept for the Defense and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organization Adopted by Heads of State and Government at the NATO Summit in Lisbon in November 19-20, 2010. Due to changes in the global security environment after 2010, resulting mainly from the imperial policy of the Russian Federation and its aggression against Ukraine, not all strategic assumptions of the North Atlantic Alliance contained in the analyzed concept were implemented. In general, however, the effectiveness of the prediction of its assumptions can be assessed positively.

Słowa kluczowe

PL

Koncepcja Strategiczna; NATO 2010; NATO; zagrożenia; bezpieczeństwo; założenia strategiczne

EN

NATO Strategic Concept 2010; NATO; threats; security; strategic assumptions

• Wydawca: Wojskowy Instytut Wydawniczy
• Czasopismo: Kwartalnik Bellona
• Rocznik: 2025
• Tom: Nr 1
• Strony: 13--25
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz.

Twórcy

autor

Olbrycht Paweł

• Akademia Wojsk Lądowych imienia Generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu

• https://orcid.org/0000-0001-8362-5644

Bibliografia

• 1. Fuente Cobo I., The Eight Strategic Concepts of Allied History, w: The Future of NATO after the Madrid 2022 Summit, Madrid 2022, s. 23-38.
• 2. Is the 2010 Strategic Concept still fit for purpose?, NDC Research Report Research Division, NATO Defense College, 03/16.
• 3. Karta Narodów Zjednoczonych.
• 4. Koncepcja strategiczna obrony i bezpieczeństwa członków Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, przyjęta przez szefów państw i rządów w Lizbonie 20 listopada 2010 r., Biuro Bezpieczeństwa Narodowego [online], https://www.bbn.gov.pl/ftp/dok/01/koncepcja_strategiczna_nato_tlumaczenie.pdf/.
• 5. Larsen J.A., Is The 2010 Strategic Concept Still Fit for Purpose?, Rome 2016.
• 6. Lakomy M., Międzynarodowe kontrowersje wokół interwencji NATO w Libii, w: Śląsk–Polska–Europa–świat: pamięci Profesora Jana Przewłockiego, K. Miroszewski, M. Stolarczyk (red.), Katowice 2013, s. 275–293.
• 7. Marrone A., The Equilibrium of the 2010 NATO Strategic Concept, „The International Spectator” 2011, Vol. 46, Is. 3, s. 93-111.
• 8. Mickiewicz P., Bezpieczeństwo społeczności lokalnych Organizacja systemu i projektowanie działań, Poznań 2020.
• 9. Nye J.S. jr, Konflikty międzynarodowe Wprowadzenie do teorii i historii, Warszawa 2009.
• 10. Schneider P., The Evolution of NATO: The Alliance’s Strategic Concept and Its Predecessors, 1945–2000, Monterey, California, 2000.
• 11. Smura T., Rozwój obrony przeciwrakietowej w NATO, „Bezpieczeństwo Narodowe” 2023, nr 43, s. 47. s. 41–55.
• 12. Tenerowicz R., „Nowy liberalizm”, w: Teorie i podejścia badawcze w nauce o stosunkach międzynarodowych, R. Zięba, S. Bieleń, J. Zając (red.), Warszawa 2015, s. 29-45.
• 13. Traktat Północnoatlantycki sporządzony w Waszyngtonie dnia 4 kwietnia 1949 r., DzU z 2000 r. nr 87, poz. 970, art. 5.
• 14. Zapolskis M., 1999 and 2010 NATO Strategic Concepts: A Comparative Analysis, „Lithuanian Annual Strategic Review” 2012, Vol. 10, Is. 1, s. 35-56.
• 15. Zarychta S., Doktryny i strategie NATO 1949-2013, Warszawa 2013.
• 16. Zarychta S., Dokumenty doktrynalne kształtujące politykę Sojuszu Północnoatlantyckiego, Gdynia 2022.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).