PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Parametryzacja sztywności podłoża lessowego z wykorzystaniem testów in situ

Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Loess subsoil parameterization using in situ tests
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Pomimo względnej jednorodności makroskopowej, lessy charakteryzują się zróżnicowaną sztywnością. Budowa modelu geotechnicznego podłoża powinna bazować na testach in situ. Właściwy opis zachowania gruntu możliwy jest jedynie z wykorzystaniem danych z wielu metod badawczych, pozwalających na ocenę statystyczną, jak np. CPTU i DMT. Testy te zapewniają duży zbiór danych, umożliwiając wyodrębnianie stref o zbliżonej sztywności oraz wyprowadzanie parametrów odkształceniowych. W artykule przedstawiono metodę interpretacji parametrów odkształceniowych z testów in situ.
EN
Despite the relative macroscopic homogeneity, loess has diversed stiffness. The construction of the geotechnical model of the subsoil should be based on in situ tests. Proper description of soil behaviour is possible only with the use of data from many investigation methods, in particular allowing for statistical evaluation, such as CPTU and DMT. These tests provide a large set of data, enabling the identification of zones of similar stiffness and the derivation of deformation parameters. The paper presents the methodology of interpreting deformation parameters from in situ tests.
Rocznik
Tom
Strony
24--28
Opis fizyczny
Bibliogr. 17 poz., il., tab.
Twórcy
  • Politechnika Lubelska, Wydział Budownictwa i Architektury
  • Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Konstrukcji Budowlanych, Geotechniki i Betonu
  • Geonep Geotechnika
  • Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Konstrukcji Budowlanych, Geotechniki i Betonu
Bibliografia
  • [1] Nepelski K., Godlewski T., Rudko M., Witowski M. Budowa modelu geotechnicznego podłoża lessowego. Materiały Budowlane. 2023; DOI:10.15199/33.2023.02.11.
  • [2] Atkinson J., Sallfors G. Experimental determination of soil properties. Proc. 10th ECSMFE. 1991; t. 3, Florence.
  • [3] Lunne T., Robertson P.K., Powell J. Cone penetration testing in geotechnical practice. London: E&FN Spon; 1997.
  • [4] Marchetti S. In situ tests by flat dilatometer. Journal of the Geotechnical Engineering Division. 1980; t. 105, nr III, s. 299 - 321.
  • [5] Marchetti S., Monaco P., Totani G., Marchetti D. In Situ Tests by Seismic Dilatometer (SDMT). Proceedings From Research to Practice in Geot. Engng. 2008; t. 180, s. 292 - 311.
  • [6] Wierzbicki J. Evaluation of subsoil overconsolidation by means of in situ tests at aspect of its origin. Rozprawy Naukowe nr 410. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu; 2010.
  • [7] Godlewski T. Evaluation of stiffness degradation curves from in situ tests in various soil types. Archives of Civil Engineering. 2018; https://doi.org/10.2478/ace-2018-0075.
  • [8] Witowski M. Local displacement transducer with miniature position encoder. Geotechnical Testing Journal. 2018; 41 (6), 1147-1154.
  • [9] Marchetti S. Some 2015 Updates to the TC16 DMT Report 2001. The 3rd International Conference on the Flat Dilatometer. 2015; s. 43-65.
  • [10] Nepelski K. Numeryczne modelowanie pracy konstrukcji posadowionej na lessowym podłożu gruntowym. Rozprawa doktorska. Politechnika Lubelska; 2019.
  • [11] Senneset K., Janbu N., Svano G. Strength and deformation parameters from cone penetration tests. Proceedings of the 2nd Europen Symposium on Penetration Testing; 1982.
  • [12] Sanglerat G. The penetrometer and soil exploration. Amsterdam: Elsevier; 1972.
  • [13] Ciloglu F., Cetin K.O., Erol A.O. CPT-based compressibility assessment of soils. International Symposium on Cone Penetration Testing. 2014; 2009: 629 - 636.
  • [14] Nepelski K., Rudko M. CPT-DMT correlation for loess subsoil from Lublin area in Poland. Proceedings of the 20th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. Sydney, 2022.
  • [15] Amoroso S., Monaco P., Marchetti D. Use of the Seismic Dilatometer (SDMT) to estimate in situ G-γ decay curves in various soil types. Geotechnical and Geophysical Site Characterization 4 - Proceedings of the 4th International Conference on Site Characterization 4, ISC-4. 2013; t. 1, nr October 2014, s. 489-497.
  • [16] Mayne P.W. Stress-strain-strength-flow parameters from enhanced in situ tests. International conference on in situ measurement of soil properties & case histories. 2001.
  • [17] Monaco P., Totani G., Marchetti S., Marchetti D. Interrelationship between small strain modulus Go and operative modulus. Proc. International Conference on Performance-Based Design in Earthquake Geotechnical Engineering. 2009; s. 1315-1323.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-bbcf2dbe-58dd-4fec-a1c7-50d1987f41a5
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.